Я прочитала крео, и мне оно понравилось и я так же как и многие, заблуждалась, что автор МашруМ. И, кстати, можешь мне описать мое ощущение после выяснения
Я тебе подскажу, как сразу отличить неотредактированный ИИ от самописного текста.
- Мама, - произнесла Ольга.
Это я написала сама только что.
— Мама, — произнесла Ольга.
Это написал ИИ. Только не говори, что не видишь разницы.
Я прочитала крео, и мне оно понравилось и я так же как и многие, заблуждалась, что автор МашруМ. И, кстати, можешь мне описать мое ощущение после выяснения
Я тебе подскажу, как сразу отличить неотредактированный ИИ от самописного текста.
- Мама, - произнесла Ольга.
Это я написала сама только что.
— Мама, — произнесла Ольга.
Это написал ИИ. Только не говори, что не видишь разницы.
То есть, суть в палках или как они там тире-дефисы?
Спасибо, Нина, за пояснение. Да, я действительно не искушена в этом блядстве. Так может и стоит кому-нибудь из наших вести просветительную работу, как Умачка по русскому языку, как АПЧеркасов по разборам произведений.
Но ставить неискушенных читателей в разряд «хомячков»- расходников эксперимента - это пошло и это аукнется литтусе, я считаю, и они = читатели будут правы.
То есть, суть в палках или как они там тире-дефисы?
Ну, там еще множество признаков. ИИ не любит длинные, сложносочиненные предложения и пространные диалоги, но зато обожает лепить дефисы куда надо и не надо.
Вот еще тоже первый признак ИИ.
— О чём говорить, — глухо отозвалась Ольга. — Она меня не узнаёт.
Точка посреди прямой речи. Обычный автор поставил бы там запятую, потому что она нужна по смыслу и логике. Но ИИ зачем-то вляпает точку. Зачем? Не знаю.
Это сообщение отредактировал Ятаган - 27 июл 2026 в 11:22
Вот это вот пренебрежительное «хомячки» - то есть, потенциально все читатели, за рамками круга местечковых прошаренных, мне и не нравится. С такой риторикой твои упреки ЧеширКо в снобизме приобретают опцион «бревно-соринка в глазах».
Кстати, меня можешь в туда же списать. Я прочитала крео, и мне оно понравилось и я так же как и многие, заблуждалась, что автор МашруМ. И, кстати, можешь мне описать мое ощущение после выяснения кто что автор?
А разве не так? Хомячки и есть. Никогда не обращала внимания, как влияют на обсуждение и оценку темы первые несколько комментариев? Никогда не замечала, что два соседних коммента, говорящих одно и тоже, могут иметь абсолютно полярные оценки. Один заплюсован по самое не хочу, а второй заминусован в хлам? Не думала, почему так? А потому, что миллион леммингов не может ошибаться.
Мои претензии к Чеширко тут никаким боком. Я не позиционирую себя великим писателем и прошаренным ценителем настоящей литературы. Прикинь, я даже Дарью Донцову читал в свое время с удовольствием.
Твои ощущения? "Меня снова наебали и подсунули ИИшницу". Так? Это говорит лишь о том, что нейросети стали писать лучше. Только и всего. Или постановщики промптов повышают квалификацию.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 27 июл 2026 в 11:21
То есть, суть в палках или как они там тире-дефисы?
Ну, там еще множество признаков. ИИ не любит длинные, сложносочиненные предложения и пространные диалоги, но зато обожает лепить дефисы куда надо и не надо.
А вот на это как раз внимание я обратила. Про краткость формулировок. Наверно им прошили в матрицу тезис про краткость - сестра таланта, вот он и хуячит точечными выстрелами, а не длинными очередями. Надо признать - это ему удается.
Про краткость формулировок. Наверно им прошили в матрицу тезис про краткость - сестра таланта, вот он и хуячит точечными выстрелами, а не длинными очередями.
Жаль, что ему не вшили объяснение этого чеховского тезиса.
Я прочитала крео, и мне оно понравилось и я так же как и многие, заблуждалась, что автор МашруМ. И, кстати, можешь мне описать мое ощущение после выяснения
Я тебе подскажу, как сразу отличить неотредактированный ИИ от самописного текста.
- Мама, - произнесла Ольга.
Это я написала сама только что.
— Мама, — произнесла Ольга.
Это написал ИИ. Только не говори, что не видишь разницы.
Если ты про тире и дефис, то не обязательно. У меня, к примеру, в Ворде автозамена настроена. Дефис с пробелом после него заменяется на тире.
То есть, суть в палках или как они там тире-дефисы?
Спасибо, Нина, за пояснение. Да, я действительно не искушена в этом блядстве. Так может и стоит кому-нибудь из наших вести просветительную работу, как Умачка по русскому языку, как АПЧеркасов по разборам произведений.
Но ставить неискушенных читателей в разряд «хомячков»- расходников эксперимента - это пошло и это аукнется литтусе, я считаю, и они = читатели будут правы.
Про краткость формулировок. Наверно им прошили в матрицу тезис про краткость - сестра таланта, вот он и хуячит точечными выстрелами, а не длинными очередями.
Жаль, что ему не вшили объяснение этого чеховского тезиса.
Как видим по всеобщей эйфории - оно и не требуется.
У меня, к примеру, в Ворде автозамена настроена. Дефис с пробелом после него заменяется на тире.
Это у тебя, а у меня не настроена. А теперь возьми все ИИ-шные поделки на сайте и увидишь сплошь дефисы. Неужто у всех авторов настроена автозамена?
Тире, ты хотела сказать? Не знаю, как там у всех авторов. Но, в любом случае, именно тире не могут служить достаточным доказательством того, что текст писал ИИ. В позапрошлом году одно время флудил на ЯПе с планшета. Вот там точно вся эта автозамена настроена вручную не была. Но заменялось ведь. Сам был в некотором недоумении.
Так, надо тоже какую-нибудь актрису сюда запостить (потом админы перенесут тему в Клубничку, разгонят Клуп сцаныме тряпкаме, и виноват во всём будет опять Передван, ага).
У меня, к примеру, в Ворде автозамена настроена. Дефис с пробелом после него заменяется на тире.
Это у тебя, а у меня не настроена. А теперь возьми все ИИ-шные поделки на сайте и увидишь сплошь дефисы. Неужто у всех авторов настроена автозамена?
У меня тоже не настроено, я просто не заморачиваюсь и ставлю"минус" , что, у меня обозначает и дефис и тире. согласно контекста, возможно оформление и хромает, но мне лень уделять внимание таким мелочам
А разве не так? Хомячки и есть. Никогда не обращала внимания, как
Что есть - то есть - никогда не обращала внимания. Вообще к таблу равнодушна.
Про снобизм - не убедил. Он либо есть либо его нет, будь то светило или обыватель.
Про опять наебали. Тут зависит от объекта наебки. Да, в моем случае это так, но я постараюсь поработать с собой, поднатаскаться. Хороший тычок в нос.
А я вот, как истинный юкадрочер, замечаю это. Если у темы оценка минус четыре, то почти 100%, что она скоро уедет в Утиль. Так же и с комментом. Будь он хоть трижды правильный, но если пошли минуса, можно не сомневаться: напихают полную панамку. Никто же не вчитывается.
Про снобизм. Скажи-ка мне, где и когда я чем-то необоснованно кичился? Или плевал на кого-то свысока?
Ну а про наёбку... Ну да, когда обманывают, это всегда неприятно.
Я тебе подскажу, как сразу отличить неотредактированный ИИ от самописного текста.
- Мама, - произнесла Ольга.
Это я написала сама только что.
— Мама, — произнесла Ольга.
Это написал ИИ
Значит, я всегда пишу как нейросеть. Дефис вместо тире никогда не ставлю, и даже круглую шпацию (—) с полукруглой (–) никогда не путаю.
Уважаемые, ориентироваться на типографику, определяя нейросеть, очень неправильно. Я и кавычки ставлю те, которые уместны (« », ‘ ’, ′ ′ ″ ″ и так далее). Нужно будет, я и показатели степени поставлю, какие нужно — 3², 4³, и дроби — ⅔, ¾. И так далее.
Там другие маркеры — куча противопоставлений, например. «Не то, а это», «Не просто …, а …» и так далее. Человек такое тоже использует, но более умеренно, у нейросетей это через абзац.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 27 июл 2026 в 11:43
Про краткость формулировок. Наверно им прошили в матрицу тезис про краткость - сестра таланта, вот он и хуячит точечными выстрелами, а не длинными очередями.
Жаль, что ему не вшили объяснение этого чеховского тезиса.
Как видим по всеобщей эйфории - оно и не требуется.
Эйфории-то особой нет. Но засилье ИИшных поделок удручает. Впрочем, на фоне того, что 8 из 10 новых тем в Инке - короткие видосики, пусть будет хоть так.
Так, надо тоже какую-нибудь актрису сюда запостить (потом админы перенесут тему в Клубничку, разгонят Клуп сцаныме тряпкаме, и виноват во всём будет опять Передван, ага).
В Клубничке кворум больше будет, чем в ЯПИздате
Переезжаем в Клубничку?
А кто нас туда пустит? Кстати, там оценки вернули. И в Спорте тоже.
Извините, друзья, мне не нравится как вы высказываетесь о наших форумчанах.
Неужели не я один такой? Я уже язык пальцы о клавиатуру стёр, пытаясь втолковать почтенным завсегдатаям клуба, что Большой ЯП - это отнюдь не тупорылые нечитаки, которые только текст на освежителе могут осилить.
Цитата (Триполи @ 27 июл 2026 в 12:30)
И ставки ваши кто же наконец вдуплит неприятны.
А потом будут недоумевать: "а нас-то за що?" за что же нас не любят?
Цитата (WhiskIn @ 27 июл 2026 в 12:41)
ИИшница сплошь и рядом на Главной, хомячки радостно плюсуют. Почему Машрумовская поделка должна быть исключением?
Давайте уже таки разберёмся с крестиком и трусами (погодите, не надо их вешать на люстру). Мы недовольны тем, что инфопространство, особенно текстовое, заполонила иишница? Или мы возмущаемся, что машрумовская иишенка недостаточно надавила на слёзные железы среднестатистического яповца?
Цитата (WhiskIn @ 27 июл 2026 в 12:41)
Читала позавчерашнюю тему? 10 самых избитых комментариев на ЯПе?
Так тут всё-таки форум, и, соответственно, форумное общение. "Если можешь приплести мем - приплетай" - это фундамент, что не так-то?
Цитата (Триполи @ 27 июл 2026 в 12:56)
Вот это вот пренебрежительное «хомячки» - то есть, потенциально все читатели, за рамками круга местечковых прошаренных, мне и не нравится.
У меня тоже не настроено, я просто не заморачиваюсь и ставлю"минус" , что, у меня обозначает и дефис и тире. согласно контекста, возможно оформление и хромает, но мне лень уделять внимание таким мелочам
Так и я не настраивал. Видимо, по умолчанию. И кавычки " " на « » меняет. Ворд 2016.
Это написал ИИ. Только не говори, что не видишь разницы.
Когда мне скучно, я открываю тексты в телефоне и меняю дефисы на тире (в телефонной клавиатуре они легко вводятся). Да и многие уже писали, что критерий "дефис-тире" - говно.
Извините, друзья, мне не нравится как вы высказываетесь о наших форумчанах.
Неужели не я один такой? Я уже язык пальцы о клавиатуру стёр, пытаясь втолковать почтенным завсегдатаям клуба, что Большой ЯП - это отнюдь не тупорылые нечитаки, которые только текст на освежителе могут осилить.
А я продолжаю утверждать, что 90% большого ЯПа - как раз нечитаки. Я не про молчунов, а про тех, кто отмечается почти в каждой теме.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
, что, у меня обозначает и дефис и тире. согласно контекста, возможно оформление и хромает, но мне лень уделять внимание таким мелочам 
yaplakal.com