Как человек не связанный с криминалом, я очень желаю понять- что за метка такая?
Горыныч, ты чего, кина не смотрел. Подходит один жулик к другому. А они не встречались раньше. Как узнать кому товар отдать? Вот тут то и всплывает тыщёнка. А на ней надпись: "хуй, говно и муравей". Тут то сразу жулику с товаром становится ясно, шо человек то свой, наркоман.
1. Бедный Шклява горько плачет, Знак на «штуке» постирал, И теперь пред ним маячит Жосткий киносериал.
Это школьная программа Книга та - она мудра, Вашей жизни диаграмма, Будущие фраера.
2. Если голову в стиралку Ты засунул поутру, Очутился на рыбалке, Начал вдруг метать икру, Если скумбрия полезла В дом ваш изо всех щелей, Значит, был приход нормальный Дальше будет веселей.
Интересные буквы. Даже затруднительно какому-либо рассказу отдать предпочтение. А можно сразу две....галочки поставить и нажать на клеточку *Голосовать!* Никто не пробовал?
Товагисчи! Констатирую, что у обоих авторов сего литературного сражения имеет место наркотическая зависимость. Один забил косяк на злобу дня и улетел в мир детства - 90-е, гопники, правильные пацаны и тэдэ и тэпэ. Второй где-то надыбал "тяжёлые" - у этого даже рыба на деревьях. На риторический вопрос "куда делась скумбрия?" автор без второй дозы ответить не сможет. В целях профилактики наркозависимости, оставляю счёт 0:0.
И это говорит чел, который влюбил писателя в дерево
Товагисчи! Констатирую, что у обоих авторов сего литературного сражения имеет место наркотическая зависимость. Один забил косяк на злобу дня и улетел в мир детства - 90-е, гопники, правильные пацаны и тэдэ и тэпэ. Второй где-то надыбал "тяжёлые" - у этого даже рыба на деревьях. На риторический вопрос "куда делась скумбрия?" автор без второй дозы ответить не сможет. В целях профилактики наркозависимости, оставляю счёт 0:0.
И это говорит чел, который влюбил писателя в дерево
И правда, ишь ты цаца
Вспомним же Толика, который якшался с неведомой гидрой, с одобрения инопланетной партячейки. Оплодотворял представительницу чуждой цивилизации, притом. Это значится не наркомания А тут...подумаешь.
Ну не Лени, конечно, Якубовские с сакральным "Вращайте барабан"! Но тема та же - эапизженная тыщонка, нуждающаяся в стирке. И вращающийся барабан стирального агрегата.Ну и вишенкой на торт Гельштейн и Изя. Так что даже очень ничего. Вуаля.
Товагисчи! Констатирую, что у обоих авторов сего литературного сражения имеет место наркотическая зависимость. Один забил косяк на злобу дня и улетел в мир детства - 90-е, гопники, правильные пацаны и тэдэ и тэпэ. Второй где-то надыбал "тяжёлые" - у этого даже рыба на деревьях. На риторический вопрос "куда делась скумбрия?" автор без второй дозы ответить не сможет. В целях профилактики наркозависимости, оставляю счёт 0:0.
И это говорит чел, который влюбил писателя в дерево
И правда, ишь ты цаца
Вспомним же Толика, который якшался с неведомой гидрой, с одобрения инопланетной партячейки. Оплодотворял представительницу чуждой цивилизации, притом. Это значится не наркомания А тут...подумаешь.
Мадам, месье! Сии упомянутые вами произведения выдержаны в духе русских народных сказок с небольшим современным дополнением.
А нонешние два повествования стали не иначе, как квинтэссенцией нескольких дурманящих порошков. Ежели вы покусились на святое - оно понятно: сами вы из той когорты наркоманов-критиканов.
А нонешние два повествования стали не иначе, как квинтэссенцией нескольких дурманящих порошков.
А некие истории про попа данцев - они адсобрбированы из сивушных масел кустарного эрзац-алкоголя? Это сообщение отредактировал Rumer - 23 янв 2018 в 09:55
Без нагнетания отмечусь. Прочла и голосовала в 1й день. Мой голос был 7м) Румер, за 1й. Но ногастая скумбрия повеселила тоже.
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 23 янв 2018 в 10:16
Проголосовал за второй. Первый начался неплохо, хорошо продолжался, а затем был финал из серии "не пришей езеде рукав". Мне впечатление такой финал смазал
Насчет скумбрии - понравилось, и вообще не вижу, зачем тут вещества? Вполне норм. фантазия
По первому: Добротный рассказ, чувствуется рука мастера, правда подбирая нужные слова, он таки забыл о теме, возможно пытаясь притянуть за уши в конце писания, мол, чтиво разошлось на ура, в том стартап и заключался. Ан, нет, не прокатило. По второму: Один из рассказов, который перечитывают дважды, не от желания окунуться в красочность событий, а уточнить возникший вопрос: "Шта?" Какая скумбрия, какая Металлика и что за крыло порхнуло в небе? Тема раскрыта, думала, - Ну вот, бери идею и юзай, как написано, поднимай бабло. Но нет, на деле оказалась легкая психоделика с послевкусием лизергиновой кислоты.
Проголосила за первый. Потому как не понятно из чего был связан носок и на какую ногу.
Это сообщение отредактировал KiraBoom - 23 янв 2018 в 12:41
Вернулся не додумав: Я правильно понимаю, что в данном виде соревнования на первом месте попадание в тему? То есть, если больше понравился, например, рассказ номер 5, а в тему лучше всего попал рассказ номер 10, то голосовать нужно за него? Мазохизмом отдаёт, немного, "оттенками серого". Ладно, зажмём волю в кулак. Хорошо, что их два всего, и рассказа и кулака.
Соглашусь с предыдущими ораторами, подождать бы недельку, пока страсти по ККК улягутся. Ну не успел народ по творчеству соскучиться, потому и явка низкая.
p.s. а может такое быть, что один из них женщина написала?
Это сообщение отредактировал omega42 - 23 янв 2018 в 13:05
omega42, вот лично я буду голосовать за тот который больше понравился. Кстати, именно поэтому, не надо меня в жури брать) Хотя еще и за безграмотность, тоже не надо, но это я отвлекся.
А попадание/непопадание в тему, пусть перед выкладкой решают. Если совсем мимо темы - то как по мне дуэль не состоялась (или перенесена)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com