Литературная беседка v.1

Господа, вы ходите по офигенно тонкому льду. Давайте без политики. Хотя бы и внутренней. За внешнюю однозначный лимит.

Что касается постсоветских достижений в литературе, то они есть. Появилось много хороших авторов. Не знаю, станут ли они когда всемирно известными, но это уже другой вопрос.

Какой-то вечер абсурда сегодня.

Триполи
Я конечно имел ввиду общемировые достижения, открытия, но если брать российские, то и они есть. Воду на Марсе обнаружил именно наш прибор.
Пусть и двадцатилетней давности.
До сих пор совершаются открытия, в физике, химии. Мы не сильно их видим, потому что ну вот открыли новый вид лазера (кстати эксимерный лазер впервые получили советские учёные, а вот первые операции с его помощью сделали иностранцы). Пройдёт неизвестное количество лет, когда его начнут применять, так, чтобы обыватель ощутил это на себе. Или синтезировали новые элементы таблицы Менделеева - ты этого не замечаешь.
Да, финансирование с каждым годом сокращается, науки, образования.
Но это вопрос возможного будущего. Сейчас не всё так печально для маленькой страны в 140 миллионов.
По поводу первого полёта человека в космос - я бы назвал это важной вехой, героическим поступком, но вот прорыв, на мой взгляд - это когда научились возвращать живое существо из космоса в целости. Первый выход человека в открытый космос - тоже прорыв, как и развёртывание системы спутников.
Т.е. прорыв - это когда долго не могли сделать и вдруг смогли.

Цитата (Триполи @ 21.03.2025 - 20:13)

Ну так…Храмы нынче усовершенствуются. Добро пожаловать в Храм Вооруженных сил. А как тебе Битва экстрасенсов на центральном канале? В удивительное время живем, товарищи! Нету у нас для вас Капицы с «Очевидным-невероятным»

Слушай, я аж прослезился. И монитор замироточил. Не делай так больше, или хотя бы предупреждай.

Цитата (Акация @ 21.03.2025 - 20:17)

Появилось много хороших авторов. Не знаю, станут ли они когда всемирно известными, но это уже другой вопрос.

Костя Зубов, который ZuboffKS тут, продается на Амазоне, в переводе. Это можно считать всемирной известностью?

Цитата (Акация @ 21.03.2025 - 20:17)

Господа, вы ходите по офигенно тонкому льду. Давайте без политики. Хотя бы и внутренней. За внешнюю однозначный лимит. Что касается постсоветских достижений в литературе, то они есть. Появилось много хороших авторов. Не знаю, станут ли они когда всемирно известными, но это уже другой вопрос.

Принято, босс

Цитата (Евгневий @ 21.03.2025 - 21:09)

. Мы не сильно их видим, потому что ну вот открыли новый вид лазера (кстати эксимерный лазер впервые получили советские учёные, а вот первые операции с его помощью сделали иностранцы). .

Ключевое слово советские
Мне таким лазером глазики ремонтировали. Оба два.

Конечно, прежде чем беседовать, имеет смысл обсудить терминологию.
Видишь, для тебя прорыв - одно, в моем понимании другое.


Так Гагарин и вернулся живым и невредимым из космоса А до его полета долго никогда никто не летал в космос и не возвращался оттуда. Или я чего не знаю
Это сообщение отредактировал Триполи - 21 мар 2025 в 21:30

Цитата (МашруМ @ 21.03.2025 - 21:09)

Цитата (Триполи @ 21.03.2025 - 20:13) Ну так…Храмы нынче усовершенствуются. Добро пожаловать в Храм Вооруженных сил. А как тебе Битва экстрасенсов на центральном канале? В удивительное время живем, товарищи! Нету у нас для вас Капицы с «Очевидным-невероятным» Слушай, я аж прослезился. И монитор замироточил. Не делай так больше, или хотя бы предупреждай.

Соберись, мицелий)

Цитата (Триполи @ 21.03.2025 - 21:31)

Цитата (МашруМ @ 21.03.2025 - 21:09) Цитата (Триполи @ 21.03.2025 - 20:13) Ну так…Храмы нынче усовершенствуются. Добро пожаловать в Храм Вооруженных сил. А как тебе Битва экстрасенсов на центральном канале? В удивительное время живем, товарищи! Нету у нас для вас Капицы с «Очевидным-невероятным» Слушай, я аж прослезился. И монитор замироточил. Не делай так больше, или хотя бы предупреждай. Соберись, мицелий)

гифы тоненькие, слабенькие. Старенькие... Только шляпка хороша пока еще.

Цитата (МашруМ @ 21.03.2025 - 21:52)

Цитата (Триполи @ 21.03.2025 - 21:31) Цитата (МашруМ @ 21.03.2025 - 21:09) Цитата (Триполи @ 21.03.2025 - 20:13) Ну так…Храмы нынче усовершенствуются. Добро пожаловать в Храм Вооруженных сил. А как тебе Битва экстрасенсов на центральном канале? В удивительное время живем, товарищи! Нету у нас для вас Капицы с «Очевидным-невероятным» Слушай, я аж прослезился. И монитор замироточил. Не делай так больше, или хотя бы предупреждай. Соберись, мицелий) гифы тоненькие, слабенькие. Старенькие... Только шляпка хороша пока еще.

Как это романтично, тю.

Ну, как можно дольше чтоб все так и было, а то
*запела

Ромашки спрятались,
Поникли лютики

Поникли лютики у спрятавшихся Ромашек

Вечер 5ницы полон абсурдов
Как лукошко весенних грибов
Изъясняться красиво и мудро
Был почти что здесь каждый готов
Лёд тончайший хрустел под ногами
В бездну он провалиться манил
И утонет стальной оригами
Где бумажный титаник проплыл

Цитата (Триполи @ 21.03.2025 - 21:26)

Цитата (Евгневий @ 21.03.2025 - 21:09) . Мы не сильно их видим, потому что ну вот открыли новый вид лазера (кстати эксимерный лазер впервые получили советские учёные, а вот первые операции с его помощью сделали иностранцы). . Ключевое слово советские Мне таким лазером глазики ремонтировали. Оба два. Конечно, прежде чем беседовать, имеет смысл обсудить терминологию. Видишь, для тебя прорыв - одно, в моем понимании другое. Так Гагарин и вернулся живым и невредимым из космоса А до его полета долго никогда никто не летал в космос и не возвращался оттуда. Или я чего не знаю

Тут нет ключевых слов. Это был пример того, что сегодняшние достижения науки коснутся тебя не скоро. И наука - это общемировое явление, иначе она не может развиваться. Ну какая наука может прогрессировать в замкнутом пространстве одного государства или даже континента? Современный уровень науки непостижим для обывателей. Это просто магия. Уже сколько раз обсуждалось, что закинь тех, "кому прорывов не хватает", в прошлое - он ничего вообще не изменит, потому что не сможет объяснить ни одного физического, химического явления.
Возьмём периодическую таблицу Д.И.Менделеева. Тебя перенесли в 1552 год.
Порви их там своими знаниями о существовании этой таблицы.
По поводу Ю.А.Гагарина. Это безусловно герой мирового значения, но согласно науке в плане отправки в космос - он млекопитающее, коих до его полёта отправляли в космос и некоторые даже вернулись живыми.
Это подвиг, потому что риск на тот момент был огромным, это веха в истории, но не прорыв в науке, это визуализация её достижений.

Кстати, вот если слетать в прошлое, достать ребёнка "первых" людей и дать ему современное хорошее образование - я не удивлюсь, если он возглавит Академию Наук. У меня есть уверенность, что человеческое мышление не поменялось за тысячи лет.

Цитата (Евгневий @ 21.03.2025 - 23:34)

Кстати, вот если слетать в прошлое, достать ребёнка "первых" людей

Первых людей, андалов и ройнаров? Не сомневаюсь.
Род Старков свидетель тому.

Цитата (Евгневий @ 21.03.2025 - 23:34)

Кстати, вот если слетать в прошлое, достать ребёнка "первых" людей и дать ему современное хорошее образование - я не удивлюсь, если он возглавит Академию Наук. У меня есть уверенность, что человеческое мышление не поменялось за тысячи лет.

И ребёнок "первых" людей ответит:
-Вот 15 минут я с вами, потомки, побыл, но уже как вы меня достали!
)))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Акация @ 22.03.2025 - 00:17)

Господа, вы ходите по офигенно тонкому льду. Давайте без политики. Хотя бы и внутренней. За внешнюю однозначный лимит. Что касается постсоветских достижений в литературе, то они есть. Появилось много хороших авторов. Не знаю, станут ли они когда всемирно известными, но это уже другой вопрос.

Так, собственно, и я о литературе.
По моему стойкому мнению, Гузель Яхина - бездарная графоманка, а Николай Гаврилов, при всей одаренности, спаразитировал на до сих пор больной теме. И это простая и прямолинейная, как мычание, конъюнктура. Что я, возможно неуклюже, попытался кратко проиллюстрировать примером собственной семьи.
Поэтому был в некотором недоумении оттого, что Павел, человек безусловно неглупый и начитанный, отзывается о них с таким пиететом.
Но, в конечном итоге, это его выбор, и я должен, если не уважать, то считаться с ним. И даже приношу извинения за невольно причиненные моральные страдания.
Но при своем мнении останусь.
И добавлю, наш кинематограф в большом долгу перед зрителем.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 22 мар 2025 в 06:38

oldcrazydad
Я не знаю этих авторов. Современных вообще практически никого не знаю и не читаю. Так вышло)

Со вкусами вообще все очень сложно. Я люблю фантастику, Умачка исключительно реализм, а кому-то подавай детективы 18 века. Поэтому я не осуждаю даже того, кто читает Донцову. Возможно, он так расслабляет мозг, который занят научной работой) Читаем же мы анекдоты и не считаем это зазорным. Так почему же зазорно читать графоманов?

Кстати о графомании. Известные писатели по тем или иным причинам тоже периодически графоманили. Тот же Джек Лондон или Айзек Азимов. Льва Толстого тоже норовят назвать графоманом))

Цитата (МашруМ @ 21.03.2025 - 21:11)

Цитата (Акация @ 21.03.2025 - 20:17) Появилось много хороших авторов. Не знаю, станут ли они когда всемирно известными, но это уже другой вопрос. Костя Зубов, который ZuboffKS тут, продается на Амазоне, в переводе. Это можно считать всемирной известностью?

Наверное, да. Думаю, вопрос упирается в количество языков. Тот же Бакман переведен более чем на 25 языках. Вполне можно говорить о всемирной известности. А если кто-то переведен только на казахский, узбекский и таджикский...ну сам понимаешь))

Акация

Цитата

Тот же Бакман переведен более чем на 25 языках.

Мне уже начинает хотеться его зачесть)))))

Цитата (oldcrazydad @ 22.03.2025 - 08:44)

Акация Цитата Тот же Бакман переведен более чем на 25 языках. Мне уже начинает хотеться его зачесть)))))

Вомбата надо читать и перечитывать, а не вотэтовсё

Цитата (oldcrazydad @ 22.03.2025 - 08:44)

Акация Цитата Тот же Бакман переведен более чем на 25 языках. Мне уже начинает хотеться его зачесть)))))

Читайте Жареные зелёные помидоры. Тоже мировая известность, ещё и экранизация – номинант на Оскар. Книга на века.

А ещё вчера прочитал «Осиную фабрику». Мне про нее жужжали долгое время, что, мол, это лютая книга и обязательно нужно читать. А так как я уже был готов к дичи, то всяческие описания на меня впечатления не произвели никакого, хотелось уже узнать – чем все закончится и самое главное – что этим хотел сказать автор?

Если я правильно понял, то это книга для воинствующих нонкорфомистов, которые потом будут подхихикивать над впечатлительным особами, падающих в обморок во время чтения. Пока что другого смысла я в ней не нашел. А гляди ж ты – книга в списке лучших книг ХХ века.

Может, пройдет время, текст переварится в голове и я поменяю свое мнение, но пока что так.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 22 мар 2025 в 10:15

ЧеширКо
После всего, что ты об этих помидорах расказывал?! не жалеешь ты читателей, не бережешь их психику!

Цитата (ЧеширКо @ 22.03.2025 - 10:06)

Цитата (oldcrazydad @ 22.03.2025 - 08:44) Акация Цитата Тот же Бакман переведен более чем на 25 языках. Мне уже начинает хотеться его зачесть))))) Читайте Жареные зелёные помидоры. Тоже мировая известность, ещё и экранизация – номинант на Оскар. Книга на века. А ещё вчера прочитал «Осиную фабрику». Мне про нее жужжали долгое время, что, мол, это лютая книга и обязательно нужно читать. А так как я уже был готов к дичи, то всяческие описания на меня впечатления не произвели никакого, хотелось уже узнать – чем все закончится и самое главное – что этим хотел сказать автор? Если я правильно понял, то это книга для воинствующих нонкорфомистов, которые потом будут подхихикивать над впечатлительным особами, падающих в обморок во время чтения. Пока что другого смысла я в ней не нашел. А гляди ж ты – книга в списке лучших книг ХХ века. Может, пройдет время, текст переварится в голове и я поменяю свое мнение, но пока что так.

Мне тоже говорили, что крутая книга. Я начала и почти сразу бросила, тк поняла, что меня будут пытаться эпатировать всякими убийствами кроликов и черепами на палках, скучно такое. Но она была выпущена 40 лет назад...для тех времён, наверное, это было чем-то свежим и остреньким.

Цитата (Аурландс @ 22.03.2025 - 11:00)

Я начала и почти сразу бросила, тк поняла, что меня будут пытаться эпатировать всякими убийствами кроликов и черепами на палках, скучно такое. Но она была выпущена 40 лет назад...для тех времён, наверное, это было чем-то свежим и остреньким.

мы перенасытились эпатажем.
Даже вомбатовская Скорая помощь заставила побурлить денёк и всё.

Цитата (Аурландс @ 22.03.2025 - 13:00)

Цитата (ЧеширКо @ 22.03.2025 - 10:06) Цитата (oldcrazydad @ 22.03.2025 - 08:44) Акация Цитата Тот же Бакман переведен более чем на 25 языках. Мне уже начинает хотеться его зачесть))))) Читайте Жареные зелёные помидоры. Тоже мировая известность, ещё и экранизация – номинант на Оскар. Книга на века. А ещё вчера прочитал «Осиную фабрику». Мне про нее жужжали долгое время, что, мол, это лютая книга и обязательно нужно читать. А так как я уже был готов к дичи, то всяческие описания на меня впечатления не произвели никакого, хотелось уже узнать – чем все закончится и самое главное – что этим хотел сказать автор? Если я правильно понял, то это книга для воинствующих нонкорфомистов, которые потом будут подхихикивать над впечатлительным особами, падающих в обморок во время чтения. Пока что другого смысла я в ней не нашел. А гляди ж ты – книга в списке лучших книг ХХ века. Может, пройдет время, текст переварится в голове и я поменяю свое мнение, но пока что так. Мне тоже говорили, что крутая книга. Я начала и почти сразу бросила, тк поняла, что меня будут пытаться эпатировать всякими убийствами кроликов и черепами на палках, скучно такое. Но она была выпущена 40 лет назад...для тех времён, наверное, это было чем-то свежим и остреньким.

А я, дурак, так и допинал до конца. Всё ждал, что вот сейчас начнётся то гениальное, из-за чего все так носятся с этим писевом. Не дождался.

В эту же категорию отнёс для себя "Чайку по имени Ливингстон" и "Сто лет одиночества"


Давно мечтаю встретить живого человека, а не копипасту, хотя бы в интернетиках, из тех, которые находят в этой книге глубокие глубины и попросить потыкать меня в них мордой, шоп, значидцо, проникнуться величием.

А то все восторгаются, а я может просто чего не понимаю? Может мне под видом этой книги другую подсунули? Может я какое-то важное примечание пропустил, которое всё меняет?