Механики (1-24 части)

А где в тексте написано, что дорогу укатали СПЕЦИАЛЬНО для МЗКТ?
Может быть её просто укатали?
Или мы читать не умеем совсем?

И да, общаться научись. Или мне тебе надо в таком же духе ответить?
Слышь ты, конь, тебе какое дело что там и как? Камаз? Ниче что он весь переделанный под раллийную машину? Или ты смотришь в книгу и видишь фигу?

Восьмёрка? Как написано? Мотор другой будет? Семена? Тебя парит? Мне надо перед тобой отчитываться? Ты кто есть то такой? Не нравится, нах иди.

Вот так же и я могу общаться. Так что не надо дружочек со мной в таком томе разговаривать.

Это сообщение отредактировал nota34 - 28.10.2016 - 18:44

и не так могу.
еще токо почитаю этого материала. и еще чего рожу.

Майкл Муркок - у него миры характеризуются довольно хорошей проработанностью - сказал однажды что несложно нарисовать мир где под синим солнцем оранжевые воды омывают зеленый песок. ты сделай так чтоб мир ожил.

этого у тебя не хватает.
идея такого мира неплоха. если бы не... если б мир не был стопудово читерским.

Я бы на твоем месте вообще молчал.

Твое мнение не интересует, совсем, хоть обпишись.

Вы чего..белены все объелись?? забавно)
Лучше бы на МОЙ вопрос ответили и подключили б фантазию (про ГДЛ), а то сорить и мусорить каждый может..))

Это сообщение отредактировал itani - 28.10.2016 - 19:40

да. нет буквального упоминания что именно для него. нету. ты прав. но вот то что я отквотил чуть ниже - говорит об обратном если сложить 2 и 2.
когда ехали домой от индейцев джипами вытягивали плаща. факт? факт!
значит за плаща опасений нет. тогда для кого из той кавалькады техники дорогу катать?
разверни тогда мысль чтоб не появлялось вопросов. и дело в шляпе.

Нота ЖЁСТКИЙ МУЖЧИНА) Он вашу точку зрения не примет никогда ..и правильно сделает

эй не пыли, пехота!

- ну вот не хочется мне тебе элементарные правила русского языка касаемые междометий разжевывать. ты ж у нас литератор а не я. ты в первую очередь должен знать где тебя послали по адресу а где тебя ласково голубчиком назвали. и если тебе видятся со всех сторон лишь брань - верно говорю - тяжко тебе будет в дальнейшем.
собрался в дальнейшем еще чето писать - учи русский. русский рулез. незнание русского - сакс однозначно. впросак попадешь. одно дело я - я интернет-набор буковок. меня забанил и нет меня. а другое дело если рядом будет с тобой общаться к примеру Большой, которому похуй как обращаться к людям ибо он и в табло даст фамилию не спросит.
поэтому - не стоит заводиться если тебе показалось что кто-то подобрал выражение не совсем правильной тональностью.

коня я тебе одного прощаю. а за остальное уж извинись, ибо это уже твоя ошибка. умей остановиться. умей косяки признавать.

только без обид - пожалуйста, говори за себя. ладно?

я думаю что он слегка вспылил. ничего - остынет. надеюсь он человек взрослый а не "недоросль в возрасте" каковых по жизни нам многим встречается изрядно.

обоснуй, мил друг.
от того что ты не можешь правильно выражать свои мысли и за тобой порой надо додумывать - что же ты имел в виду.
от того что ты путаешь местоимение с междометьем? и в ответ кроешь матом и оскорбляешь? ты право глубоко неправ.

и я подкидываю логичных идей для будущего развития сюжета. не требуя ничего. в соавторы не навяливаюсь. не боИсь.

Тебя действительно прёт. Продолжай. Я даже не собираюсь тебе ничего отвечать и разжёвывать. Продолжай коменты кидать.

Не нуждаюсь. У меня есть те, с кем я советуюсь и обсуждаю дальнейший сюжет. Тебе до них очень далеко.
В дальнейшем считаю бессмысленным общение с тобой.

Это сообщение отредактировал nota34 - 28.10.2016 - 23:14

нет. я в тебе видимо не ошибся - ты не взрослый мужчина, каким тебя выставляет Itani - ты недоросль-переросток. может быть и бицепсы накачаные но по мозгам ты так в 15летнем возрасте и завис. в школе троишник был. пишешь так что из глаз порой кровь идет. мой внутренний граммар-наци негодуэ.

любой человек пишет так как он видит мир. я читаю - вижу твоими глазами лишь разные ништяки, машины и драки. убери это все - что останется? ах да останутся пацанские терки. нормального сюжета - у тебя случаются редкие проблески - отдаю должное. эпизод с обезьянами - неплохая попытка. эпизод с индейцами - тоже неплохо. но 90 процентов текста - вода вода вода... терки стрельба машины.
я обещаю прочитать до конца твои творческие потуги. мне стало искренне интересно понаблюдать за твоими трепыханиями - насколько же тебя хватит.
ты развиваешься по законам капитализма - тупым захватом территорий.

и судя по зависшей Новой Земле - думаю скоро ты и тут зависнешь. из того "что еще не было в симпсонах" - у тебя осталось облако с авиационным кладбищем, где-нибудь в далеком-далеком оазисе, ближе к другой стороне планеты, там где на земле находится пиндостан. там есть неплохое авиационное кладбище - копай туда, Люк - там есть самолеты.

ну, чао, бамбино.

Александр, тебя интересно читать в "механиках", в некотором роде давно причисляю себя к умеренным поклонникам. Но за оскорбления в комментах заминусил, где только смог. Окстись

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Сачок - 29.10.2016 - 01:06

Тут хоть спать не ложись, такие интриги в комментариях, блин, как дети малые, один с критикой оскорбляющей, другой вместо игнорирования тоже огрызается, Александр, может этого товарища в бандиты запишешь в следующей части?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ребята, прошу вас, не отвлекайте Александра от новой части.
Чем больше провокационных комментариев - тем дольше ждать.
Мое личное имхо.

Не, твой кумир, не мужик, он быдло, никого не уважающее, ничего не слышащее быдло, гопота с района)))

Уважаю!

а может увидеть в критике здравое зерно, да и начать поднимать мастерство писательское?. Ах да, зачем, пипл же хавает)))

На сайте за кнопочку "режим чтения" отдельное спасибо

АхахХА))) Я, как и Нота, так же, чужую точку зрения не приму никогда , твою уж точно. Так что можешь не утруждаться) ..Да как и каждый, останется в любом случае при своем мнении.
И так скажем, "обзывание" человека, присваивание какого-либо своего статуса (не зная даже человека лично) - это проявление низости и слабости самого же тебя -предположим. Недалекости и убогости ума. Незрелости в поведении, и, видимо, всей личности в целом..
То, что ты обрушишь в одном из следующих комментариях желчь своей противной натуры на меня, я не сомневаюсь, и это только подтвердит вышесказанное мной.. А вообще предлагаю задуматься, надо ли оно тебе ничтожно трепыхаться и фыркаться в данной теме форума, что ты хотел бы добиться и что хотел бы доказать. И ещё раз повторюсь - ОНО ТЕБЕ НАДО!?
Автор и так старается повышать своё мастерство, предлагаю забить уже на это и расслабиться ;) Наслаждайся хорошим!) И мир вокруг тебя изменится))) А потом уже приходи сюда.

Критиковать можно без оскорблений, и если есть конкретные вопросы, то лучше в личку писать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ой, а я что-то должен, или это бесплатный психоанализ? Автор - быдло, и это не оценочное суждение, если человек ведет себя как быдло, говорит как быдло, пишет и описывает как быдло решает проблемы....как быдло, то с вероятностью 99%, он является быдлом. А ты, ты мне в принципе не интересен, уж прости

Это сообщение отредактировал придурок1976 - 30.10.2016 - 22:41

Найди в моей критике оскорбления.

А что такое Быдло? Твоё определение данному слову.

Не обращай ты на них внимания. Пусть что хотят пишут.
Просто не реагируй и всё. И все тоже самое. Не пишите им ничего в ответ.
Я не вижу смысла с ущербными этими переписываться.
Пусть хоть кучу сообщений напишут, не реагируйте.