Намекни хоть, хвалить-то что, коллега? Я бы из солидарности... Если верить некоторым рецензентам, я полуграмотное чмо, пишущее корявым, нечитаемым языком, напрочь лишённое умственных способностей, IQ ниже только у табуретки.
Ой ли? Сопле в фаворе, чего тут непредсказуемого? №№ 2, 7 и 20 - что, не сопли? Они и есть, цвет только разный.
Радует 14-й. Концептуальность, грамотный слог, логичная расстановка знаков препинания, развёрнутые описания характеров и событий таки приносят ещё свои плоды!
Ой ли? Сопле в фаворе, чего тут непредсказуемого? №№ 2, 7 и 20 - что, не сопли? Они и есть, цвет только разный.
Радует 14-й. Концептуальность, грамотный слог, логичная расстановка знаков препинания, развёрнутые описания характеров и событий таки приносят ещё свои плоды!
Ты знаешь, наверное в первый раз жалею, что ты прав. )))) Сопли непобедимы. Пора рисовать медальку.
Сукакот классно сказал про 14. ))) А я своим читала. Вслух. Ржали всей семьей. )))))
Это сообщение отредактировал Акация - 9 апр 2013 в 08:56
Радует 14-й. Концептуальность, грамотный слог, логичная расстановка знаков препинания, развёрнутые описания характеров и событий таки приносят ещё свои плоды!
Пипл хавает, это главное. Хотя, как одноразовая шутка, вполне пойдёт.
кенгуратор уж лучше 14 с 10, чем 7 или "Лжец" из предыдущего.
Страсти накаляются. Таки кто же выйдет победителем: сопли или минимализм?! Гы. Делаем ставки, господа!
Это сообщение отредактировал Акация - 9 апр 2013 в 09:06
Прочитал всё. Проголосовал. Снова как то не попал в лидеров.
Многие рассказы понравились от души, другие - не очень, некоторые вообще не понравились. Но по другому и быть не может.
Особо порадовали три рассказа
1. Оборотень - шикарно просто. Вот такое я очень люблю. Красиво, глубоко. Приятно читать и думать. 5. Детство. Словно сам в детстве побывал. Ностальгии псто. 10. Колени. Узнаю автора. Непередаваемый стиль. Трудный для прочтения и понимания, как картины Сальвадора Дали и фильмы Дэвида Линча. И настолько же глубокий. Мой безусловный лидер в этом КОКОСе.
ЗЫ: Не знаю, за что вы ополчились против 15. Я понимаю, когда ПГМ у людей. Но тут вроде все адекватные. И Спаситель - это не только Иисус. Окститесь, господа, ничего страшного, кроме Анжелы, не увидел в том, что некий шаман подрочил в бубен. Это прежде всего стёб над современной псевдодуховностью. Когда каждый третий - пророк, каждый пятый - Бог. Сект и мракобесия развелось столько, что не продохнуть. Я уж не говорю, про православнутых интернет-воителей, вопящих "Забаню за Бога", "Порву за Путина!". Я именно так этот рассказ воспринял. А то, что кто то подумал про Иисуса в данном контексте - так может к врачу пора? Подлечить расстроенное сознание религиозного фанатика. Как в том анекдоте про Жукова, Берию и Сталина.
Выходят из кабинета Сталина Жуков и Берия. И Жуков выпаливает: -Вот пидорас! Берия тут же к Сталину - так и так, Жуков вышел и сказал "Вот пидорас" Сталин вызывает Жукова и спрашивает: - О ком ви, товарищ Жюков в этот момент думали? - О Гитлере конечно! Сталин поворачивается к Берии: - А ви, товарищ Берия, о ком подумали?
Так и в этой ситуации - каждый думает в меру своей распущенности. Всё по Фрейду. Хотят видеть Иисуса в таком виде, про него и думают. Я там никакого религиозного подтекста не увидел.
А вообще, про общую концепцию нынешнего КОКОСа скажу картинкой.
Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 9 апр 2013 в 09:13
Комментов не читала, кроме самого первого вечера, чтобы не поддаться ничьему влиянию, голосилку не смотрела поэтому же. Оборотень Колени Ужас (ничего с собой поделать не могу, оборжалась в сопли)
Ух ты! Мишенька, приятно совпасть с тобой в симпатиях - 2 из 3))) Выбор ещё понравился, рвануло так за душеньку.
Теперь ещё все жабы читать, наваяли, падонке Это сообщение отредактировал Алюсик - 9 апр 2013 в 09:23
Ой ли? Сопле в фаворе, чего тут непредсказуемого? №№ 2, 7 и 20 - что, не сопли? Они и есть, цвет только разный.
Радует 14-й. Концептуальность, грамотный слог, логичная расстановка знаков препинания, развёрнутые описания характеров и событий таки приносят ещё свои плоды!
не буду комментировать, скажу лишь большая половина пришлась по нраву. вт.ч. и розовосопливые))
не комментирую потому как вкусы в литературе... короче нет их. всеяден. в жизни не смог( отказался) читать Войну и мир просто напросто подохренел от обилия французкого))
читаю от баллончиков освежителя до всяких скорострелов. донцовой книги читаю и забываю, да и слились в одно серое недоразумение. если составить список- день потеряю некоторых авторов и не помню уже. учебники, тех литература...
из казусов- еще в школе на спор 16 том Брежнева прочел. нихуяшеньки не понял. давали в магазине какие то книжки антипиндосские бесплатно(класс пятый был)- прочел из жадности- халява))) в четвертом, что ли, классе на днюху подарили журнал Япония за 79 год- прочел (нахера)!!! туалетное чтиво - какие нибудь справочники или всякие Ленины или Антиамериканщина СССРовская (батя парторгом был мукулатуры хватает) это чтоб на долго не залипать, а то, говорят, геморрой выскочит)))
Kamsky Однако на порядок выше Полякова я ценю Веллера. У койки лежит "Легенды Арбата", в пятый раз перечитываю. "Литературный проект" один чего стоит!
А меня Веллер как-то не особо впечатлил. Раз прочитать и все. Зато сплю с томиком Саймака (ну читаю, пока не вырубаюсь ))) ). А до него был Мелвилл. И вообще, современные писатели почти не соблазняют.
Добавлено в 09:46 Алюсик Сонц, а хто у нас главный любитель соплей? Сама же признавалась. ))))
Это сообщение отредактировал Акация - 9 апр 2013 в 09:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я этого не переживу. Надену траур и уйду в монастырь. 
плакаю... 
(ничего с собой поделать не могу, оборжалась в сопли)
yaplakal.com