Почему? Мы же знаем друг друга... ну не бездну лет, но достаточно давно, чтобы чутко слышать слово друг друга. И я никогда не скрывала, что знаю автора "Скальда", когда по его отсутствию АПЧ сокрушался на баттле, сразу же сказала, что знаю его.
Это сообщение отредактировал Ириска2012 - 21 авг 2026 в 23:21
Спасибо устроителям, спасибо жюри, Спасибо претендентам за рассказы свои. Спасибо тем, кто ругал и хвалил, Спасибо, кто скрытые смыслы раскрыл. Кто под микроскопом контент изучил И всех графоманов разоблачил. Спасибо, кто просто зашёл и прочёл, Спасибо, кто голос принял и учёл. Спасибо за компы и интернет, За то, что в розетке пока есть свет. Спасибо коту, что лишь жрал да спал И от таинства творчества не отвлекал. Спасибо звезде, что светит в окно, И даже мухам, что долбят в стекло. Сей конкурс по нраву пришёлся — не вру! Всех тех, кто причастен, я благодарю!
Умачка, Ириска2012 Благодарю! Пишу иногда под настроение в стиле Ильфа\Петрова\Булгакова\Жванецкого. Если хочется больше подобного - то есть по ссылке в подписи.
Благодарность всем причастным к этому конкурсу! Организаторам, прежде всего - это заняло у них немалое время! Комментаторам и оценивающим - это же надо всё прочитать и ещё сделать выводы! Ну и участникам, конечно! Независимо от результатов - каждый автор получил обратную связь и взгляд со стороны! Тексты в этом конкурсе сильные. Чувствуется, что участники пишут уже долгое время, каждая работа имеет кураж (разного плана, но кураж). Поздравления победителям и также Успехов остальным участникам!
Всем спасибо. Было интересно. Писала не про себя) Просто так совпало - приглашение на конкурс и болтовня коллег про корпоратив, ну и... Отдельное спасибо проголосовавшим, вы - лучшие!))
Хоть и голосовал за другие рассказы - это было сильно. Респект!
Всем спасибо. Было интересно. Писала не про себя) Просто так совпало - приглашение на конкурс и болтовня коллег про корпоратив, ну и... Отдельное спасибо проголосовавшим, вы - лучшие!))
Твой рассказ для меня - безусловный лидер в конкурсе. Не возникло ни малейшего сомнения, отдавать ли за него голос. По двум другим сомневался, но проголосовал еще за Вомбата и Хоризена8.
Отдал голоса за Сорок второго, Вомбата Mac Gee и Механика с Ириской.
За 42-го отдаю голос уже в тридевятый раз, не подозревая его авторства, за Джека тоже не в первый — значит, у меня хороший вкус.
Как же смешно получилось с отдельными рассказами. Хорайзен полез защищать своё детище, как конкурсами ранее в споре с ним же ещё один незабвенный — своих трилобитов. Я усмехаясь. Как в жизни всё повторяется, но уже в виде фарса. Вы сделали моё утро.
Благодарность Чоуку за лёгкость и ненапряжность состязания, Омеге, Вомбату, Механику с Ириской — за лучшие рассказы этого баттла.
Кстати, юнная Умачка, что же тяжёловесного вы нашли в хорайзеновском "Секрете домашних рецептов"? Смысл, фразы — вполне обычны в плане построения. Вот если бы "В Порту" было его детище, утверждение имело бы логику.
напряженно смотрел за гонкой с Шуткой - думал все таки обойдет:) Но нет, спасибо всем проголосовавшим, прокоментировавшим:) Писалось традиционно в последний момент. Изначально история была про двух братьев во Вьетнаме. Там были зверства, изнасилования мирных жителей и игры в русскую рулетку и прочий АДъ в стиле Апокалипсиса сегодня. И они все дилеммы решали КНБ. И в конце их гуки таки отловили. И предложили: один брат убивает другого и второму сохранят жизнь. И они кинули КНБ выпали два камня и они выстрелили в друг друга. Короче, чуток поменял сюжет, когда понял, что люто не хватает матбазы. Поэтому решил Кинга сделать и мистику, что Брат, обманувший Судьбу (когда отказался играть за ферму), понес такое вот наказание.
Отдал голоса за Сорок второго, Вомбата Mac Gee и Механика с Ириской.
За 42-го отдаю голос уже в тридевятый раз, не подозревая его авторства, за Джека тоже не в первый — значит, у меня хороший вкус.
Как же смешно получилось с отдельными рассказами. Хорайзен полез защищать своё детище, как конкурсами ранее в споре с ним же ещё один незабвенный — своих трилобитов. Я усмехаясь. Как в жизни всё повторяется, но уже в виде фарса. Вы сделали моё утро.
Благодарность Чоуку за лёгкость и ненапряжность состязания, Омеге, Вомбату, Механику с Ириской — за лучшие рассказы этого баттла.
Кстати, юнная Умачка, что же тяжёловесного вы нашли в хорайзеновском "Секрете домашних рецептов"? Смысл, фразы — вполне обычны в плане построения. Вот если бы "В Порту" было его детище, утверждение имело бы логику.
Готова потом разобрать и лучше в личке, а то сами понимаете
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я на этом конкурсе прочитал три первых рассказа. Бросилась в глаза бессмысленность всех трёх. То есть полное отсутствие какой-то наполненности. Первый — участие ради участия. Второй — неудачная попытка написать ярко. Третий — странная побасёнка с размытой моралью.
Больше ничего не читал из-за экстремальной ситуации в семье. Впрочем, скорее всего, я бы дальше всё равно читать не стал. Это было очень скучно.
Возможно веселее было в обсуждении, но не довелось почитать.
Я на этом конкурсе прочитал три первых рассказа. Бросилась в глаза бессмысленность всех трёх. То есть полное отсутствие какой-то наполненности. Первый — участие ради участия. Второй — неудачная попытка написать ярко. Третий — странная побасёнка с размытой моралью.
Больше ничего не читал из-за экстремальной ситуации в семье. Впрочем, скорее всего, я бы дальше всё равно читать не стал. Это было очень скучно.
Возможно веселее было в обсуждении, но не довелось почитать.
Конкурс огрызков не зацепил.
Алекс, вот кажется я сейчас грехопаду и разгневаюсь! Это пошто это ты нас так неласково? И труды бессонных ночей, с какого огрызками обозвал? Между прочим наша с Ником сказка и со смыслами, и с эмоциями, и даже с запятыми (благо не я их расставляла). А ты не снизошёл. Это не есть хорошо. Вот! (Это я типа кулаком по столу стукнула).
Между прочим "Солнечный Заяц" - единственный текст написанный в полном соответствии с заявленной темой и единственный в своей номинации. Детская сказка с недетскими шутками.
А про "огрызки"... Это роман написать легко, было бы только желание. Лей и лей воду в очередную тошниловку ни о чём... А миниатюру, да ещё не бессмысленную в затраченном на неё времени, не просто. Там каждый знак на вес золота. Так, что извинись, будь добр. Вот реально, тебя занесло.
Ириска2012 ни к чему увещевать пафосную посредственность.... ослепленный гордыней глупец, он считает, что наделен знаниями о Литературе и ставит себя выше заранее... я просто не читаю комменты несчастного...и Вам рекомендую...
Это сообщение отредактировал Pers77 - 22 авг 2026 в 09:44
А про "огрызки"... Это роман написать легко, было бы только желание. Лей и лей воду в очередную тошниловку ни о чём... А миниатюру, да ещё не бессмысленную в затраченном на неё времени, не просто. Там каждый знак на вес золота. Так, что извинись, будь добр. Вот реально, тебя занесло.
Мира, если бы ты была посвящена историю вопроса, то знала бы, что конкурсы «сверхкратких» форм я всегда критиковал, критикую и буду критиковать. Потому что ни в тысячу, ни в три тысячи, ни даже в пять тысяч символов законченный сюжет с выпуклыми персонажами и какой-никакой моралью не впихнуть.
(Вообще-то я здесь критикую любые конкурсы, но, главная претензия у меня состоит в том, что на них постоянно пролезает масса совершенно негодного. Но на конкурс с такими рамками ничего годного нельзя написать в принципе.)
От рассказа в семь тысяч символов и более можно чего-то ждать. Всё, что меньше — недотворчество в пользу бедных, чисто технические работы, в которых автор больше беспокоится о подсчёте знаков препинания, чем об идее, которую всё равно воплотить не удастся. Именно потому, что «каждый знак на вес золота». На вес золота должна быть сюжетная идея. А в таких конкурсах на первый план выходит калькулятор.
В 3000 символов можно уложить анекдот, басню, зарисовку. И это всё. Но писать басни — особое искусство, и проводить конкурсы в расчёте, что на них родится современный «Крылов», по-моему, несколько наивно.
По сути, скажем, второй рассказ является зарисовкой — сюжета там нет, он статичен. А первый и третий — вообще непонятно, для чего писались.
Мне несколько раз объясняли, что происходящее является для местной публики просто развлечением, способом провести досуг, может быть интеллектуальной головоломкой — вроде разгадывания кроссвордов или шахматных этюдов. В таком качестве я готов это принять. Но в качестве источника литературы — увольте.
Ну и раз уж речь зашла. Роман — форма сложная, требующая от автора совсем других навыков, чем при написании рассказа. Тут нужно длинное дыхание и концентрация — без этого линии не свести и не выдать логичный финал. Автору рассказа оба компонента не важны. Роман — это форма для тех, кому есть, что сказать миру. А рассказ — это чаще просто способ самовыразиться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com