Автор десятой работы, НААRР. Пришли мне в личку свой адрес, индекс и ФИО получателя. Я тебе книгу вышлю. Там Ruslan34, Осквернитель и какой-то ещё ЯПовец, не помню
Поздравляю всех авторов, кому хватило таланта, вдохновения или прилежания принять участие в этом конкурсе. Победа в ККК всегда заслуженна. Поздравления первой двадцатке, десятке, пятерке и тройке авторов и победителю)) Но. Для меня КК-17 - прежде всего талантливая грустно-смешная или смешливо-грустнявая "операция Иерихон")) Браво. Пиши ещё.
Всех поздравляю, особенно победителей! Когда прочитал «Нас носило по степи», то подумал: «Так вот ты какая, литература о попаданцах?». В принципе читается легко, но есть на ККК произведения и посильнее. «Записки кухонного комбайна» поаутентичней выглядели бы в качестве победителя, но чуть-чуть им не хватило. Так и предполагал, что автор – Паласатое. Но «Арлекин» на третьем месте, это уже чисто прикол! Впрочем, пусть себе автор порадуется. Я считаю самыми сильными рассказами «Сказки дедушки Дэвида» и «Операция Иерихон», за них и голосовал.
у меня кстати вопрос к Оргу где его рецензии и вообще отношение к опусам? а то как-то стерильно.
Организатор для участников должен быть беспристрастным ИМХО. Кстати, веселья ради подумал о твоем авторстве Антитошноты. Потом это превратилось в идеафикс. Сейчас отпустило
у меня кстати вопрос к Оргу где его рецензии и вообще отношение к опусам? а то как-то стерильно.
Тут как бы сложный ответ на твой вопрос: - с одной стороны у Орга выдался очень сложный ноябрь-декабрь по загрузке, совпала очень высокая нагрузка по работе, разного рода спортивные и семейные дела. - с другой стороны Оргу весьма чувствительно насовали по следам разных инициатив, как засвеченных в топике, так и иных, что если не убило, то сильно снизило Оргову потенцию чего-то там еще придумывать.
Сам не голосовал, но был уверен, что победят 9, 13 и 16 работы. Чутьё обмануло
Итак, милстивыгосудари и милстивыгосударыни, в нашем традиционном забеге на три К определилась тройка победителей, занявших призовые места! Первым финишную черту пересёк революционный герой на лихой тачанке и расположился на верхней ступени пьедестала по чём-то. Вторым к финишу поспел, скрипя несмазанными колёсиками, бытовой пылесос, окрашенный в чёрно-белую полосочку. Именно оно и развалилось вальяжно на второй ступени пьедестала и принялось выкусывать блох. С небольшим отставанием к последней черте поспел Петрушка. Нет, дорогие товарищи болельщики, простите... Вкралась ошибка! Это Чиполин. Нет, Буратин! Тьфу, блджад!!! Арлекин! Но, блд, похожий на Петрушку. И он, лупая ошалелыми буркалами, принялся раскладывать картишки на ступени с цифрой 3, предлагая соперникам расписать пулю на мизере. Звучат фанфары, под которые с треском загремели остальные 17 мгновений весны участников соревнований. Чуть позже, после выяснения национально-полового состава победителей, прозвучат в их честь и их национальные же, так сказать, гимны. Я не надолго прощаюсь с вами, дорогие любители спорта и просто болельщики, поскольку в недалёком... хм-м-м... да! В недалёком будущем мы с вами встретимся на втором этапе кубка вселенной по бегу на три буквы. С вами был, есть и будет продолжать есть, ваш сортирный обосреватель... Покеда, кароч.
Это сообщение отредактировал Rumer - 26 дек 2017 в 19:11
Первой работе сложнее всего в конкурсе, где они публикуются общей лентой: читатель еще не разогрет, может находиться на своей волне, буквы перед глазами прыгают, в целом атмосфера нужна для чтения, в общем - полная аналогия с концертом знаменитой группы, где первыми на сцену выходят никому неизвестные парни и что-то там лабают целый час.
Когда я формировал очередность выкладки вариантов было два - выложить первой слабую по моему мнению работу, пусть читатель разогревается и вчитывается именно на ней, или выложить спорную работу, по которой и у меня самого и других читателей будет множество вопросов. Но со слабой работой я мог ошибиться, и то что мне кажется слабым, для других окажется сильным. Спорных, лично для меня, было несколько работ, Арлекин и Общественные люди - в их числе. В итоге - Арлекин встал первым.
То есть я вот про что - Арлекин выиграл не благодаря, а вопреки своему расположению, и, возможно, будь он в середине ленты, мог набрать другое количество голосов, но смысла рассуждать об этом - ноль, смоделировать ровно ту же ситуацию уже невозможно.
Это сообщение отредактировал Кагарыч - 26 дек 2017 в 19:16
Я, наивный, сижу спокойно, жду завтрашнего дня, а они тут все маски посрывали, победителей "назначили" и веселятся вовсю!)))
Ну что, победителю и призёрам виват! Присоединяюсь к дружному хору поздравителей и почитателей наших талантов!
Искренне верил, что №16 написал Смолкар, уж больно похоже на его опус в последней дуэли про роботов, а тут вон оно чё!)))
Оказывается, я теперь фанат Инессы, держите меня семеро))). А ведь ей я приписывал "Луну живых". Вы чё там с Сирварой сговорились, чтоле рассказами обменяться?
- с другой стороны Оргу весьма чувствительно насовали по следам разных инициатив, как засвеченных в топике, так и иных, что если не убило, то сильно снизило Оргову потенцию чего-то там еще придумывать.
но инициатива и личное отношение к произведению - это не равнозначные полки?
Это сообщение отредактировал Паласатое - 26 дек 2017 в 19:18
Да нифига. По многолетним наблюдениям наблюдается следующая тенденция: читатель читает первую работу и - ООООО!!!! Заебись!!!111расрасрас. И позже, читая уже даже более интересные вещи, всё равно удерживает в голове вот это своё первое впечатление.
Rumer Наверное все потому, что первый рассказ задает некий тон. По сути второй рассказ сравниваешь с первым, Третий- с первым и вторым, четвертый с первым и третьим ))) начиная с пятого- шестого уже оцениваешь ретроспективно)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com