В каждом рассказе Витяна месть присутствует! Даже я умудрился её с первого раза узреть в болтливом конике! С чего бы он заговорил, если бы не месть какой-то ведьмы?))) Так что эти отмазки журов не принимаются!
А вот ещё о наболевшем и журисте ДокторЯр: Это не доктор, это коновал какой-то! Ему показывают пациента, подвешенного крюком за мошонку. Кстате, моего знакомого... Так он его даже толком не осмотрел и сразу в морг, не жилец, типа!
А полечить, таблетки, там какие-нибудь выписать? Электрофорез усиленный назначить, хотя бы! А как же Гиппократ? Он ему ведь когда-то чего-то обещал там или давал, я хз.
Короче, такой дохтур нам не нужен ( в смысле, мне...)
Короче, такой дохтур нам не нужен ( в смысле, мне...)
Мне кажется некорректной позиция журиста, заключающаяся во фразе "какой же хуйней я вынужден заниматься". Зачем нужен такой жюрист, который изначально негативно настроен по отношению к текстам? Жюрист должен понимать ожидаемый уровень работ и формат конкурса. Одно дело, когда читатель говорит "конкурс - хуета, все работы - говно", и совсем другое - когда психологически устойчивый жюрист, профессионал своего оценочного дела, готовый к любым поворотам пера.
Ура и жаль, что конкурс закончился! Все сестры и братья во "КОКСе" получили по серьгам, кто-то по самолюбию, слава аллаху(кришне, будде и прочим) никто не получил по яйцам.
Мне внеконкурс зашел как-то повеселее, но это субъективно, потому, что из отведенного на основную ленту времени, 3 дня я провел в тайге и 3 дня в соседнем городке и мне было не до конкурса. Но, по приезду читал вдумчиво и проголосил за 4; 11; 13.
Во время внеконкурса валялся с температурой 39, мотал сопли на кулак и веселился над жабами. Так как за внеконкурсом наблюдал практически в реале, веселился от души, комментаторы и жаберы радовали "смертельно" больного человека, даже сам успел слегка откоментить. Мой выбор 16; 17; 20. Хотел еще и за "проклятого" Гната, но он и так первым шел, поэтому голос отдал болтливой лошади. Витян - монстр, занял оба первых места во внеконкурсе, еще и ржал, наверное, когда лошадь догоняла игнашку.
Не ожидал в ленте награждения ломания копий по поводу формата, духа, формы и размера кала и прочей атрибутики конкурса. И темы конкурса - как мстить можно, а как нельзя, какая месть правильная а какая так себе.. Люди...Ау... конкурс кончился, тема исчерпана. Есть ККП и работа сайта, там можно извращаться и выдвигать предложения...
Narkozzz
Цитата
Нельзя отомстить, например, реке за то, что у нее вода холодная.
Да ну, нахуй, реке?.. нельзя?.. - вон царь Ксеркс целое море высек и то ни чо..
marakuyya
Цитата
Narkozzz
Табурет твой оказывается? Поздравляю, болела за него всей душой))
Табурет в костре сожгли, когда шашлык из оленя жарили. ...Один из претендентов на мой голос. ЧеширКо
Цитата
Всем спасибо за конкурс! Поздравляю победителей, всем чаю!
Присоединяюсь к ЧеширКо, всем чаю и коньяка. Как победителям, так и всем участникам, мы читали ваши крео, за вас голосовали и болели.
з.ы. и перестаньте натягивать сову на глобус, у совиных уже появляется генетическая аллергия на географию (обращение к главному орнитологу-таксидермисту Narkozzz и его помощнице (в данном топике) Акации.) Я уж, грешным делом, подумал, что всех наличных сов на все имеющиеся глобусы натянули до того как...и не знал, что сова на глобусе - символ торжества справедливости.
Narkozzz
Цитата
и мучительно натягивать сов на глобусы
Акация
Цитата
да, натянула сову на глобус, но справедливость восторжествовала
Вот поэтому я и говорю - нафиг жюри. Орг отсеет совсем неформат, остальное - само определится голосованием. И чтоб каждый только по 1-му рассказу мог, а то сдохнуть можно - никто не будет вникать в голосовалку из 60-ти штук.
Да ну, нахуй, реке?.. нельзя?.. - вон царь Ксеркс целое море высек и то ни чо..
Ну вообще-то он никому не мстил, он воевал. Война - понятие куда более широкое, чем месть. Воевать можно и со здравым смыслом, а вот отомстить ему не получится.
Вот поэтому я и говорю - нафиг жюри. Орг отсеет совсем неформат, остальное - само определится голосованием. И чтоб каждый только по 1-му рассказу мог, а то сдохнуть можно - никто не будет вникать в голосовалку из 60-ти штук.
Нахрена это оргу? Лада, орг рулит, жюри пашет и сеет, в смысле, читает и отсеивает, а у тебя получается, что орг должен быть и швец и жнец, и хуй знает на чем игрец. Ты ему еще предложи унитазы зубной щеткой драить.
правда, которая не нравится дебилам • На сайте 16 лет
10
Gesheft Narkozzz Честно говоря, ни малейшего желания (да и необходимости такой правила конкурса тоже не предусматривают) отчитываться за свои действия, полно соответствующие требованиям к работе жюри, у меня нет. Пожалуй, только организатор знает, с каким энтузиазмом велась работа и сколько вопросов было задано при возникновении сомнений. Тот факт, что под конец работы этот энтузиазм угас по причине изобилия дегенеративных писулек амёбного уровня, это именно факт - нравится он вам или нет, но он состоялся. А делать какие-то глубокомысленные выводы о подходе и настроении на основе моего подытоживающего комментария, как минимум, неумно с вашей стороны.
И должен отметить, что полностью разделяю мнение о том, что жюри в данном формате не имеет принципиального значения. Проверку на количество знаков прекрасно проводит организатор, а проверку на плагиат в этом прелестном террариуме единомышленников, которые не могут обойтись без провокаций срача даже после объявления итогов, и так проведут все с удовольствием в целях избавления от конкурентов Пожалуй, всё. И крышки не снимайте, пожалуйста...
Нахрена это оргу? Лада, орг рулит, жюри пашет и сеет, в смысле, читает и отсеивает, а у тебя получается, что орг должен быть и швец и жнец, и хуй знает на чем игрец. Ты ему еще предложи унитазы зубной щеткой драить.
Совсем нет. Под "неформатом" я имею в виду именно то что орг отсеивал в этом конкурсе - непопадание в кол-во знаков, непопадание в сроки, и попадание в политику.
А "маральный" вопрос, неправильные "запетЫе" и прочая фуфня - пусть читатель голосом выскажет ФЕ.
Цитата (Акация @ 25.09.2017 - 16:32)
grably Ладушка, это все уже было. Кончилось увольнением склифа) Так стоит ли возвращаться? И вообще, бывают ли идеальные системы?))
Не в курсях. А можно "в кратции" рассказать?? Это сообщение отредактировал grably - 25 сен 2017 в 16:41
Вот читаю каждый раз послеконкурсные беседы и не устаю удивляться: ведь все, кто писал, изначально соглашались с условием – судить их творчество будет неизвестная группа людей. В жюри ведь зазывали всех, кто желал. Или нет? Так чего ж теперь-то копья ломать?
Это сообщение отредактировал LifeN - 25 сен 2017 в 16:59
отчитываться за свои действия, полно соответствующие требованиям к работе жюри, у меня нет
Дык, никто и не требует...это, отчитываться.
Цитата
Тот факт, что под конец работы этот энтузиазм угас по причине изобилия дегенеративных писулек амёбного уровня
Доктор, а вы, как бы, рассчитывали, что попали на судилище Толстых, Пушкиных, или, извините, вааще Достоевских...и с мыслями, щас, я их пидоров засужу... а тут васи пупкины, ну как же так, не ваш же уровень, обидно, бля...анамнез с диагнозом нихуя не коррелируется...и прописать не знаешь что...толи пурген (фенолфталеин), то ли аспирин с димедролом, то ли вааще все вместе...
Я к товарищам, марающим бумагу и экран гаджета не принадлежу, но вот так походя, обосрать весь раздел...нахуй вас умного сюда кто-то приглашал... извините, обычно у меня нет привычки переходить на личности, но за конкурс я был оскорблен.
А как же Гиппократ? Он ему ведь когда-то чего-то обещал там или давал, я хз.
Я заметил, что врачей, чаще всего, в нарушении клятвы Гиппократа обвиняют те, кто ее ни разу даже не читал.
ДокторЯр Вот. Вот теперь — с почином в Жюри... Понял, что значили комментарии в начале топика, про отважность? Тут у многих хобби такое — линчевание. Жюристов.
Акация
Цитата
он подвел итоги 9 конкурса и сказал, что прекращает быть оргом
Я прям представил картину, как в голливудском фильме... Типо, главный герой на фоне взрыва: — Я слишком стар для этого дерьма...
Но вапче, почёт. Как задумаюсь — Девять... Девять раз...
Это сообщение отредактировал ZM87 - 25 сен 2017 в 17:25
Если уж оставшиеся в строю жюры обильно льют расплавленным елеем, то меня прямо раздирает любопытство по поводу комментариев о происходящем устами выбывшего жюриста.
grably Бяка - весьма распространённое ругательство. Типа Кю у плюканцев. Если не забуду, то в следующий раз к говну, жопе и срать добавлю бяку - пусть все на тебя думают
Хотя казалось бы - с ним-то что не так? И это при одобрении "мести трупам за еду"
Согласен. Хотя я сам въехал в идею "Пророчества..." только после второго прочтения. В первый раз по диагонали пробежал и подумал: "Что за муть?" А про месть "трупам за еду" (это ты про Хроники возрождения?), читатели сами всё сказали. Ноль баллов. Даже автор постеснялся голосовать
я как человек с обостренным чувством справедливости, не голосовал за себя в принципе) лучше уж быть с нулем баллов, чем со своей единичкой. ничего страшного. сам понял, что рассказ неформатный и сырой. меня смутило другое: как измена и клоп получили 19 баллов на двоих? говорите "читатели сами сделали свой выбор"? так вот не мои это читатели) трудно делать какой то анализ, когда такие работы оказываются в серединке. а возможно я попал не туда Это сообщение отредактировал victoor - 25 сен 2017 в 17:40
хм. учитывая, что добровольно никто не шел, остальных пришлось усаживать за судейство под дулом автомата. так что поаккуратнее с высказываниями, а то ведь в другой раз автоматы будут у потенциальных жертв судей и авторам останется пинать лишь друг друга. без жюри.
правда, которая не нравится дебилам • На сайте 16 лет
2
ZM87
Цитата
Вот. Вот теперь — с почином в Жюри... Понял, что значили комментарии в начале топика, про отважность? Тут у многих хобби такое — линчевание. Жюристов.
Да мне в целом это безразлично - ну не видит человек иного варианта самоутвердиться, кроме как высраться в мой адрес на основании самостоятельной интерпретации моего комментария, так и воля его - пускай. Я и в тему-то зашёл второй раз и, видимо, в последний. Акация Наташ, Вы действительно решили, что человек решил на себе тельник рвануть и порадеть за "честь конкурса" путём наезда на меня, ради "чести конкурса"? Вы крайне светлый человек, ей-богу Думаю, ни к чему подкармливать.
Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 25 сен 2017 в 17:56
То же самое со вторым витяновским креосом - где, сука, месть?
Насквозь же торчит из рассказа: давным давно кто-то уничтожил цивилизацию, низведя выживших до дикарей. Жажда мести передавалась из поколения в поколение, пока наконец Гнат не смог ее свершить, добравшись до заветной кнопки.
Brazniy Следующий переход на личности будет уже отмечен и лимитом, и повышением уровня предупреждений. Очень уж тебе свезло, что отправив коммент свой, я дальше коммента Gesheft'а не читал, в момент отправки своего предыдущего сообщения. И олимичивать тебя за мессадж, стоящий перед моим - как-то некомильфо получается. В общем, я предупредил.
Кстати, касается всех. Прения и дискуссии могут быть разными, как по накалу, так и по ответвлениям тем... Но переход на личности, срачи - вот это все, тут, в ЯП-издате, никто терпеть не станет.
Это сообщение отредактировал ZM87 - 25 сен 2017 в 18:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com