Конкурс рассказов "Страшные сны / Побег" - Голосование

Gesheft

Да, вот неБайрон же писал о чём- то таком, ещё в прошлый раз, вроде, когда делал озвучку, что когда записываешь и потом прослушиваешь, то замечаешь ошибки и вот такие, трудные для произношения, несуразности.
Чехова что- то вспомнил, "Восклицательный знак". Там чиновник знаки препинания ставит интересно.

"«Хоть эти запятые взять... — думал Перекладин, чувствуя, как его члены сладко немеют от наступавшего сна. — Я их отлично понимаю... Для каждой могу место найти, ежели хочешь... и... и сознательно, а не зря... Экзаменуй, и увидишь... Запятые ставятся в разных местах, где надо, где и не надо. Чем путаннее бумага выходит, тем больше запятых нужно. Ставятся они перед „который“ и перед „что“. Ежели в бумаге перечислять чиновников, то каждого из них надо запятой отделять... Знаю!»
Золотые запятые завертелись и унеслись в сторону. На их место прилетели огненные точки...
«А точка в конце бумаги ставится... Где нужно большую передышку сделать и на слушателя взглянуть, там тоже точка. После всех длинных мест нужно точку, чтоб секретарь, когда будет читать, слюной не истек. Больше же нигде точка не ставится...» ©

Тоже, получается, про себя проговаривает, проживает, так сказать, фразу.

Три бурлака, которым больше всех надо, тащат тему конкурса, спотыкаясь о знаки препинания и кривые предложения. Тянут лямку, припадая на одно колено и проваливаясь в жижу словесную...

А где остальные? Как минимум 6 авторов и Орг должны здесь крутиться каждый день и читателей развлекать!

Навигатор

у меня художественная интуиция хорошо развита)
мне не надо читать произведение, чтобы осудить.
хомячки так не могут!

А ненаписанное ещё могёте?

я даже еще непридуманное могу

Вадим, прочел-увидел твою просьбу и, извини, несколько удивился твоему мнению о рассказе.
Именно такому, на который ты намекаешь. Вернулся к прочтению рассказа, все старался найти т.н.т (так называемые тобой) косяки.
Извини друже, ну никак не получается поддержать тебе в твоем мнении.(тавтол-спецом!)
Мне понравилось изложение рассказа. Оно не рваное, вполне последовательное и, я бы не сказал, путаное, что в других рассказах наблюдается и трактуется почитателями, теми, кому он понравился, именно стремлением имитировать "сонное" дискретное состояние, метания от одного к другому.
Во-первых, все описанное происходит с ГГ во сне, т.е соответствие теме выполнено на все 100.
Я прочел свой предыдущий коммент по результатам прочтения "Собеседования" и...
Ну может в нем сделал упор на свои ассоциации, которые возникли по результатам прочтения, но это лишний раз может быть расценено только плюсом рассказа.
Что он увел меня в параллель собственных воспоминаний. И пусть это не связано с раздвоенным языком-спаси и сохрани, но описываемый ужас гг рассказа увел в собственный. Так что и второе прочтение никак не способствовало ни изменению мнения о рассказе или обнаружению каких-либо косяков в нем. Повторюсь: за него, в т.ч. и голосовал.
Извини, Вадим, я старался((
ЗЫ. А вот прочтение, к примеру *Дома...* оставило минимум впечатлений.

ПапаКарлы

А что так, друг мой? Али подвох какой чуете?
Я же, напротив, весьма заинтригован и готов хоть сейчас...

Хде этот шельмец, афтырь опуса намба ван?
Даю пятьсот и семенцы в студию!))

BuratTino

Дима, я же оцениваю рассказ с точки зрения человека пишущего. У нас совсем другое восприятие, в отличие от обычных читателей. Мы прежде всего смотрим, как это сделано, на построение фраз обращаем внимание. Затем новизна и оригинальность сюжета.
Вот потому и обнаруживаем "не существенные" мелочи. Но на истину в последней инстанции, конечно, я не претендую. Боже упаси.

Я рад, что у тебя "Собеседование" вызвало совсем другие эмоции и переживания. Имеешь право!))

Чую подвох, чую. Почему- то возникла у меня ассоциация с семенниками куртуазного маньериста Степанцова. Не желаю я на такое смотреть, я не доктор Купитман.

Gesheft

Без конкретики нещитово.

Очень даже щитово! Я там указал аж три "кривых зеркала фразы"

ПапаКарлы

О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух...

Теперь вы знаете, что бывает не только куртуазная любовь и маньеристы, но и семенцы во всей своей красе))

По первому прочтению хотела сказать авторам, что это какой-то пиздец.
Но сдержалась.
Сегодня прочла еще раз. Сдерживаюсь дальше.
А картинки все-таки хорошие.

"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь,"- как говорил царь Соломон. Он же Моня - санитар. Я только не понял, кто кому сто рублей отдать должен.
И насчёт доктора Минца с его Чёрными дроздами я бы поостерёгся, а то найдут потом с мармеладом в хайле и зерном в кармане.
А вообще меня, как и многих других, думаю, не покидает мысль, что первый рассказ - это всего лишь запил, прелюдия к чему- то большему. Тема хоть и не нова, но о приключениях психов ещё много чего можно написать.

Семенцы — неофициальное название исторического района Санкт-Петербурга, ограниченного с четырёх сторон Забалканским проспектом, Обводным каналом, Загородным проспектом и Введенским каналом. Название произошло от слободы квартировавшего здесь в XVIII веке Лейб-гвардии Семёновского полка. Википедия.

Куртуа́зность, куртуа́зия, система правил поведения при дворе или набор качеств, которыми должен обладать придворный в Средние века — раннее Новое время.

Значит, куртуазные семенцы - приличный питерский район, а не то, о чем вы подумали

Дом графа.
54 личных местоимения на сравнительно небольшой текст. Спотыкаешься на каждом шагу.
Теряется слог


Это сообщение отредактировал vinsentvega - 15.03.2020 - 13:13

ну может надо щадить авторов, а не в ультимативной
форме высказывать, а в шутейной.
Гешефт тоже хорош, провоцирует )

Поддерживаю. А в целом-изначально записывал бросающиеся в глаза косяки, дабы потом их озвучить, но...подумалось: нах**это нужно и промолчал.

Молчание Румера напрягает. он обленился совсем.
мы же тут каждые твои два слова ловим, вникаем.

BuratTino

я чувствую ты участвуешь в конкурсе.по-этому , ты -
Буратино, так толейрантен, ведь ключик уже у тебя)

vinsentvega
Сама-то проголосила? А то получится, что отдала голос за рассказ, который набрал наименьшее-аутсайдер.
К тому же сказать могут, вскользь, мол не пишешь - знать не Белинский и нечего...
SchulzGruber
Откровенно?
А вот и не скажу! Комментить, высказывая свое мнение, приходится. А потом окажется, что раскритикованные рассказы написаны мэтрами раздела.
Вот стыдно-то будет!

Неправду сказала?

"Я считаю, что каждый прозаик должен надевать какие-то творческие вериги, вводить в свое письмо какой-то дисциплинирующий момент. В поэзии роль таких вериг играет рифма + размер. Это дисциплинирующее начало уберегает поэтов от многословия и пустоты. У прозы таких рамок нет, их, мне кажется, надо вводить искусственно. Что касается меня, то вот уже лет шесть я пишу таким образом, что все слова во фразе начинаются у меня на разные буквы. Даже предлоги не повторяются "
© Довлатов.
Воть.
А тут сплошняком "Ялки"
BuratTino
Нет, не голосовала. Навигатор понравился. Куды голосить-то теперь...
(или крестик снимите или трусы наденьте, вот зла не хватает, как дети малые)

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 15.03.2020 - 19:16

SchulzGruber

Дружище, куда уж толерантнее? Вот раньше бывало, особенно на ККК... Сапогами кованными по нежным душам авторов толпами критики пробегали. Камня на камне не оставляли от рассказов!
А мы так, слегка им семенцы пощекотали да разок другой за них дёрнули для профилактики.

Да, да! Это именно то, что вы подумали))

а в чем именно по вашему какой-то пиздец?)