Тщательнее надо работать над словом, жене или коту вслух зачитывать, а потом править, если животное сбежит из комнаты))
Да, вот неБайрон же писал о чём- то таком, ещё в прошлый раз, вроде, когда делал озвучку, что когда записываешь и потом прослушиваешь, то замечаешь ошибки и вот такие, трудные для произношения, несуразности. Чехова что- то вспомнил, "Восклицательный знак". Там чиновник знаки препинания ставит интересно.
Три бурлака, которым больше всех надо, тащат тему конкурса, спотыкаясь о знаки препинания и кривые предложения. Тянут лямку, припадая на одно колено и проваливаясь в жижу словесную...
А где остальные? Как минимум 6 авторов и Орг должны здесь крутиться каждый день и читателей развлекать!
Про №5 " Собеседование" кто-нибудь выскажется? Там косяков хватает и надо автора ткнуть носом в них))
Вадим, прочел-увидел твою просьбу и, извини, несколько удивился твоему мнению о рассказе. Именно такому, на который ты намекаешь. Вернулся к прочтению рассказа, все старался найти т.н.т (так называемые тобой) косяки. Извини друже, ну никак не получается поддержать тебе в твоем мнении.(тавтол-спецом!) Мне понравилось изложение рассказа. Оно не рваное, вполне последовательное и, я бы не сказал, путаное, что в других рассказах наблюдается и трактуется почитателями, теми, кому он понравился, именно стремлением имитировать "сонное" дискретное состояние, метания от одного к другому. Во-первых, все описанное происходит с ГГ во сне, т.е соответствие теме выполнено на все 100. Я прочел свой предыдущий коммент по результатам прочтения "Собеседования" и... Ну может в нем сделал упор на свои ассоциации, которые возникли по результатам прочтения, но это лишний раз может быть расценено только плюсом рассказа. Что он увел меня в параллель собственных воспоминаний. И пусть это не связано с раздвоенным языком-спаси и сохрани, но описываемый ужас гг рассказа увел в собственный. Так что и второе прочтение никак не способствовало ни изменению мнения о рассказе или обнаружению каких-либо косяков в нем. Повторюсь: за него, в т.ч. и голосовал. Извини, Вадим, я старался(( ЗЫ. А вот прочтение, к примеру *Дома...* оставило минимум впечатлений.
Вернулся к прочтению рассказа, все старался найти т.н.т (так называемые тобой) косяки.
Дима, я же оцениваю рассказ с точки зрения человека пишущего. У нас совсем другое восприятие, в отличие от обычных читателей. Мы прежде всего смотрим, как это сделано, на построение фраз обращаем внимание. Затем новизна и оригинальность сюжета. Вот потому и обнаруживаем "не существенные" мелочи. Но на истину в последней инстанции, конечно, я не претендую. Боже упаси.
Я рад, что у тебя "Собеседование" вызвало совсем другие эмоции и переживания. Имеешь право!))
"Куртуазные семенцы" только немного смутили, думаю, не стал бы я на них смотреть, даже и за сто рублей.
А что так, друг мой? Али подвох какой чуете? Я же, напротив, весьма заинтригован и готов хоть сейчас...
Хде этот шельмец, афтырь опуса намба ван? Даю пятьсот и семенцы в студию!))
Чую подвох, чую. Почему- то возникла у меня ассоциация с семенниками куртуазного маньериста Степанцова. Не желаю я на такое смотреть, я не доктор Купитман.
По первому прочтению хотела сказать авторам, что это какой-то пиздец. Но сдержалась. Сегодня прочла еще раз. Сдерживаюсь дальше. А картинки все-таки хорошие.
Почему- то возникла у меня ассоциация с семенниками куртуазного маньериста Степанцова.
О, сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух...
Теперь вы знаете, что бывает не только куртуазная любовь и маньеристы, но и семенцы во всей своей красе))
"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь,"- как говорил царь Соломон. Он же Моня - санитар. Я только не понял, кто кому сто рублей отдать должен. И насчёт доктора Минца с его Чёрными дроздами я бы поостерёгся, а то найдут потом с мармеладом в хайле и зерном в кармане. А вообще меня, как и многих других, думаю, не покидает мысль, что первый рассказ - это всего лишь запил, прелюдия к чему- то большему. Тема хоть и не нова, но о приключениях психов ещё много чего можно написать.
Семенцы — неофициальное название исторического района Санкт-Петербурга, ограниченного с четырёх сторон Забалканским проспектом, Обводным каналом, Загородным проспектом и Введенским каналом. Название произошло от слободы квартировавшего здесь в XVIII веке Лейб-гвардии Семёновского полка. Википедия.
Куртуа́зность, куртуа́зия, система правил поведения при дворе или набор качеств, которыми должен обладать придворный в Средние века — раннее Новое время.
Значит, куртуазные семенцы - приличный питерский район, а не то, о чем вы подумали
vinsentvega Сама-то проголосила? А то получится, что отдала голос за рассказ, который набрал наименьшее-аутсайдер. К тому же сказать могут, вскользь, мол не пишешь - знать не Белинский и нечего... SchulzGruber Откровенно? А вот и не скажу! Комментить, высказывая свое мнение, приходится. А потом окажется, что раскритикованные рассказы написаны мэтрами раздела. Вот стыдно-то будет!
ну может надо щадить авторов, не в ультимативной форме высказывать, а в шутейной.
Дружище, куда уж толерантнее? Вот раньше бывало, особенно на ККК... Сапогами кованными по нежным душам авторов толпами критики пробегали. Камня на камне не оставляли от рассказов! А мы так, слегка им семенцы пощекотали да разок другой за них дёрнули для профилактики.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com