Как сейчас помню: дверь отворилась и на крыльцо вышла Саша, угловатая, прыщавая, с недобрым настороженным взглядом. Откуда сбоку заливисто брыкая вывалился Хер, обычный неморжовый Хер с табличкой под уздечкой.
Эка вас вштырило, сударь! Я тоже попробовал заливисто взбрыкнуть и чуть не вывалился с дивана. Вот что значит - дурной пример заразителен))
Да ещё и слипшийся. Сон первый, сон второй и далее - все с маленькой буквы. О чем эти сны? Да ни о чем... Хуйня непоследовательная. Я понимаю, что во сне редко, когда не путаются следствия и причины, но не до такой же степени!
А я вот увидел причину и следствие. Там прямо пронизано всё. Автор замутил с юной девицей (Алёнка, Дева), которая оказалась хищницей. То клыки у неё, то мясо по сторонам от неё брызжет... В чертах старушки проявляется Дева, которую трахнул автор. Тут она уже не щекастая Алёнка, а вполне умудрённая жизнью тётка, да как бы не Баба - Яга. Ультиматум, женись, строй дом и воспитывай йоура (твоего, стал быть) ребёнка, или алименты. А дома- то хорошо, привычно, кот хвостом трясёт, лампочки уютно не горят. Жена, правда, что- то подозревает.
Цитата
Не достигнув желаемого, то-есть меня, обняла подушку и строго нахмурила брови, не просыпаясь. И укоризненно засопела. Люблю ее.
Подсознательно, во сне ищет мужа, и, не найдя, хмурится. И кот смотрит презрительно, мол, идиот ты. Автор бы и пристрелил эту Алёнку, да вот беда - патронов нет. Не может. Не убивец он. Остаётся что? Снимать стресс веществами. Завтра, говорит, снова заварю эту траву- не- наркотик. Не помогает, правда, и во сне подсознание выдаёт беспокойство. З. Ы. Мопед не мой, ежели что, я просто разместил анализ.
Это сообщение отредактировал ПапаКарлы - 12 мар 2020 в 07:37
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
8
Gesheft
Цитата
Признавайтесь, кто сочинил " Листья бога"? Технические косяки: Афтырь вапще не знает что ли, как сделать, чтобы абзацы при выкладке появились? А Орг не подстраховал, вручную не растащил текст. И что мы имеем? Рассказ сам по себе неудобочитаемый, слог нифпезду, рваный.
Да ещё и слипшийся. Сон первый, сон второй и далее - все с маленькой буквы. О чем эти сны? Да ни о чем... Хуйня непоследовательная. Я понимаю, что во сне редко, когда не путаются следствия и причины, но не до такой же степени!
Вы мне скажете, он художник, он так видит... может и когда спит, тоже. Но не всякий читатель может встроится в такую визуализацию, не побоюсь этого слова. Потому и голосовать за это народ в очередь не выстраивается.
блять... еще раз перечитал рассказ - все как я люблю - мягкий, ненавязчивый, но упорядоченный бред, описанный хорошим языком. ничего лишнего, все по делу, особенно понравился куст и Йоур. на мой взгляд, слог именно такой, какой должен быть в таком повествовании. Еще раз,большое спасибо Автору! Повторюсь, голосовал только за этот рассказ, остальные, на мой взгляд, и рядом не стоят.
А Навигатор-то хорош, жаль. За коллажи отдельное мерси. Шик-блеск просто, иногда от них впечатление даже ярче чем от отдельных текстов. Особенно зацепили: Охранник (так вот оно чё!), Брейншторм ...(занимательно) и Нас не догонят (погоня-вечный сюжет, поводка к этому весьма кулинарно сложна и изюмиста).
Ааааа, так вот что вы хотите сделать! А я то вчера голову сломал, пытаясь понять что происходит: какие ещё плюсы и минусы? Какие голоса в шапке? -я прочёл пока только 1,2 и 4 работы и одновременно искал в тексте мнения о них - сравнить. А тут это)
А вы в курсе, что голосовалки с клиента мобильного не видно?) даже при учёте, что я авторизован.
Ну это ладно. Я потом вчера догадался по постам, что голосовалка прикручена. Но кроме этого, мобильный клиент не показывает оценки рассказов и не даёт ставить плюсы/минусы. Я могу зашпалить/позеленить чей-то ответ в теме, а вот все рассказы с картинками для проги - единый монолитный пост.
Я только сейчас догадался, что для браузера это не так
По рассказам: пока понравились 2 и 4 из участвующих
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вот, стоило мне малость критики навести, сразу народ зашевелился. И гладкость повествования в "Листьях бога" обнаружилась и скрытые смыслы в каждой фразе откопали. А без моих пинков, сами чего не пишете и нахваливаете?))
Ну вот, стоило мне малость критики навести, сразу народ зашевелился. И гладкость повествования в "Листьях бога" обнаружилась и скрытые смыслы в каждой фразе откопали. А без моих пинков, сами чего не пишете и нахваливаете?))
Так просто писать лень. А тут срабатывает - ага, критик выискался, да ещё и критикует бездоказательно, примеры не приводит, цитаты не цитирует. Надо с ним поспорить. Из вредности, в общем. А вообще да, маловато отзывов.
Вот поэтому и надо время от времени волшебные пенделя применять. Участие в конкурсе - это ещё и черновая ежедневная работа, писать комменты на рассказы, даже если уже всё до последней запятой разобрали. Дискутировать с коллегами по цеху, срач развести, в конце концов. Всё это поднимает тему наверх и привлекает новых читателей, возвращает заблудших овец типа Приплылина и пр.
Дискутировать с коллегами по цеху, срач развести, в конце концов.
Есть же обязательные условия подготовки к ККК. В этом конкурсе номер 2 не актуален, а остальные пункты до сих пор не выполнены.
1. Сообщить о неучастии в конкурсе. 2. Сгенерировать шутейку про Ку Клус Клан. 3. Поговорить о деградирующей грамотности. 4. Вспомнить о коротком рассказе Хемингуэя. 5. Уличить кого-нибудь в конъюнктуре. 6. Написать умный комментарий и самому его не понять. 7. Запостить жабу со словом "Смеркалось". 8. Устроить срач. 9. Понудеть про флуд. 10. Похоронить раздел.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 13 мар 2020 в 03:42
Дискутировать с коллегами по цеху, срач развести, в конце концов. Всё это поднимает тему наверх и привлекает новых читателей, возвращает заблудших овец типа Приплылина и пр.
Срач, он может наоборот отпугнуть. Посмотрит какой- нибудь начинающий пейсатель, почитает комменты, да и скажет себе - нуегонафиг! Это, скажет, они друг с другом так, а меня - новичка вообще сожрут, пойду лучше в политику. Я и то, прежде чем вот этот комментарий отправить, неделю сомневался, напишу - сотру, напишу - сотру... Потом выпил для храбрости и нажал Enter. Но и целовать авторов тоже плохо - возгордятся. Баланс нужен. Чтобы один спереди с пряником, а другой сзади, с кнутом. С обычным кнутом, ежели что, это не метафора. А читатель нонче непуганый пошёл, прямо скажем - привередливый нонче пошёл читатель. Вот раньше, бывалоча, запостишь рассказ в интернет, и начинается! Сначала пионеры пропоют про него на зорьке звонкими детскими голосами, потом комсомольцы на БАМе шпалами текст выложат. Партия одобрит на съезде, и содрогнётся злобный зубовный враг, дрогнет рука у милитариста, выписывающего чек на новые "Першинги", опустится полицейская дубинка, бьющая рабочего - забастовщика... А сейчас что? "Пешы исчо..." Деградировала грамотность, деградировала. Сейчас и Хемингуэя с его коротким рассказом не поймут, скажут - пиши душевнее... Конъюнктура, она того... Проникает везде...
Дискутировать с коллегами по цеху, срач развести, в конце концов.
Есть же обязательные условия подготовки к ККК. В этом конкурсе номер 2 не актуален, а остальные пункты до сих пор не выполнены.
1. Сообщить о неучастии в конкурсе. 2. Сгенерировать шутейку про Ку Клус Клан. 3. Поговорить о деградирующей грамотности. 4. Вспомнить о коротком рассказе Хемингуэя. 5. Уличить кого-нибудь в конъюнктуре. 6. Написать умный комментарий и самому его не понять. 7. Запостить жабу со словом "Смеркалось". 8. Устроить срач. 9. Понудеть про флуд. 10. Похоронить раздел.
Евгений! Ну ты чего это? Я вот, хоть и не участвую (п1), да и грамотность у меня как и у всех, ни к чёрту (п3), а жабку со Смеркалось(п7) уже запостил. Это святое! Святее только спитч про ботиночки(п4). И хоть разделу уже хана (п10) из-за флуда (п9) и поголовной коньюктуры (п5) мой комментарий явно даёт понять, что всё можно понять! (п6)
Дискутировать с коллегами по цеху, срач развести, в конце концов.
Есть же обязательные условия подготовки к ККК. В этом конкурсе номер 2 не актуален, а остальные пункты до сих пор не выполнены.
1. Сообщить о неучастии в конкурсе. 2. Сгенерировать шутейку про Ку Клус Клан. 3. Поговорить о деградирующей грамотности. 4. Вспомнить о коротком рассказе Хемингуэя. 5. Уличить кого-нибудь в конъюнктуре. 6. Написать умный комментарий и самому его не понять. 7. Запостить жабу со словом "Смеркалось". 8. Устроить срач. 9. Понудеть про флуд. 10. Похоронить раздел.
а как же: 11. сказать что коронавирус простой грипп и маски не помогают 12. спрогнозировать прогноз цены на нефть и доллар
Можно п.13 добавить? Спс! 13. Да ни хрена не соответствует теме. Пробежать -это совсем не побег, а забытие в пьяном бреду-ну совсем не сон. Вот если по соответствию, то: 1. Ага, есть побег=есть соответствие. 2........ 3........
это же главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. всем известно, что правильный ответ - 42 садись, два.
Это сообщение отредактировал ekimosss - 14 мар 2020 в 14:20
Про №5 " Собеседование" кто-нибудь выскажется? Там косяков хватает и надо автора ткнуть носом в них))
Штош, можно и высказаться. Замысел неплох, с похмелья кошмары отменны бывают, реалистичны. И на секс тянет с похмелья, это да. БДСМ, на любителя, не будем кидать камни. Язык подвёл автора, для меня вот. Пытается он создать атмосферу кошмара, цепи, двери, коридор... Брюнетка с "голосом пьяного прапорщика". Чем голос пьяного прапора отличается от голоса пьяного майора или прораба, честно говоря, не знаю. Ну да бог с ним. Действие перемещается в... школу? А как же собеседование? Какая домашка, откуда? Само слово "домашка" в устах демонессы портит впечатление. Как- то не вяжется жуткая тварь и словцо из лексикона второклассника. Сказала бы просто - "Задание". Или поручение, что там боги и демоны могут дать? Послушание? Парня там на куски рвут, понимаешь, и домашку спрашивают. Ещё бы дневник попросила и родителей в школу. Придуманные слова - термины тоже не очень. Нет, "Брахмадилиада" хорошо, тут тебе и Брахма, и Илиада... Нечто хтоническое. Большое, серьёзное и всеобъемлющее. Кали - Юга. Виманы. Веды. Война, Ахилл, Патрокл и Гектор. Но вот мамузики сразу всё портят. Как и баралочики. Тут и телепузики, и мамки, и Бараш из Смешариков почему- то вылез... И третий вопрос подкачал. То всё серьёзно, расчёты, наука, а тут бах - "в печень или по яйцам". Как будто хулиганистый пятиклассник докопался до того самого мелкого, с дневником. И вот из- за такой вот смеси не воспринимается ни демон всерьёз, ни сексуальные настроения. Какой тут секс, в школу бы не опоздать, да тетрадь не забыть с домашкой.
Пользуясь случаем, хочу докопаться и до шестого рассказа, "Дом графа." Раз уж пошли по аутсайдерам на сегодняшний день. Как правильно заметил BuratTino, пробежать - совсем не побег. Никто ведь автора не держит, захотел - вошёл, захотел - убежал... Да за ним и не гнался никто! Мог бы граф хотя бы заметить, или приехать чуть пораньше, да погонять героя факелом по особняку. И тоже, не хватает саспенса. Вроде и пытается автор передать это тревожное ожидание, что вот граф приедет, а страница не дочитана, и бежать надо, и читать надо, но не хватает напряжения, герою бы пометаться, что ли, дневник этот за пазуху, а потом выкинуть страшную вещицу, а уже ступени скрипят, факелы трещат... А то просто выскочил и убежал, и граф мимо проехал, даже не глянул в окно кареты. Надо было всё- таки столкнуть их, я этого ждал. Может, герой и вернётся ещё, просто это проба, так сказать, задел на будущее... Вот в первом рассказе тоже, всё только начинается, по идее...
это кстати да... покоробило маленько. почему если прапорщик, то обязательно пьяный?! я знаю многих достойных людей в звании прапорщика.
Цитата
Какая домашка, откуда? Само слово "домашка" в устах демонессы портит впечатление.
немного портит, да...
Цитата
Но вот мамузики сразу всё портят. Как и баралочики.
и это тоже...
но в целом, не без недостатков конешно (а у кого их нет?!) это мой фаворит. нас не догонят и собеседование. пока так. еще третий бы выбрать... Это сообщение отредактировал ekimosss - 14 мар 2020 в 15:17
но в целом, не без недостатков конешно (а у кого их нет?!) это мой фаворит) нас не догонят и собеседование. пока так.
"Нас не догонят" неплохо, ага. "Куртуазные семенцы" только немного смутили, думаю, не стал бы я на них смотреть, даже и за сто рублей. А вот если между кошмарами выбирать, то "Листья бога" почему- то мне больше по душе. Как-то, не знаю, как сказать, уютнее, что ли, читается легче. Бывает так, проснёшься среди ночи, дома тихо, тепло, спокойно, все спят, всё известно тебе, там лампочка не горит, тут кот спит обычно... И опять засыпаешь, только успокоенный.
но в целом, не без недостатков конешно (а у кого их нет?!) это мой фаворит) нас не догонят и собеседование. пока так.
"Нас не догонят" неплохо, ага. "Куртуазные семенцы" только немного смутили, думаю, не стал бы я на них смотреть, даже и за сто рублей. А вот если между кошмарами выбирать, то "Листья бога" почему- то мне больше по душе. Как-то, не знаю, как сказать, уютнее, что ли, читается легче. Бывает так, проснёшься среди ночи, дома тихо, тепло, спокойно, все спят, всё известно тебе, там лампочка не горит, тут кот спит обычно... И опять засыпаешь, только успокоенный.
ПапаКарлы красавчик! Могёшь оказывается развёрнуто и аргументировано катком проехаться! Что и требовалось услышать автору. Мишель, а ты отлыниваешь. Осуждать не читая и наискосок проглядывая могут даже хомячки из инка, а вот так рубануть с плеча, а потом такой... Эх, ёпта, почти убил его с горяча)))
Да, там косноязычие и обороты такие иногда встречаются, хрен выговоришь и даже глаз спотыкается, когда читаешь. Вот совсем кривые фразы. Так писать нельзя!
"А не в непонятном помещении...; Вот обещал же себе не пить, но нет; А глаза, глаза не человеческие, оранжевая радужка, кажется, что в них пляшет адское пламя."
Тщательнее надо работать над словом, жене или коту вслух зачитывать, а потом править, если животное сбежит из комнаты))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com