Никогда не пойму логику голосующих масс. Выбрать самое клрявое и пропихнуть в лидеры. Зачем, почему?
Как хотите, но самое художественно законченное и наполненное - 19. Остальное имеет вопросы, недочеты, отсутствие интриги или вовсе сюжета.
Это сообщение отредактировал Акация - 25 авг 2023 в 08:49
Никогда не пойму логику голосующих масс. Выбрать самое клрявое и пропихнуть в лидеры. Зачем, почему?
Как хотите, но самое художественно законченное и наполненные - 19. Остальное имеет вопросы, недочеты, отсутствие интриги или вовсе сюжета.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Просто кто-то читает литературу, а кто-то по привычке ищет сиськи и чернуху. Причем и те и другие читают по диагонали без вдумчивого анализа.
nikolkas А я ставлю что 0 голосов будет ну или последнее место. Такое не должно побеждать. Но увеселять да:) Повторюсь, мне понравилось. Но голосовать я не буду, самособой, за него.
И вот что ещё мне пришло в голову. В 16-Космодромщик ведь тоже явно не написано про "и приложит железо к больному виску". Так может, и герой 12-Перекрёстка не в закат ушёл, а сдаваться?
Ну тут спору нет ... 16 Космодромщик по тексту застрелиться не успел... а жаль...
Кому сдаваться???? Л-логика. Опера значит на месте трупы мелом обводят и свидетелей ищут, а он в отделении сидит, скупую слезу над невинно убиенными пускает и явку с повинной пишет ))))
А что ж ему, и тела с собой в отделение тащить, что ли?
Ну а как ??? Без доказов это самооговор взвалил на плечи и понес... или за ноги поволок...
Rasstegaj Не ну написан то хорошо:) Я вот мучаюсь на тему Железнодорожника/Космодромщика. А можно это как плагиат расценивать или нет? В общем случае, переписанная своими словами чужая история это плагиат как раз самый натуральный. А песня же тоже лит произведение... Но если б не йош я б и не узнал.
Rasstegaj Не ну написан то хорошо:) Я вот мучаюсь на тему Железнодорожника/Космодромщика. А можно это как плагиат расценивать или нет? В общем случае, переписанная своими словами чужая история это плагиат как раз самый натуральный. А песня же тоже лит произведение... Но если б не йош я б и не узнал.
Это не плагиат ))) За такое в приличных домах не бьют канделябром по голове... а подвергают остракизму... причем острейшему... Ну... если это сделано на серьезных щах
Rasstegaj Не ну написан то хорошо:) Я вот мучаюсь на тему Железнодорожника/Космодромщика. А можно это как плагиат расценивать или нет? В общем случае, переписанная своими словами чужая история это плагиат как раз самый натуральный. А песня же тоже лит произведение... Но если б не йош я б и не узнал.
Ничто не выдавало в Штирлице русского разведчика: ни кокарда с красной звездой на шапке-ушанке, ни автомат ППШ на груди, ни волочащийся за спиной парашют, ни фамилия главного героя - Кормильцев
Скрытый текст
Признавайся: ты накосмодромил? Мы никому не скажем!
Эмм... Вот еще один рассказ с великолепной технической частью. И опять - неясно, кому в этом рассказе сочувствовать. Михаилу за то, что женился на Татьяне, Татьяне за то, что вышла замуж за Михаила, или дочке с зятем за то, что им приходится копать картошку вместо отдыха на островах.
Пусть это 3000 знаков, хоть на самом деле это не так уж и мало, чтобы раскрыть героев и интригу, но в любом случае литературное произведение должно соответствовать литературным законам: завязка, кульминация, развязка. Автор, вы сами сможете в своем рассказе обозначить кульминационный момент? Я его и в очках искала, и под лупой - все бестолку.
И тут на меня снизошло. Оно самое - озарение. Картошка! Вот главный действующий персонаж в рассказе. Именно вокруг нее, родимой, вертится все повествование. И именно ей, родненькой, можно только посочувствовать. Ведь не докопали, ироды. Сгниет там сейчас.
Никогда не пойму логику голосующих масс. Выбрать самое клрявое и пропихнуть в лидеры. Зачем, почему?
Ну не знаю. Всём завидно, что молодость побеждает?
А если серьёзно, я бы предположил нашествие в голосовалку юных падаванов и падаванш, отдающих голоса за произведение юной девы. Опять же фентези, это же так модно.
Иначе объяснить мне трудно лидерство именно этого текста.
Эмм... Вот еще один рассказ с великолепной технической частью. И опять - неясно, кому в этом рассказе сочувствовать. Михаилу за то, что женился на Татьяне, Татьяне за то, что вышла замуж за Михаила, или дочке с зятем за то, что им приходится копать картошку вместо отдыха на островах.
Пусть это 3000 знаков, хоть на самом деле это не так уж и мало, чтобы раскрыть героев и интригу, но в любом случае литературное произведение должно соответствовать литературным законам: завязка, кульминация, развязка. Автор, вы сами сможете в своем рассказе обозначить кульминационный момент? Я его и в очках искала, и под лупой - все бестолку.
И тут на меня снизошло. Оно самое - озарение. Картошка! Вот главный действующий персонаж в рассказе. Именно вокруг нее, родимой, вертится все повествование. И именно ей, родненькой, можно только посочувствовать. Ведь не докопали, ироды. Сгниет там сейчас.
Там просто не хватает последней фразы, что она их всех сильно любит и беспокоится и переживает, но выражается это вот так. Потом она будет охать и ахать, ка кони устали и поить вкусным чаем, а ему мазать ноги лечебной мазью.
Ятаган Дак докопают там кортошку ты чо! Там же теща в роли "собака лает караван идет" выступает - ей же нужно чтобы выкопали. Поэтому она издалека гавкает, чтобы не спугнуть. В итоге морально страдает муж, а не условные зять дочь, которые и не слышат скорее всего.
Хороший такой текст. Добротный. Побуждает по прочтении ухмыльнуться. Автор не чужд применению одного театрального приёма - забыл его точное название, то ли "полтора", то ли "два с половиной".
Смесь "Любовь и голуби", чего-то из Зощенко и эпизода криминального репортажа из жизни дачников.
Текст не до конца вычитан, и есть впечатление, что автор торопился сдать творение, чтоб успеть к сроку. Или просто поленился сделать последнюю причёску и приглажку.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25 авг 2023 в 10:45
===- Последний шанс, Адам, - Ева внимательно смотрела на разведчика.
Я вот заметила - сейчас очень модно стало использование подобной артикуляции прямой речи. - Кто ты? - внимательно посмотрел Джон на собеседника. - Я, - Рик махом выпил виски со льдом. - Откуда? - Джон отломил кусочек хлеба - С Марса, - Рик посмотрел на свои ботинки.
Интересно другое - где авторы этому научились? Вроде, ни на одном уроке литературы такого преподавать не должны. И ни в одной печатной книге такого, вроде, не найти. Однако ж, на тебе - направо и налево используется.
===- Почему ты обращаешься ко мне не из зоны безопасности? - Ответил Адаму строгий модуль управления Базы
Эмм... Модуль у нас есть кто? Или что? Знаете, автор, проблему эмоциональной составляющей ИИ пока еще не смог решить ни один фантаст. У вас, кстати, это тоже не получилось. Потому что эмоциональность и эмпатия - они напрямую связаны с осознанием организма себя личностью. А если организм осознает себя личностью, то это уже живое существо, а не "модуль". Что-то, где-то выходило у Азимова, но вы явно не он. И поэтому "строгие", "возмущенные" и "уставшие" модули в вашем исполнении смотрятся донельзя коряво.
Отсылки к библейской версии сотворения мира ясны, словно дважды два, вот только сам рассказ они не спасают. Космофантастика - она дама очень и очень капризная. Потому что для того, чтобы читатель сказал - вау, мало взять и вывалить это всё на него, это всё надо объяснить. Любую мелочь, вплоть до того, на каком топливе работает тот несчастный звездолет, и почему модуль вдруг стал возмущенным. Потому что это далекий космос, это то, чего в нашей жизни пока не существует. И поэтому, чтобы читатель поверил в то, что это где-то есть, надо его, читателя, в этом убедить.
Там просто не хватает последней фразы, что она их всех сильно любит и беспокоится и переживает, но выражается это вот так. Потом она будет охать и ахать, ка кони устали и поить вкусным чаем, а ему мазать ноги лечебной мазью.
Этой фразы там нет. И всё. Лично я могу предположить, что Михаил так и не дошел до бульона, отказало сердце и подломились артритные колени. Чем не концовка?
Там просто не хватает последней фразы, что она их всех сильно любит и беспокоится и переживает, но выражается это вот так. Потом она будет охать и ахать, ка кони устали и поить вкусным чаем, а ему мазать ноги лечебной мазью.
Этой фразы там нет. И всё. Лично я могу предположить, что Михаил так и не дошел до бульона, отказало сердце и подломились артритные колени. Чем не концовка?
А может он сейчас в реанимации, а она ему кричит "не умирай", а ему грезятся последние выходные на даче. я все-таки за чувства и любовь.
20. Скоро кончится лето Прикольно. Особенно если представлять, что писала реально историческая личность про исторические события. Светлый рассказ, несмотря на концовку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И проголосуют еще, к бабке не ходи
yaplakal.com