Конкурс Коротких Креативов №28 "Чудо".

Цитата (Аурландс @ 26.06.2023 - 10:01)

По моему ты стал белкой))

Да нашел тут BabyScrat персонажа) Как-то его упустил. Он офигенный))) Ребенок Крысо белки и крысобелочки из ледникового периода. Хочу такую плюшевую игрушку...

Арет

Цитата

ЗЫ: полюбе автор шестого рассказа получит свою порцию внимания, в отличии

Согласен. Кому-то гастрономия до слюнок понравитца, кто-то радостно лыбу будет давить узрев знакомый и понятный юмор. Кто-то пожалеет ГГ, кто-то скажет что Надька правильно сделала, что ушла от этого чушпана.

Кстате, вот тут качественный скачок в технике минета описан куда как интересТнее:

"...Сонный Гришка сидел с удочкой и Варей на берегу и удил рыбу, которая не клевала. Он был молчалив и насуплен. К нему в голову лезли сомнения. Варвара за время их связи открыла ему такую бездну и пропасть интересного в мире срамного, что он невольно задавался вопросом, где она этого понахваталась. На все его робкие вопросы она отвечала, что это у нее от природы.
– А то, как ты языком мне там делала, тоже от природы? – вопрошал недоверчивый Гришка.
– Нет. Это интуиция.
Жениться он не передумал..." ©. - А вот это вот именно стёб, а не кривлянье
Это сообщение отредактировал edd79 - 26 июн 2023 в 08:23

Цитата (edd79 @ 26.06.2023 - 10:22)

Кстате, вот тут качественный скачок в технике минета описан куда как интересТнее:

Анекот про лекцию в клубе давай попробуем, фу срамота ладно только не в рот а то изжога потом точка жепеге.

8. Сами! Сами! Сами!

Бля. У меня щас на вычитке роман. Там в одной из линий запойный богомаз в алкотрипе намалевал икону. Получился страхолюдный гуманоид кислотного колеру. Но икону надо было продать таки заказчику.
Трудно на этом фоне погрузиться в рассказ.
Отложу пока оценку. Тож сохранил в избранном.

Нет, перечитал таки. Написано хорошо, понравилось. Атмосферно и жизненно. Немного рояльно-кустистое и незамысловатое чудо. Даже не чудо, а неожиданный поворот.
Вторая запись в моём списке с возможными кандидатами на голос.
Это сообщение отредактировал edd79 - 26 июн 2023 в 08:45

9. Алхимик.

Спасибо, автор. Не задумываясь отдаю голос!
Хотя тож можно было бы ворчливо погундеть на тему: и где же тут чудо...
Тот редкий случай, когда на корявки не обращаешь внимания. Не хочется обращать - текст важнее. Ых, знаков бы побольше аффтару!
РЕСПЕКТ!
Это сообщение отредактировал edd79 - 26 июн 2023 в 09:13

edd79

Цитата

Кривлянье выльгарис, в юмор не получилось

Почему? Сарказма у автора достаточно. Для героя чудо - секс. И он идёт к этому чуду, старается.
Правда, эконом-вариант в этом случае обломал всё чудо.
Вдруг профи тыщ за десять бы ему оформила такой минет, что он бы поверил, что чудеса случаются.
Тут обыгран именно сексуальный мотив фразы "чудеса случаются".
Случка за счастье.


Это я чр, сегодня адвокат?

1. Последнее доказательство

Отдельно надо сказать про феномен "ангело-демонической муйни", как её окрестили коллеги. Почему-то считается, что для того, чтобы описать сценку из жизни древнекитайского вельможи или корсиканского крестьянина, неплохо бы знать матчасть, для придания рассказу правдоподобности и соответствующего колорита. А для описания посмертных скитаний достаточно перевести одну строчку в переводчике на древнеарамейский (?)
К чему знание теософской ерунды и христианской мифологии? Нахрен логика? Никто не знает, что нас ТАМ ждёт, так что жричёдали, читатель.
В итоге:

Место в которое попал главный герой "Последнего доказательства" - это "приёмная" загробного мира. Я бы даже сказал предбанник. Ведь именно на это намекал автор, выстраивая таким образом композицию рассказа? Символично так из земного предбанника, да сразу в горний.
Недавно мне попался на глаза мемчик, типа "не расстраивайся если умрёшь - в один день с тобой это случится с 700 000 жителей Земли".
В небесном предбаннике должно быть тесновато, в таком случае. А в рассказе у нас скучающий апостол и одинокий Иисус, которому отведена роль живца в решающем испытании.
Возможно автор скажет, что время и пространство имеют на небушке другие свойства и будет прав, потому что это его вселенная и его правила.
Но в таком случае, читатель возразит, что описание устройства небесной канцелярии куда интереснее для него, чем плутовские моральные метания малоинтересной нам душонки тихого алкоголика. И тоже будет прав.
Автор возразит, что его главной задачей было поставить перед героем сложную дилему и показать, как тот отречётся от веры, собака такая .
Ок. Давайте тогда попробуем понять, что же всё-таки хотел сказать автор.
А автор решил разоблачить перед читателями лицемерие обывателя, который на всякий случай следует ритуалам, не имея в душе подлинной веры.
Ну как на крещение, да? Сколько из сигающих в прорубь смогут объяснить в чём суть этого ритуала? Стадо пошло и мы вслед за ним. Типа грехи смывать. Или занёс киллер в церковь денег на самую толстую свечу - всё, минус один грех. А истинной веры в сердце , следования христианской морали то нет, как-бы сокрушается автор.
И чтобы показать, насколько быстро можно отказаться от своих неубедительных убеждений, автор смоделировал ситуацию, в которой душа аж перед лицом самого Иисуса разочаровывается в своей вере.
Мало того, для этого он использует фактически розыгрыш, в котором участвуют не много - не мало, Иисус и апостол.
Надо ли говорить, что даже если условно принять правила игры навязанные автором, всё равно ситуация насквозь фальшива?

Цитата

Ты умер. И сейчас я приму решение, что с тобой делать. Хотя немного не так, выбор сделаешь ты, а я все устрою, как надо

Да ты что? Серьёзно? Иисус существует/существовал. Загробный мир имеется в наличии. В целом устройство посмертия не древнеегипетское и явно не дзен-буддистское. Христианское. А все догматы религии - нахрен?
Грешил ты при жизни или был праведником, воровал ли, убивал или ебал гусей - побоку. Пройдёшь испытание - и в рай. Зашибись!
И что у нас оказалось самым важным критерием для попадания в нужное место?
Добродетель? Безгрешность? Добрые помыслы? Помощь ближнему и подставляние левой щеки, если по правой уже огрёб?
Нет.
Твёрдость веры.
А это значит, что все язычники, все дохристиане, все атеисты, будь они хоть трижды героями, страстотерпцами, добрыми и милосердными - все в топку.

Это как знаете, стоит такой отличный семьянин, работяга, сексуальный гигант, умный и образованный здоровяк перед пьяненьким обоссавшимся гопником - дембелем из стройбата опустив голову, а тот вещает "Не служил - не мужик!"
Ну-ну.
Ладно, давайте додумаем за автора то, что он нам не сообщил. Давайте Иисус такой типа уже всё знает про Разгуляева, знает, что тот, хоть и не был примером, но в целом не грешил, добра людям сделал больше чем причинил зла, да и то не со зла. Вот последнее и осталось выяснить - достаточно ли крепок в вере своей этот неплохой, в общем-то гражданин.
- Эй, Иисус, давай-ка походи там по берегу, в таком месте, чтобы казалось, что по воде. А я выведу на чистую воду Ивана Сергеевича. А то заебали. Возьмёшь такого в рай, а он двух слов на древнеарамейском связать не может. Ты сам то хоть чё-то помнишь? Ну типа антуражу нагнать и чтобы он не понял? Тут мы его за яйцы и возьмём!
Ну это же всё такая насквозь фальшивая хуйня, как неумелые конвульсии чувака пытающегося себя крестным знаменем осенить, который на склоне лет уверовал и в церковь на пасху попёрся. Куда смотреть? Где свечку втыкать? А чё, этому мужику придётся руку целовать? Скорее бы домой.

Да и разве это преррогатива апостолов искушать и сбивать с пути истинного, врать и подъёбывать? Ну? В какую это христианскую мораль укладывается?

Ну а чего бы не посадить двух мелких чертенят в офис?
- О! Иван Сергеевич Разгуляев скоро откинется, а мы его ещё никуда не прописали!
- Давай-ка по схеме! Подкину ему ситуэйшен, чтобы окончательно определиться!
И Иван Сергеевич не умирая, за один день в своём обычном офисе, в случайных разговорах трижды отрёкся от Иисуса.
Всё понятно. И карточка с личным делом поехала в паспортный стол Геены огненной, на оформление, пока Разгуляев только примеривается в первый раз в сугроб нырнуть.
В это бы я поверил.
Ибо все свои экзамены мы по большей части уже сдали. Здесь.
Даже если отвлечься от всей нелогичной логики и принять канву выбранную автором, рассказ не силён, потому что ситуация выбора и причина, по которой разуверился главный герой несущественна. Нет психологического напряжения, мук выбора, движения, развития. Есть статическая картинка. Неживой следственный эксперимент, в котором у преступника вместо ножа - палка. Чисто показушная история которую надо подшить в дело для отчёта: вот, подловили. Формальные основания есть - оформляйте Разгуляева в ад.
И рассказ про него туда же.

Паласатое

Цитата

Для героя чудо - секс.

Ну если бы это было именно так - герой нашол бы выход из сложывшейся ситуации. Хотя бы собственноручно, гыгыгы

Кстате это было бы на порядок дешевле, безопаснее и... эстетичнее, чем в рассказе. И вообще - это почотно!

Сарказма (доморощенного и дешёвого) может и достаточно. Но - всё насквозь недостоверно.
Экая незадачя: по вызову вместо модели привезли трёх поросей! Если оголодал - свяку тварь нахуй пяль и невыёжывайся. Если привередливый - открыто говориш мамке, что толстых прыщщух и старых кошолок даже не привозите - не заплачЮ, только время потеряете и бензин зря сожжоте. На этом моменте в 90% случаев достигается взаимопонимание.
Исключение было один раз, в одной дружественной республике. Там мамка сказала, что вы всегда заказываете королев, а ебёте кого привезём. Взаимопонимание тогда не наладилось, так и продрочился двухручно по памяти.

21. О важности служебных инструкций

Хотел с ходу начать доковыриваться до кучи лишних описательств в начале. Что сцена с автобусом затянута и не нужна для сюжета, как и описание обуви мадмуазель (обувь разве чтобы показать, что на полке куча обуви без постоятельцев?). Второй этаж - концентрированный Девид Линч - такой уже задроченный штамп про "в одном красном красном доме были красные красные стены". Тем более, опять он не нужен для сюжета - так, для красного (хехе) словца вставлено. Кстати, паук и паутина для духов и живых - штамп такой, что у меня аж жвалы свело.
Сцена с доской и призраками понравилась - норм - хорошо получилось. С принуждением тоже норм - но в итоге то получается полицай не принудился? так чисто, для галочки сгонял.
Финал в меру неожиданный. Только не совсем остались понятны отношения духа с пауком. Паук - коллекционер? Или для чего он держит такую прорву духов и "не пущу обратно"? Короче, вопросы есть само собой. И среди них: сразу ли детектив потрогает новообретенные сиськи и займется другими до селе не знакомыми способами проведения досуга?
Тема есть - как основная, так и доповая. Много приятных мелочей в повествовании хорошо написанных (опять же про обувь и постояльцев и пролюбленные должностные инструкции и правила ТБ которая как известна писана кровью).
Суммарно, вполне себе очень даже неплохой (хороший) рассказик с заделом на продолжение. Читабельно, внятно, буквы стройные, хоть и штампами все кусты заняты. Хорошее начало (для читающих с конца).
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 26 июн 2023 в 09:46

Про достоверность текста.
В работе №6 насквозь жизненная ситуация, но высосана из дваццатьпервого пальца. В работе №9 апсалютно все из ненашего мира, но это гармонично и в тему.
Это сообщение отредактировал edd79 - 26 июн 2023 в 09:32

Цитата (Паласатое @ 26.06.2023 - 09:19)

edd79 Цитата Кривлянье выльгарис, в юмор не получилось Почему? Сарказма у автора достаточно. Для героя чудо - секс. И он идёт к этому чуду, старается. Правда, эконом-вариант в этом случае обломал всё чудо. Вдруг профи тыщ за десять бы ему оформила такой минет, что он бы поверил, что чудеса случаются. Тут обыгран именно сексуальный мотив фразы "чудеса случаются". Случка за счастье.

что бы мы без тебя делали?

2. Проводи его в последний путь

Антуражненько. Криповенько.

Автор умеет. Покойника представил.

Учитывая это, склонен считать, что не автор прокололся, а я недопонял посыл и (опять же) логику.

Митрофан Сергеевич умер в утробе повесившейся матери. Как есть задохнулся.

1. Откуда тогда он взялся-то? Пожил, жену нажил и соседей приличных. Даже отпевания удостоился. А взялся-то откуда? Он же помер в утробе и попу это предъявил.

2. А причём тут поп? Ну да, не очень чисты его помыслы. Грешен. Однако ж сказано, что мыслями может диавол овладеть. Искушать и всё такое. Но поп то твёрд в вере своей. Ни похоти воли не даёт, ни змию зелёному.
А то, что он формально девку обслужил, не смог убедить, что надо жить и радоваться тем испытаниям которые бог дал, так это разве в его силах было?
Во-первых это вообще-то его первый раз был.

Цитата

Владимир тогда опешил на несколько мгновений – первая исповедь всё-таки.

Во-вторых, она ж не одна, чтоб всё бросить и только ей заниматься.

Цитата

покосился на стоящих в очереди на исповедь и заговорил ещё тише

И что, этот случай прям припомнить ему надо было?

Ну и концовка очень непонятная. Ладно, пусть как-то попал младенец в мир. Жизнь прожил. Кем? Упырём? А после второй смерти, когда его отец Владимир окучил насмерть, получил шанс жизнь человеком прожить? А его в гроб заколотили?

Я этого не понял. И самого механизма и действия попа, а главное для чего это произошло и что хотел сказать автор, кроме того, что порадовал нас неплохим хоррором.

Или всё было написано ради красивых зелёных пузырей изо рта покойника, а логика не важна?

Допишем к началу отзыва третье слово.

Цитата

Антуражненько. Криповенько.

Непонятненько.
Это сообщение отредактировал йош - 26 июн 2023 в 09:57

10. Машенька
Ленточки, машеньки, заиньки, котики, ....аааа...дайте мне воды!))Для детей текст и про детей, я не они, очень наивно и до одури сладко. Я такое не могу есть, сорри)

6. Объявление.
Хрень конечно, но местами очь смешно было) особенно сцена в туалете)

12. Из-за зайца.
Что-то есть неестественное в тексте. Почему то ощущение, что я немного поиграла в компьютерную игру, персонажи в голове рисовались именно такими. Может картинность местами и теми же местами пафос некоторый. Искусственность какая то. Вроде и неплохо, но нет.
Это сообщение отредактировал Аурландс - 26 июн 2023 в 10:02

10. Машенька

надо бы побольше уменьшытельно-ласкательных суффиксов! Впрочем, это чисто вкусовщина. Уверен, что найдёт своего читателя и ценителя.
Голос не отдам, но и говном кидаться нибуду.
Опять таки, котик присуцтвует - зачот!
ЗЫ причом котик поумнее некоторых двуногих персонажей будет, ога
Это сообщение отредактировал edd79 - 26 июн 2023 в 10:26

МашруМ

Цитата

что бы мы без тебя делали?

Это же сарказм, да? *подозрительно*

Цитата (edd79 @ 26.06.2023 - 09:11)

9. Алхимик. Спасибо, автор. Не задумываясь отдаю голос! Хотя тож можно было бы ворчливо погундеть на тему: и где же тут чудо... Тот редкий случай, когда на корявки не обращаешь внимания. Не хочется обращать - текст важнее. Ых, знаков бы побольше аффтару! РЕСПЕКТ!

Вот кстати соглашусь, один из лучших рассказов в ленте на мой неискушенный взгляд.
И без котиков, за что отдельный плюс

3. Дом Роз

А-а-а-а! Я нипанимайт!

Ну давайте сразу к сути, не отвлекаясь на красивости.

Есть тюрьма. Тюрьма где-то в космосе. И плохих эээ... как бы не сказать людей, плохих существ в ней не только лишают свободы, но и "обрабатывают" от плохих помыслов.

То есть, если держать себя в узде и не мечтать кого-то расчленить, убить, съесть, то электромагнитный столб не заметит и не станет подавлять волю и зомбировать, съедая волю и способность мыслить.

Профессор Эрихсон с этим справляется. Даже для вида прикармливает мышку шерстяного вонючего Клума.

Клум носит ракушки профессору, подкупая его, для того, чтобы профессор вёл с ним беседы, не давая окончательно сойти с ума.
А профессор эти ракушки использует как приманку для дивной мадмуазель, которая читает книжки в саду.

Профессора не волнует откуда в тюрьме дивный сад с дивной мадмуазель.

Меня это удивило, но я объяснил это себе тем, что возможно, профессор как-бы выглядывает за стену тюрьмы, туда, где живут по соседству с тюрьмой обычные обитатели тюремной планеты (?) или корабля (?).

Дальше по тексту становится понятно, что это просто лаз в соседнюю камеру, где сидит и создаёт иллюзии такое же заключённое существо.

А что, на это существо не действует столб, который заставляет пускать слюни прочих маньяков со злыми помыслами? Или то существо тоже себя контролирует? Ну ок.
А на прогулку её не водят? Она в изоляторе? Профессор нашёл и расширил дыру в изолятор?

Ладно. Профессор обманул столб и наконец привлёк внимание незнакомки в саду.

И тут он решает её сожрать? Объект, к которому он оказывается испытывал не сексуальное (как описано) а гастрономическое влечение.

И где в этот момент контролёр? Что там насчёт плохих намерений?

Ну ладно. Попытался сожрать, но сожрали его самого.

Контролёр снова не у дел?

Какой-то хреновый контролёр! Он, похоже, придуман только для того, чтобы ввести в заблуждение читателей. Потому что со своими функциями он явно не справляется. Зато позволяет создать интригу, чтобы читатели, обманутые, как и контролёр, видели благостную картинку. на контрасте с которой трэш с поеданием сокамерников товарищей по несчастью выглядел трэшовее.

Ну ок.

Сожрала сущность прохфессора. А как же замести следы? Пропажа заключённого это как-бы ЧП. Вдруг его не съели, а он сбежал?

Станут искать... Найдут брезгливо проигнорированный объедок щупальца... И прощай тогда мечты о спасательной команде, которая едет чтобы спасти заключённую в тюрьму.

Да. Вот так вот. Не удивляйтесь. На синтетической пище до приезда Чипа и Дейла не протянуть, видимо. Надо кого-то съесть.

При этом желательно помучиться от голода, делая вид, что не замечаешь копошащуюся в дырявой стене жертву. Чё его сразу-то заметить и сожрать? Надо аппетит нагулять.

Снова ни морали, ни мысли, ни смысла.

Весь рассказ подчинён созданию двойной интриги. Профессор не так прост оказался. Вот это да! С щупальцами из головы.

А его жертва и того страшнее! ну ничего себе!

Логика? Смысл? Месседж? Это всё не важно. Читайте как неведомые твари в неведомом месте жрут друг друга.

Имхо картинка в капле не очень чистой воды под микроскопом, где инфузории жрут амёб, а а гидры инфузорий, информативнее и интереснее.

йош, а если предположить, что Роз не пациент психушки из соседней палаты, а член экипажа, то тогда становится понятно, почему на неё не действовал электромагнитный надсмотрщик.

20. Пари

Офигенная фраза:
– Восхитительный шмурдяк! – весело сказала она, разливая по бокалам мутную жидкость, – гонят где-то под Выборгом, разбавляют финским заливом, но по вкусу куда приятнее чем этот французский уксус.

Да и вообще в рассказе много хорошей в хорошем смысле игры словами. Нраица! Было очень уютно читать - комната, шторы, налет легкой ебанины и встреча "без галстуков", где и читателю предлагают развалится на диване ноги в стороны, не опасаясь, что вышедший подышать из семейников экипаж кого-то заденет. Вот прям было здорово. Ровно до момента с лилиями, вручением кулона и ответа Лизке. Вот это - ссанина кошачья. Такая же была недосказанность сказочная и вот не выдержала автор - вывалила все таки очевидное-вероятное. Тьфу. Всю атмосфЭру тут же смыло и осталась многими усиленно пестуемая ангело-бесовская муйня.
Ну плохой же конец совсем! ну вот прям ФУБЛЯДЬ. Очень обидно...
Суммируя: прекрасный в 3/4 рассказ, который читал смакуя. Написано шикарно. Тема есть, доп есть, талант есть. Только конца нет. И если в случае авторши это условный недостаток, то в случае рассказа - гвоздь двухсотка в крышку гроба.

"- Ты ждешь домашнее задание?
Ольга, стоявшая в позе школьницы, качнула головой. Мол, не жду, но жду.
- Найди мне нового охранного кота. Если это будет кошка - будет даже лучше.
- А... Как ее?
- Просто она должна сама захотеть взять амулет, - у Ольги в ладони змейкой свились звенья тусклой цепочки с крохотной кровавой капелькой рубина на конце.
- Захочет, - плотоядно ухмыльнулась Ольга и начала набирать сообщение: "Лизка, ты ща умрешь!..."
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 26 июн 2023 в 11:22

4. Горизонт событий

Этот рассказ в большей мере перелицовка "Гостьи из будущего" чем "Старший научный сотрудник", тот где Коля Герасимов и Фима Королёв.

Та же атмосфера школы, пусть не советской уже, со всеми приличествующими времени атрибутами. Вместо пионеров, школьной формы и кефира, поборы, счётчик, первая красавица. мажоры и т.п.

Вместо Полины - новый физик.

Вместо космических пиратов школьники, которые не в пример подлее наивных пиратов Булычёва.

Есть та же, что и в "Гостье из будущего" мама, живущая своими заботами и не слишком допускаемая в заботы и хлопоты сына.

Кто-то сказал, что это, и некоторые другие подробности - лишние описания. возможно в контексте ограниченного в формате рассказа так и есть. Если же рассматривать рассказ вне рамок конкурса, то они не лишние. Они создают атмосферу. подсвечивают характеры и взаимоотношения. Просто не хватило знаков для чего-то более важного.

Коля Игорь сгонял в будущее, ну или не в будущее, а туда, где всё становится ясно, за горизонт событий. И стал другим. Взглянул на свой мирок из невозможной перспективы.

В рассказе есть глубокий смысл. Про звёзды и чёрные дыры - это очень хорошо сказано.

Но в отличие от "Гостьи из будущего" мы вместе с Игорем не попадаем туда, за серебристую мембрану.

А самое главное. мне кажется, происходит именно там. А временное вмешательство Полины из будущего загоризонтного физика - это лишь отзвук тех процессов, которые происходят за горизонтом и как гравитационная линза искажают настоящее, влияют на события в привычном мире.

Но у авторов "Гостьи из будущего" было 5 серий, а можно было снять и ещё, а у автора 15 000 знаков и всё.

Поэтому главный момент - изменение Игоря, изменение отношений в классе случается за кадром. Мы видим только следствие.

Поэтому и конец скомкан. Не хватило места на поэтапную динамику духовного роста Дюхи, например.

Представил я себе, как бы я вот так, без особых предисловий стал бы объяснять Андрюхе Смирнову, который доломал мой уже подбитый нос, а потом сгинул лет через пять после окончания школы от наркоты, что ему надо бы стать звездой, а не чёрной дырой, и понял - не справился бы. И никто бы не смог.

Автор придумал интересный сюжет, раскрыл характеры, создал атмосферу, донёс красивую как у Экзюпери аллегорию про звёзды и чёрные дыры, но попытался втиснуть всё это в узкие конкурсные рамки.

Я понимаю, что дай ему побольше места, он бы развернулся и выдал. Но это конкурс с правилами. Если бы это был не бассейн, а море, он бы всем показал...

Но, в правилах соревнований чётко обозначены размеры бассейна и задача действовать в рамках правил не отменяется. Возможно задумка пригодится в дальнейшем, но в нашей луже рассказ не уместился, к сожалению. Есть лакуны в логике, последовательности, мотивации героев. много недосказанности, что не позволяет рассказу занять достойное место среди тех, кто смог слепить удобоваримое в узких рамках правил.

Цитата (WhiskIn @ 26.06.2023 - 12:47)

йош, а если предположить, что Роз не пациент психушки из соседней палаты, а член экипажа, то тогда становится понятно, почему на неё не действовал электромагнитный надсмотрщик.

Так жрал бы заключённых открыто.

Цитата (йош @ 26.06.2023 - 11:24)

Цитата (WhiskIn @ 26.06.2023 - 12:47) йош, а если предположить, что Роз не пациент психушки из соседней палаты, а член экипажа, то тогда становится понятно, почему на неё не действовал электромагнитный надсмотрщик. Так жрал бы заключённых открыто.

Зачем попусту нервировать домашнюю скотину? Еще молоко пропадёт или захиреет с потерей веса. Э - экологическое равновесие.

Сходила почитала 3. Там же написано что ее корабль потерпел крушение, планета безжизненная, только зэки под куполом.вот и сожрала дурака. А всех она как сожрёт, ее ж охрана грохнет сразу))

Так, ладно, дальше пошла писать. Времени в обрез.

11. Славься, Свет!

В рассказе насчитал 2о слов "Чудо", пока не сбился. А если бы темой конкурса былобы "Ырквлв"? Сколько бы "ырквлв" я насчитал бы в тексте?

Считать слова было интереснее и увлекательнее, чем читать. Извиняй, аффтар - не зацепило ничем.
Это сообщение отредактировал edd79 - 26 июн 2023 в 11:55

Надо перерыв в чтении сделать. И поработать бы, в идеале
Чтение ленты начинает утомлять. Как справедливо отметил камрад Йош - слишком много чудес с религиозной подоплёкой. Это как в путешествии по Золотому кольцу России: вау - церква, вау - красота, вау- храм, вау - благодати-то сколько. А через некоторое время количество часовенок на квадратный километр площади начинает подзаёбывать
Это сообщение отредактировал edd79 - 26 июн 2023 в 12:16