8. Сон в летнюю ночь Сразу было понятно, что демоны то - не настоящие. Поэтому концовка почти не сыграла. По порядку. Жабить нада уметь и автору в этом жанре еще расти и расти. Слабенько: отсылки явные, между собой появление героев не связано, все набросано в кучу и кое-как перемешено и посолено. Нету ощущения "о!! узнал отсылку!!!" А в жабе это очень важно, как и изящные подводки к следующей сцене. Тренируйся - жанр хороший, но именно для конкурсной работы не очень сложный ибо такое всегда оценивают максимально доёбисто. Раскрытию темы уделен буквально один абзац. Там да, вполне нормально. В итоге, для именно рассказа нам важны только первый абзац про демонов и последний, про "дурак" обувным кремом. Поэтому, все остальные полюции про дюкнюкемов и ведьмаков перечеркиваем красной пастой и ставим внизу три с длинным в пол тетрадного листа минусом.
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 24 мая 2020 в 11:02
И пришел Медведь И грянул гром... И взорвалась фантазия автора буйным постапокалиптическим сюром, разрастающимся за пределы доступного человеку. Хорошешечно. Автор, ты, это... Отсыпь, а? В хорошем смысле. Напомнило В.Андреева и его Резервацию. Не сюжетом, не идеей, а градусом сюра.
9. И пришел Медведь Немного поплыла концовка, но это пять. Первый раз задался вопросом: и какого это оно не в основе? МощЪ!!! С удовольствием прочитал все эти аццкие репко-теремки. Не скажу, что хочу еще, но однозначно автор смог и в буквы, и в тему.
Это клево. Автор креативен и оригинален. Запустить рассказом сценарий - это смело. Причем из этого сценария можно сляпать реальный фильм. Если читать внимательно, следуя задумке, то нагнетание атмосферы передано безукоризненно, картинку вижу отчетливо. Ты молодец.
Месть, месть... когда люди перестанут жить прошлым, построенном на крови и деньгах...
10. Йа Красафчег или псевдоверсия жизни И еще один про "почему не в основе". Правда, несколько не дожато начало и сама история ГГ. Ну и слишком много в начале про столб и переломы - сбивает с ритма и не нужно это в таком объеме, тем более что для последующего повествования совершенно не требуются эти подробности про что где сломалось и как болело. А вот побольше про причины попадания туда и религию-антогониста было бы неплохо. Но в целом, отличная идея и с второй трети читать стало интересно. Слог хороший, буква звонкая, тему смог, даже не смотря на её ебанутость (ну там походу, сам допизделся так что поделом - инициатива ебёт инициатора). И еще, Имхо, лишние эти все "гыыы" - на хихиньки они не играют, а саспенс руинят. Аффтор красафчег.
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 24 мая 2020 в 11:15
Внек вообще радует!) и разбор внека тоже. Когда я был автором, тащился от детального разбора, своей писанины. Это многое даёт, сразу начинаешь понимать, где и что нужно подтянуть, а где отрезать. Вот не соглашусь с мнением, что кто-то пишет просто так, думаю каждый хочет попасть в основу, а не на скамейку запасных. И это отлично, это как начинающий боксёр идёт спарринг партнёром, к именитому мастеру, тот его пиздит конечно, ну и опыт передаёт вместе с пиздюлями.
Послевкусие номер 1 Блин порадовало наличие собаки в этом крео, но только это и порадовало. После прочтения, возник ряд вопросов.. А соль то в чём? Или это некролог? Или хроники унылой холостой жизни ? Что это вообще? Вообщем автор, прошу пардону, за присутствие собаки плюс, за все остальное минус
края кости скребут друг о друга - какой кашмар!!! Потому что, помимо сигнала, направляемого в мозг, мол, хозяин, у нас тут авария, передают это же сообщение другим, абсолютно непричастным к проблеме ответвлениям нервной системы. - а вот это как? оно не так работает ващето...
Именно так и работает. Уж поверьте мне, старому тестеру организма. Если сломать ногу в районе колена и какое-то время не предпринимать активных действий по фиксации и т.д., через определенное время (5-7 часов) ступню будет выкручивать, как у старого артритника в херовую погоду. А зубная боль, отдающая в глаз или ухо? Вот такой "косяк" нервной системы автор, сдается мне, и имел ввиду. И, судя по описалову кости (брррр, блять!), которое мне знакомо не по наслышке, написано с натуры. Вычитать только надо было. Опечатки портят атмосферу наглухо.
Цитата (UrsusPrime @ 24.05.2020 - 11:13)
сам допизделся так что поделом.
тоже об этом подумал Это сообщение отредактировал VampiRUS - 24 мая 2020 в 12:57
это осилят не только лишь все. но автор об этом знает, и его это не ебет.
Такая себе позиция для автора.. Причём довольно распространённая. «Если ты, мой маленький дурачок-читатель, ничего не понял, то ты просто туповатенький. Вот подрастешь, все поймешь, а пока беги и читай в песочнице слишком очевидные текстики. Мои же тексты для избранных».
Забавно, что по этой теме любят съезжать в основном в литературе и живописи. И только в литературе и живописи эта отмазка работает безотказно. Написал хуйню и стоишь с загадочным лицом, таинственный аж пиздец. А «людишки» бегают, копают, роют «скрытые смыслы», которых там даже не предполагалось. И, что самое интересное, находят. Вот это вот всё: «Я пишу для себя, а не для читателей» - чистой воды лицемерие и пиздеж. Пишешь для себя - распечатай, повесь на стену в своем доме и сам читай периодически. Как только ты показал текст кому-то, ты уже предполагаешь реакцию. А съезжают по теме: «Это не для всех» как правило те, кто внутри понимает, что пишет, мягко говоря, хуйню. Примитивный приём самозащиты.
По поводу рассказа Йомалаут ничего нового не могу сказать, так как в очередной раз, уже четвёртый или пятый за этот конкурс, сталкиваюсь с не очень умелым применением абсурдного юмора. Для меня загадка - почему авторов так массово потянуло в эту степь.
Очень не хочется обижать авторов, но ребят.. Абсурдный юмор только тогда будет заходить читателю, когда вы сами будете ржать над написанным. А если вы просто хмыкаете, перечитывая свой текст или просто с каменным лицом говорите себе: «Ну, это смешно», то это будет ни хера не смешно. А если абсурдный юмор не смешон, то он убивает любой текст моментально, просто вгоняя его на два метра под землю. Лучше тогда его вообще не использовать.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 24 мая 2020 в 13:13
3. Любовь и отношения... У кота, судя по кличке, уже было три предупреждения на счётчике. Осычела, прокрутилась и заскорготала - видьма! Страшновато становится за гг. Свинью кизданул, вот падонак. И это самый уважаемый человек на селе! Ботинки - гы О, гавно. Такой кревас и без гавна, непорядок был бы, да. Участковый откуда то нарисовался, нудит не по делу. Любка - свинья, аллегория! Воодушевления у моего чувства юмора хватило где то до середины. То бишь до говнины. Дальше пошло пресыщение. 101 очко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Свобода - фигня. Любовь - жизнь Тут недавно на другом ресурсе победил рассказ «Амбар». Про запертую в этом самом амбаре бабу, подвергающуюся сексуальному насилию. Такое ощущение, что это стеб над этим рассказом. Всё вроде бы понятно, но ощущение, что автор торопился. Типа, кто не понял и не додумал – тот дурак. Ковшик-лазер озадачил. Я так и не понял, как это должно работать. А еще не понял, до чёго тут Кыпэлов? Похуй, что сумбурно, главное – еблю приплести.
4. Свобода - фигня... Нажрался, ублевался. Волосья повыдергали. Ногу пили, чудила, ногу! Сам же сказал - цепь титановая. Эээ, шта? Дуршлаг, много маленьких линзочек, звено цепи, температура плавления титана 1670 С, если верить гугле - чета я аж заскулила от такого гениального поворота. Свааадьбааа!?!? Куприяне О_О И тут Остапа понесло М-да, не тот рассказ "Бля!" назвали. Бешеной авторской фантазии можно только позавидовать)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
8. Сон в летнюю ночь. Дюк Нукем, Дум, Ведьмак, Звёздные войны, Властелин колец. Вроде бы все отсылки или что-то упустил? Вообще, судя по обилию тем компьютерных игр во внеконкурсе, в жюри сидят одни старперы, которые кроме «Косынки» и не видели ничего на экране монитора. Это была шутка, не возбуждайтесь.
Рассказ не плох, но и не хорош. Но и не плох. Но, блин, и не хорош. Не знаю даже, как оценивать. Мораль - не обижайте геймеров Коль, а то проснетесь без головы и умываться будет очень неудобно.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 24 мая 2020 в 13:30
опять вирус хотя это же реальность данная нам в ощущениях и писатели должны ее описывать типа... наверное) ну ниче так, затейливо, хотя и длинновато... ну и финал так себе. можно было бы поинтереснее замутить) крепкий середнячок.
5. 12226 или рукопись... Корона чтоль? Сумбурно. Дуб, имбирь, бонобо, Боттичелли. И Ленин. Ди Каприо, НАСА, ящур. Ад, Ватикан и Жюль Верн. И это я ещё не знаю про Сашу Кольского! Ааа, ооо, кольская сверх глубокая! Теперь все понятно. Дальше, хоть и спотыкаясь, но побрели понемногу в сторону тундры. Непонятно только пока зачем. Мухомор! Грибы. Точно, на псилобицин я и подумала. Я хочу конфетку в награду за то, что честно продираюсь сквозь эти дебри. Не пропуская абзацев. Пелевин, это просто Пелевин. Пестня. Эээ....
затея интересная) Внезапно её тело превратилось в большой энергетический шар и поднялся вверх. - возможно пропущено слово... кто поднялся? затея хорошая, а воплощение так себе. неубедительно, простите.
6. История десяти минут Ребенок писал походу. Если да, то не читай злого дядю, а пиши и развивайся - для первого раза нормально. Если взрослый - вот йад, вот стена, вот пики точёные.
Хотел и тут заступиться за автора, но передумал. Тут реально хрень.
6. История 10 минут 1792 год, наручные часы - попаданец детектед. Зорро детектед. Сцена спасения героини, выхваченная из фантастико-исторического боевика. Спасение Анжелики без пикантности любовных похождений.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
какой кашмар!!!
yaplakal.com
UrsusPrime24 мая 2020 в 10:50