Но я хочу пересмотреть грузинские короткометражки прошлого века. Обожаю их. Наверное, в позапрошлой жизни я был грузином.
Когда я в детстве их смотрел, мне они казались фильмами о каких-то инопланетянах. Какая-то дымка сюрреализма в них витала.
А меня ещё поразила когда-то фраза в фильме о Дате Туташхиа, когда он двух неприятелей отстреливал. Тот, что ещё оставался живым к тому моменту, в отличие от своего брата, уже застрелянного, испрашивал у Туташхии: "Почему Зачем ты убиваешь моего брата? ". Характерным голосом с грузинскими акцентом и удивленной интонацией.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11 фев 2025 в 10:00
...и одиннадцатого же февраля врачи прозевают тромб, который убьет после операции Франклина Патрика Герберта младшего ...и Харри Эдмунд Мартинсон жахнет со всей силы себе в живот ножницы ...и Сильвия Плат сунет голову в духовку
Обычный день, как по мне. В любой день и дерьма, и солнышка хватает )
...и одиннадцатого же февраля врачи прозевают тромб, который убьет после операции Франклина Патрика Герберта младшего ...и Харри Эдмунд Мартинсон жахнет со всей силы себе в живот ножницы ...и Сильвия Плат сунет голову в духовку
Обычный день, как по мне. В любой день и дерьма, и солнышка хватает )
"...что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?.." (М. Булгаков)
Булгаков до конца жизни оставался человеком, которого раздирали страсти, страхи и беспокойства, как я понимаю, поэтому даже намёка на иной порядок вещей он вообразить себе не мог.
Кстати, как раз именем Сильвии назвал синдром (или эффект) психолог Д. Кауфман: суть его в том, что почему-то именно поэтессы наиболее сильно подвержены риску ментальных расстройств. Правда, каузация это или корреляция - непонятно )
Булгаков до конца жизни оставался человеком, которого раздирали страсти, страхи и беспокойства...
Вы красиво описали биохимический портрет любого человека, входящего в статистическую норму. Неужели у вас не так? )
Есть разные степени этого. Я не случайно употребил слово "раздирали" в случае Булгакова. И умер он относительно молодым, надо сказать, в возрасте 49 лет, когда первая фаза "отходняка" от земных беспокойств естественным образом ещё не происходит, как правило. До фазы Екклесиаста он то точно не дожил.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11 фев 2025 в 11:08
... Что есть старое, что новое, если времени не существует? Загляни в память, там же все происходит одновременно! <...> Разные эпизоды жизни ссыпаны в кучу кусочками мозаики. Лежат там, пока сам не начнешь их выкладывать в определенном порядке. Сегодня сложен один узор, завтра другой. Так что же такое время?
Это получается, что у нас в мозгу сингулярность, как в чёрной дыре. А если чёрная дыра -- это тоже чей-то мозг? Или коллективный разум, вокруг которого вращается галактика? Или всего один нейрон? Не случайно же галактические нити похожи на нейронные связи.
Это сообщение отредактировал boozycat - 11 фев 2025 в 11:17
Это получается, что у нас в мозгу сингулярность, как в чёрной дыре. А если чёрная дыра -- это тоже чей-то мозг? Или коллективный разум, вокруг которого вращается галактика? Или всего один нейрон? Не случайно же галактические нити похожи на нейронные связи.
Ща накину тут про Черную дыру...
А что если это портал в параллельную вселенную? Односторонний и не проходимый. А закавыка вот в чем: У нас тут черная дыра "с начала и до конца времен" трудолюбиво всасывает вещество, непрерывным потоком падающее на сингулярность. А с той стороны - в параллельной вселенной сингулярность... это всего лишь очередной Большой Взрыв, проходящий в ничтожный миг времени.
А кто сказал, что в параллельных вселенных время должно идти с одинаковой скоростью?
Чето всех тянет на свежее да незрелое. А я вот больше по прошедшему испытание временем.
Знаете то единственное, что объединяет письменность Индской цивилизации и критское линейное письмо А? То, что они до сих пор не дешифрованы.
Всегда интересовал вопрос: "А как вообще расшифровывают письмена на языках, носителей которых не осталось"? Например, утрированно, нашли дощечки с пиктограммами пятитысячелетней давности -- покурили, подумали, и решили, что пиктограмма "жучок с кракозябликом" произносилась как "Абдвах" и означала "Здравствуйте, друзья", а пиктограмма "кракозяблик с жучком" произносилась как "Вбаннах" и означала "Да заткнись уже". А если наоборот? Откуда такая уверенность? А если те, кто на дощечках писал, мыслили вообще другими категориями, нам не понятными? =/
P.S.: Извините за сумбур, но от кучи таблеток мозг шатает как пьяного матроса. =)
У нас тут черная дыра "с начала и до конца времен" трудолюбиво всасывает вещество, непрерывным потоком падающее на сингулярность. А с той стороны - в параллельной вселенной сингулярность... это всего лишь очередной Большой Взрыв, проходящий в ничтожный миг времени.
Чето всех тянет на свежее да незрелое. А я вот больше по прошедшему испытание временем.
Знаете то единственное, что объединяет письменность Индской цивилизации и критское линейное письмо А? То, что они до сих пор не дешифрованы.
Всегда интересовал вопрос: "А как вообще расшифровывают письмена на языках, носителей которых не осталось"? Например, утрированно, нашли дощечки с пиктограммами пятитысячелетней давности -- покурили, подумали, и решили, что пиктограмма "жучок с кракозябликом" произносилась как "Абдвах" и означала "Здравствуйте, друзья", а пиктограмма "кракозяблик с жучком" произносилась как "Вбаннах" и означала "Да заткнись уже". А если наоборот? Откуда такая уверенность? А если те, кто на дощечках писал, мыслили вообще другими категориями, нам не понятными? =/
P.S.: Извините за сумбур, но от кучи таблеток мозг шатает как пьяного матроса. =)
Много методов. Самый простой - если под рукой оказались билингвы, второй язык в которых - уже известный. Второй - есть письменность мёртвого языка, но есть родственные ему живые языки, для которых установлена хронологическая динамика лексических и фонетических изменений, или есть расшифрованная письменность (иная) родственного (той же языковой семьи) языка прошлого. Там анализ на сопоставлениях знаковой и фонетической систем (вторая оказывается дешифрованной, полностью или в достаточном обьеме как на фонетическом, так и на тезаурусном уровнях) с последующей расшифровкой знаковой системы письменности. О более сложных случаях - позднее.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11 фев 2025 в 12:36
Чето всех тянет на свежее да незрелое. А я вот больше по прошедшему испытание временем.
Знаете то единственное, что объединяет письменность Индской цивилизации и критское линейное письмо А? То, что они до сих пор не дешифрованы.
Всегда интересовал вопрос: "А как вообще расшифровывают письмена на языках, носителей которых не осталось"? Например, утрированно, нашли дощечки с пиктограммами пятитысячелетней давности -- покурили, подумали, и решили, что пиктограмма "жучок с кракозябликом" произносилась как "Абдвах" и означала "Здравствуйте, друзья", а пиктограмма "кракозяблик с жучком" произносилась как "Вбаннах" и означала "Да заткнись уже". А если наоборот? Откуда такая уверенность? А если те, кто на дощечках писал, мыслили вообще другими категориями, нам не понятными? =/
P.S.: Извините за сумбур, но от кучи таблеток мозг шатает как пьяного матроса. =)
Например, по названиям городов, именам государственных деятелей, фонетика которых известна по другим источникам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Завтрашний тоже.
yaplakal.com