Клуб говорунов (литературный)

Цитата (МашруМ @ 9.09.2025 - 22:17)

Цитата (ChromPam @ 9.09.2025 - 22:15) Цитата (МашруМ @ 9.09.2025 - 22:10) Кстати. Давно хотел выяснить, что лучше - фейербаховские или же все-таки кантовские? Что более упруго, что двойственно, а что лучше ложится в руку? А что в голову? Что интимнее, ощущать в руке фейербаховскую, но случайную, рандомную, или мечтать о кантовской, но недостижимо-идеальной? Кто был правее, Татарский, или его оппонент? И почему? Пьёшь?) Кофе. Думаешь, такие мысли могут приходить только опираясь на костыли С2Н5ОН? Мыслишь по шаблону))

Да. Шаблон моё второе имя!

Сужу по себе: наелся на ДР бутеров с икрой кеты, запивал кубинским 7 летним ромом, потом эти ромом запивал баранину в фольге…

И прочитав твоё сообщение решил, что ты пьёшь коньяк с кофеМ)))

Цитата (АПЧеркасов @ 9.09.2025 - 23:02)

Bаlanco, можно я растолкую мысль коллеги? Вот так получается, если свести тезис к алгебраической конструкции: Р: АА + аа F1: Аа ⊗ F2: АА:2Аа:аа Но проще уже никак.

Ладно, подожду пока опять лодки начнут выкладывать и жратву обсуждать

МашруМ

Ты видел, я пыталась, но АПЧеркасов подрезал мне крылья на подлете.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 9 сен 2025 в 23:24

МашруМ

Цитата

Тарья Турунен

Тарьюшка хороша, да. И сольно мне тоже нравится, после ухода из Найтвиш, есть хорошие вещи

Крестная

Цитата

шведы - наоборот, какие-то заторможенные.

Нуу...доводилось общаться. Фигасе заторможенные... возможно, встретился с исключительными


АПЧеркасов

Цитата

А все ведь знают, что мюзикл «Призрак оперы» основан на реальной истории?

Простите. а Гастон Леру об этом в курсе?

МуZZыкант, есть простое правило: если хотите получить ответ, задавайте вопрос в такой форме, чтобы на него хотелось отвечать.

Завуалированное хамство такой формой не является.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 10 сен 2025 в 00:04

наконец, доступ к интернету)
я понимаю, все тут перебесились, от знаний собственных )
и пора вспомнить Грибоедова )
ведь бином Ньютона, лишь формула сокращенных умножений
завуалированное хамство одобряю, кому я должен я всем прощаю..
вы все, всё равно придете к абсурду. это не панацея. и не выход.
это тупик к которому бытие прибито

Уважаемые писатели. Вот как надо писать! https://www.yaplakal.com/forum7/topic2984345.html
Размещено через приложение ЯПлакалъ

да .. кстати, шаблоны надо рвать..
весь этот мир ярлыками набитый
дерзко пусть неумело
но нужно побеждать

ФОРМАЛИН
чочочо

Цитата (Choke @ 10.09.2025 - 00:38)

Уважаемые писатели. Вот как надо писать! https://www.yaplakal.com/forum7/topic2984345.html

Ога, я прям заплакал / прочитал как конкурсный Обрыв!

ЛюдЯм нравится, и что тут можно поделать? Только поздравить ТСа, я кажется поздравил автора Обрыва с… успехом!)

Цитата (АПЧеркасов @ 9.09.2025 - 03:29)

Цитата (МашруМ @ 8.09.2025 - 21:59) Смотри, аккуратнее. Джин пьешь? А ходить? Джин пару раз пил. А ходить — километров пятнадцать в день довольно легко, даже по пересечённой местности. Но буду аккуратным.

Пошли за грибами с сороколетним "пацаном".
- Я же старенький, может, не полезем прямо в гору...
- Да помаленьку, я пособлю, чё лишние полкилометра...

В результате в гору затаскивал я.

"Нихуя ты сохатый!"

Привет ХромПаму, ОлдКрейзи и Чеширко.

Цитата (МашруМ @ 9.09.2025 - 21:49)

Загуглил определение лишнего человека: Ключевые черты «лишнего человека»: Высокий интеллект и образованность. Он умен, начитан, критически мыслит. Острая рефлексия и скептицизм. Он постоянно анализирует себя и окружающий мир, что часто парализует его волю (« Hamletism »). Неспособность к действию («безволие»). Он много говорит, строит планы, но не может сделать решительный шаг. Разрыв между мыслью и поступком для него непреодолим. Конфликт с обществом. Он презирает светские условности, карьеризм, пустоту жизни высшего общества, но не предлагает конструктивной альтернативы и остается его частью. Пассивность в любви. Его отношения с женщинами обычно заканчиваются трагически из-за его нерешительности и эгоизма. Он способен влюбиться, но не способен на ответственность. Социальная бесполезность. Несмотря на свой потенциал, он не приносит никакой практической пользы ни стране, ни окружающим. Его жизнь — это «жизнь без цели». Трагический финал. Его судьба обычно печальна: смерть на дуэли, от болезни, в путешествии или медленное саморазрушение от скуки и тоски. *** Еще раз убедился в правильности своего вывода)

Что то мне это напоминает...

Цитата (МашруМ @ 10.09.2025 - 03:17)

Цитата (ChromPam @ 9.09.2025 - 22:15) Цитата (МашруМ @ 9.09.2025 - 22:10) Кстати. Давно хотел выяснить, что лучше - фейербаховские или же все-таки кантовские? Что более упруго, что двойственно, а что лучше ложится в руку? А что в голову? Что интимнее, ощущать в руке фейербаховскую, но случайную, рандомную, или мечтать о кантовской, но недостижимо-идеальной? Кто был правее, Татарский, или его оппонент? И почему? Пьёшь?) Кофе. Думаешь, такие мысли могут приходить только опираясь на костыли С2Н5ОН? Мыслишь по шаблону))

Не́сколько расширяет границы.
Никому не рекомендую, конечно же.

Цитата (АПЧеркасов @ 10.09.2025 - 04:02)

Bаlanco, можно я растолкую мысль коллеги? Вот так получается, если свести тезис к алгебраической конструкции: Р: АА + аа F1: Аа ⊗ F2: АА:2Аа:аа Но проще уже никак.

Только за сведние алгебры и гармонии несомненый плюс!

Bаlanco
Это из пелевинского Generation П:

- Ты хоть во что-нибудь веришь? - спросил он.
- Нет, - сказал Татарский.
- Ну хорошо, - сказал Азадовский и снова заглянул в бумаги, на этот раз
в какую-то разграфленную анкету. - Так... Политические взгляды - что там у
нас? Написано "upper left"*. (* Верхнелевые (англ.).) Не понимаю. Вот,
блядь, дожили - скоро в документах вообще все по-английски будет. Ты по
политическим взглядам кто?
- Рыночник, - ответил Татарский, - довольно радикальный.
- А конкретнее?
- Конкретнее... Скажем так, мне нравится, когда у жизни большие сиськи.
Но во мне не вызывает ни малейшего волнения так называемая кантовская сиська
в себе, сколько бы молока в ней ни плескалось. И в этом мое отличие от
бескорыстных идеалистов вроде Гайдара...
Зазвонил телефон, и Азадовский жестом остановил разговор. Взяв трубку,
он несколько минут слушал, и его лицо постепенно сложилось в гримасу
отвращения.
- Ищите дальше, - буркнул он, бросил трубку на рычаг и повернулся к
Татарскому: - Так чего там про Гайдара? Только короче, а то сейчас опять
звонить будут.
- Если короче, - сказал Татарский, - в гробу я видел любую кантовскую
сиську в себе со всеми ее категорическими императивами. На рынке сисек
нежность во мне вызывает только фейербаховская сиська для нас. Такое у меня
видение ситуации.
- Вот и я так думаю, - совершенно серьезно сказал Азадовский, - пусть
лучше небольшая, но фейербаховская...

Цитата (Коровьев @ 10.09.2025 - 08:22)

Привет ХромПаму, ОлдКрейзи и Чеширко.

остальные говоруны, чеся затылки:
- А мы, значит, пошли мы нахрен, ога-ога...

АПЧеркасов

Цитата

Завуалированное хамство такой формой не является.

В моем вопросе? Ну да ладно, ваше право. Гастон Леру - автор романа «Призрак оперы», по которому и поставили мюзикл, насколько мне известно. О чем вы, как мне кажется, знаете

МуZZыкант, да не было там вопроса, а была этакая высокомерная провокация, наряженная в сарказм.

Цитата (МашруМ @ 10.09.2025 - 14:49)

Цитата (Коровьев @ 10.09.2025 - 08:22) Привет ХромПаму, ОлдКрейзи и Чеширко. остальные говоруны, чеся затылки: - А мы, значит, пошли мы нахрен, ога-ога...

Ни в коем случае!

Обозначил респект ходокам и таёжникам.
Чеширко туда же.

АПЧеркасов

Цитата

Простите. а Гастон Леру об этом в курсе?

Цитата

да не было там вопроса, а была этакая высокомерная провокация, наряженная в сарказм.

Ваше стремление оскорбиться по любому поводу - это что-то. Впрчем, каждый развлекается по своему

МуZZыкант, так о чём был вопрос, если вы считаете, что он был?
Оскорбляться из-за каждого провокатора глупо. А вот указать провокатору на то, что он провокатор, думаю, правильно.

Ведь вы же не ждали ответа на свой вопрос, верно? Потому что сама форма его не подразумевала ответа. Значит что вы делали? Вы провоцировали. Провоцировали срач. Зачем — мне непонятно, потому что взрослому человеку заниматься этим, вроде как не к лицу. Но этого мало. Вы и дальше продолжаете этим заниматься.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 10 сен 2025 в 12:14

Так.
Всем срочно читать Хтонь, думать и расти над собой.
Срочно!
А то поздно будет.

Я вот открыл для себя Вампилова. Всегда к нему относился как к драматургу, а драматургию я как-то не очень… Но вот захотелось у себя в канале разместить, ну и хоть что-то сказать по теме, начал читать. Оказался удивительно глубокий писатель. «Утиная охота» — просто психологическая бездна, на меня даже Достоевским пахну́ло.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 10 сен 2025 в 13:34

АПЧеркасов

Цитата

МуZZыкант, так о чём был вопрос, если вы считаете, что он был? Оскорбляться из-за каждого провокатора глупо. А вот указать провокатору на то, что он провокатор, думаю, правильно. Ведь вы же не ждали ответа на свой вопрос, верно? Потому что сама форма его не подразумевала ответа. Значит что вы делали? Вы провоцировали. Провоцировали срач. Зачем — мне непонятно, потому что взрослому человеку заниматься этим, вроде как не к лицу. Но этого мало. Вы и дальше продолжаете этим заниматься.

Мощно. Видете ли, вашу тему о «Призраке оперы» я не читал, и предположил, что вы затеяли некую шалость, которая вполне удалась (про то, что мюзикл был основан на реальных событиях). На ответ, как раз, рассчитывал - я пошутил, и у меня получилось, что-то такое (опять же, предположения, потому что тему не читал). Зато теперь знаю, что я хам и провокатор, жаждущий срачей. Ну и ладно

Цитата (АПЧеркасов @ 10.09.2025 - 18:31)

Я вот открыл для себя Вампилова. Всегда к нему относился как к драматургу, а драматургию я как-то не очень… Но вот захотелось у себя в канале разместить, ну и хоть что-то сказать по теме, начал читать. Оказался удивительно глубокий писатель. «Утиная охота» — просто психологическая бездна, на меня даже Достоевским пахну́ло.

"Плохо без Байкала
Хуже без Вампилова" Вегин, по памяти.

Цитата (МуZZыкант @ 10.09.2025 - 14:00)

предположил, что вы затеяли некую шалость, которая вполне удалась (про то, что мюзикл был основан на реальных событиях).

Это не шалость. Сейчас погуглил, не нашёл. Ну что ж, попробую на память.

В начале XX века при осмотре подвальных помещений Парижской оперы был обнаружен замурованный отсек. Его вскрыли, внутри оказался скелет человека с деформированным с одной стороны черепом. Работники оперы вспомнили, что какое-то время назад (это я не помню, возможно, речь шла о паре десятилетий, возможно о нескольких годах) исчез добровольный помощник архитектора оперы Шарля Гарнье, у которого был короткий роман с певицей, кажется, хора, она даже прожила с ним какое-то время в его подвале. Некоторые подробности я изложил ранее, повторяться не стану. У помощника было уродливое лицо, и певица вскоре его бросила. Все считали, что помощник просто ушёл из своего подвала, в котором жил со времени строительства оперы, но по всей видимости, он покончил с собой таким экстравагантным способом. Имя помощника я не помню, возможно Эрик, возможно, другое.

А через год или два вышел роман Гастона Леру. Предполагалось, что именно реальная история любви между этим помощником архитектора с физическими уродствами и певицей стала основой для его сюжета.

Я эту историю знаю лет с пятнадцати, она публиковалась в каком-то ещё советском журнале, я тогда много выписывал, ещё больше покупал от случая к случаю.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 10 сен 2025 в 14:27