Дык я и себя считаю относительно молодой! Это ж не вопрос прожитых лет , это мироощущение и свежесть восприятия, это способность удивляться и ожидание завтрашнего дня с приятным волнением и предвкушением ... ну и всетакоэ...
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
4
Цитата (ЧеширКо @ 9.09.2025 - 15:59)
Фил является «лишним человеком» в литературном понимании этого термина?
Хороший вопрос. Если не принимать во внимание бросающуюся в галза очевидность термина "лишний человек", а вспомнить уроки литературы в школе, то вспоминаешь, что "лишний человек" это не тот, кто не нужен обществу, лишний в нем, нет, это социально-психологический тип одаренной, но не способной найти применение своим талантам личности, которая оказывается в конфликте с обществом и сама отчуждается от него. Этот образ включает в себя героев, разочаровавшихся в общественных устоях и не способных изменить их. Или наоборот, не собирающихся менять, устав от революций. Все же помнят Чацкого, Печорниа, Обломова?
Это тип личности, порожденный эпохой, отражение кризиса целого поколения талантливых, но не нашедших своего места в жизни людей. В чем-то перекликается с нашими временами.
Если отталкиваться от того, что лишний человек конфликтует с окружением, а не встраивается в него, и это неизбежно перерастает в его личный кризис, в итоге все заканчивается плохо, то Филипп однозначно перерастает себя, находит в себе как способность к компромиссам, так и способность пересмотреть собственные принципы.
Я не могу сказать, что Филипп архетипически лишний человек.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
4
Загуглил определение лишнего человека:
Ключевые черты «лишнего человека»: Высокий интеллект и образованность. Он умен, начитан, критически мыслит.
Острая рефлексия и скептицизм. Он постоянно анализирует себя и окружающий мир, что часто парализует его волю (« Hamletism »).
Неспособность к действию («безволие»). Он много говорит, строит планы, но не может сделать решительный шаг. Разрыв между мыслью и поступком для него непреодолим.
Конфликт с обществом. Он презирает светские условности, карьеризм, пустоту жизни высшего общества, но не предлагает конструктивной альтернативы и остается его частью.
Пассивность в любви. Его отношения с женщинами обычно заканчиваются трагически из-за его нерешительности и эгоизма. Он способен влюбиться, но не способен на ответственность.
Социальная бесполезность. Несмотря на свой потенциал, он не приносит никакой практической пользы ни стране, ни окружающим. Его жизнь — это «жизнь без цели».
Трагический финал. Его судьба обычно печальна: смерть на дуэли, от болезни, в путешествии или медленное саморазрушение от скуки и тоски.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Цитата (Крестная @ 9.09.2025 - 14:38)
Читаю и сама себя укоряю: ну вот, опять МашруМ - дался он тебе! Я ж с оглядкой на него и свой "настоящий мужской бутерброд" писала!
МашруМ, видимо, ты для меня - некий собирательный образ интеллектуально-рафинированного слоя сегодняшнего общества, самый выразительный его представитель из молодых.
Кстати, забыл спросить, а что за бутерброд такой? Интересно бы глянуть, почесать свое съежившееся ЧСВ))
Кстати, забыл спросить, а что за бутерброд такой? Интересно бы глянуть, почесать свое съежившееся ЧСВ))
Вот тут глянь: www.yaplakal.com/forum6/topic2879311.html Прямо первый по списку. И ни одна душа не заподозрила в авторе женщину! Хорошо я замаскировалась! ))
«Вялость Шопена»… протестую. У него есть такие мазурки, что Лист отдыхает. Да и в ноктюрнах и вальсах вялости не наблюдаю.
В общем не согласен я.
О, нет, АПЧеркасов, только не вы!!! ))
Ну вот я в разговоре скажу: Итальянцы - темпераментные ребята, шведы - наоборот, какие-то заторможенные. Неужели и тут вы мне станете возражать, что типа вы знавали одного шведа, и он как раз был огонь! Ну это ж не аргумент! Конечно, встречаются всякие, но когда мы сравниваем в целом, то тут можно вывести какие-то общие признаки, типичные характеристики, даже преобладающие психотипы.
Вы же согласитесь, что Шопен (которого я нежно люблю, и именно этот ноктюрн, в этом же исполнении слушаю постоянно - он у меня на CD в машине) гораздо более легкий, лиричный и мелодичный, нежели Лист. Но я-то тут сравниваю еду с точки зрения музыканта, таким образом лиричность превращается в условную "вялость".
Ровно 18 лет назад (на День города в Москве) я случайно (!) попал на бесплатный четырёхчасовой концерт солистов Большого театра, и тогда понял, за что в Большом дерут такие деньги.
Эрик был внешне безобразным, но необыкновенно талантливым. Он был очень разносторонне развитым человеком, одним из его увлечений была архитектура. Гарнье, архитектор, строивший Гранд-оперу в Париже, познакомился с ним, восхитился его идеями и решил оставить его при себе в качестве помощника. Так Эрик поселился в подвале. Однажды он влюбился в певицу. Чтобы не оттолкнуть её своей безобразной внешностью, он явился ей в маске и плаще, наплетя каких-то мистических фантазий. Девушка была очарована и согласилась жить с ним, но вскоре разочаровалась и ушла от Эрика. Горе его было так сильно, что Эрик замуровал себя в одном из помещений подвала…
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Цитата (АПЧеркасов @ 9.09.2025 - 19:54)
Я пару лет назад писал об этом:
Цитата
Эрик был внешне безобразным, но необыкновенно талантливым. Он был очень разносторонне развитым человеком, одним из его увлечений была архитектура. Гарнье, архитектор, строивший Гранд-оперу в Париже, познакомился с ним, восхитился его идеями и решил оставить его при себе в качестве помощника. Так Эрик поселился в подвале. Однажды он влюбился в певицу. Чтобы не оттолкнуть её своей безобразной внешностью, он явился ей в маске и плаще, наплетя каких-то мистических фантазий. Девушка была очарована и согласилась жить с ним, но вскоре разочаровалась и ушла от Эрика. Горе его было так сильно, что Эрик замуровал себя в одном из помещений подвала…
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Кстати. Давно хотел выяснить, что лучше - фейербаховские или же все-таки кантовские? Что более упруго, что двойственно, а что лучше ложится в руку? А что в голову? Что интимнее, ощущать в руке фейербаховскую, но случайную, рандомную, или мечтать о кантовской, но недостижимо-идеальной? Кто был правее, Татарский, или его оппонент? И почему?
Кстати. Давно хотел выяснить, что лучше - фейербаховские или же все-таки кантовские? Что более упруго, что двойственно, а что лучше ложится в руку? А что в голову? Что интимнее, ощущать в руке фейербаховскую, но случайную, рандомную, или мечтать о кантовской, но недостижимо-идеальной? Кто был правее, Татарский, или его оппонент? И почему?
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
5
Цитата (ChromPam @ 9.09.2025 - 22:15)
Цитата (МашруМ @ 9.09.2025 - 22:10)
Кстати. Давно хотел выяснить, что лучше - фейербаховские или же все-таки кантовские? Что более упруго, что двойственно, а что лучше ложится в руку? А что в голову? Что интимнее, ощущать в руке фейербаховскую, но случайную, рандомную, или мечтать о кантовской, но недостижимо-идеальной? Кто был правее, Татарский, или его оппонент? И почему?
Пьёшь?)
Кофе. Думаешь, такие мысли могут приходить только опираясь на костыли С2Н5ОН?
Попробую влится в плавное течение беседы. Можно вот, для меня смертной это:
Цитата
Кстати. Давно хотел выяснить, что лучше - фейербаховские или же все-таки кантовские? Что более упруго, что двойственно, а что лучше ложится в руку? А что в голову? Что интимнее, ощущать в руке фейербаховскую, но случайную, рандомную, или мечтать о кантовской, но недостижимо-идеальной? Кто был правее, Татарский, или его оппонент? И почему?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, это мироощущение и свежесть восприятия, это способность удивляться и ожидание завтрашнего дня с приятным волнением и предвкушением ... ну и всетакоэ... 
yaplakal.com