Клуб дуэлянтов, крови и зрелищ

Ammok
многолетнее - это синоним давнишнего, устаканившегося, привычного ИМХО...
а тут - что-то пошло не по правилам, не так, не стандартно...нет? Вам так не кажется? Вам кажется это неправильным? Кто-то оказался ущемленным? Третий партнер - Стремящийся? Так он написал замечательный рассказ...ну, не выиграл - и что? Разве он проиграл? По-моему, нет...

Вот поэтому я и не женюсь © не дуэлирую)

Кривда
Еще одна была:
Дуэль «Выход» — 1 день.
...А то две из трех, где я был участником — неприлично даже

Цитата

не знала, я лично, что нужно написать за сутки

Эти моменты оговариваются либо с секундантом, либо между участниками.
Претензия из серии: «Купила вибратор не водонепронцаемый, пошла с ним в ванну и он сломался. Слава Богу, что током не ударил... Обморок не в счет. На сайте производителя этот нюанс указан, но почему никто не провел разъясняющих бесед лично со мной?!».
...Для начала нужно почитать правила, наверное, нет?
Это сообщение отредактировал ZM87 - 28 фев 2017 в 14:33

Murrmyshka
я делаю последнюю попытку пояснить.

Следите за буквами. Мне по хрен, если идет не по устоявшимся правилам, если об этом в начале предупредили. Если мне приносят Кровавую Мэри, то я там жду водку и сок. Если бармен говорит, что это новый вариант Кровавой Мэри, где вместо водки текила, а сок не помидорный, а овощной (томаты и болгарский перец, не знаю, продается ли у вас), то я тоже его попробую, но буду знать, что это не тот коктейль, которого я жду. Он мне даже может понравиться. Но со мной бармен сыграл честно, обозначил нюансы. Не сказал, что это там Мэри, которую я жду, и не подсунул текилу с овощным соком.

Все. Устал. Повторять одно и тоже уже не буду, "досыть".

Цитата (Murrmyshka @ 28.02.2017 - 14:21)

Третий партнер - Стремящийся? Так он написал замечательный рассказ...ну, не выиграл - и что? Разве он проиграл? По-моему, нет...

Ну, не знаю. Лично мне было бы ой как неприятно..
И дело здесь не в выигыше. Правила или равны для всех, или это вольная борьба.
Это что же получается..Я сидела на улице, долбила клаву, не взирая на "дождь и снег, и порывистый ветер" ..а всего-то и нужно было, зайти в помещение))

Поэтому у меня только один вопрос, даже и не знаю, может он риторический..
А нахрена надо было привлекать третьего участника?))

Акация

Цитата

кто виноват?

Вопрос в другом, что делать?

Цитата

и в том, что участникам не была выдана сама тема. кстати, когда я получала условия дуэли, там тоже не была прописана тема. только условия.

А вот этот вопрос уже в прошлый раз обсудили. И всё выяснили.
Тему Фёдор пишет не для обозначения задачи авторам, а как резюме, с целью озаглавить топик.

ZM87

Согласна, претензии направила лично к себе.

Чертовски приятно осознавать, что поставила на ту "лошадь"))

Градус симпатии к рассказу Стремящегося возрос.

По ощущениям. Не могу сказать, что я против "творческих договорняков", но при условии, если участвуют лишь посвященные. В этом смысле Стремящийся был в пресловутой дуэли гвоздем не от той стенки. Мало того, что мне его рассказ и так понравился, а теперь так еще больше.

Думаю, прям уж очень криминального ничего на самом деле не произошло. Скорее, Сумкин чего-то не отдуплил во время. Осечки бывают, случаются и нечего тут голову пеплом посыпать - к тому же, мы все свидетели - насколько возросла нагрузка на Сумкина. Ему впору уже себе помощников выбирать.

*А то т. н. венгерские писатели оказывают недостаточную поддержку*
Это сообщение отредактировал Триполи - 28 фев 2017 в 15:01

Сумкин Федор, устроитель дуэли, скажите, пожалуйста, кто из двоих, Склифф и Зубоффкс первым Вам написал со словами "Шо ж ты делаешь, Стремящийся же не знал за наши мансы! Он же кругом невиноватый, а ты его под танки пихаешь, как молодуху-перестарка под богатого вдовца"

Мне для себя, понимать, с кем не отклонять дуэли, если вдруг в них буду ввязываться.

Цитата (Триполи @ 28.02.2017 - 15:00)

Ему впору уже себе помощников выбирать. *А то т. н. венгерские писатели оказывают недостаточную поддержку*

Можно меня, а я умею придумывать забористые рассказики)))

Насчет того,что произошло,я пока новичок в ваших кругах творческих, но мое мнение, неправильно это и некрасиво по отношению к другим участникам. Стремящийся,а вам побольше интересных рассказов и удачи!

смолкар

Цитата

Тему Фёдор пишет не для обозначения задачи авторам, а как резюме, с целью озаглавить топик.

а читатели возмущаются, что авторы пишут не по теме. где-то тут нестыковка))

Цитата (Акация @ 28.02.2017 - 15:20)

смолкар Цитата Тему Фёдор пишет не для обозначения задачи авторам, а как резюме, с целью озаглавить топик. а читатели возмущаются, что авторы пишут не по теме. где-то тут нестыковка))

Видимо из за этого:

Правила дуэли

Цитата

1. Тему для дуэлянтов выбирает секундант (распорядитель дуэли): Шторм, чернильное небо смотрит прямо в душу сквозь рваные паруса, тусклый одинокий маяк на вершине утеса. (Как вариант — тухлый одинокий моряк, болтающийся на рее.) Остальная безнадега полностью на воле автора.

Так было бы понятней:

1. Название дуэли не является темой.
2. Тему для дуэлянтов выбирает секундант (распорядитель дуэли):

Шторм, чернильное небо смотрит прямо в душу сквозь рваные паруса, тусклый одинокий маяк на вершине утеса. (Как вариант — тухлый одинокий моряк, болтающийся на рее.)

Остальная безнадега полностью на воле автора

Rumer

Цитата

А виной тому кто? Правильно! Во всём виноват секундант.

Тащемта так оно и есть, мой косяк целиком и полностью.


смолкар

Цитата

Акация Цитата на условиях отличных от стандартных, дуэлью это действо не называть дуэлью-называть дуэль. А всё остальное- соответственно: перестрелка, заказное убийство, война кланов, выстрел в спину, несчастный случай в тире и тд.

Не вижу криминала в том что дуэлянты, по взаимной договоренности между всеми участниками и распорядителем, увеличивают дистанцию выстрела.
Это именно то послабление, которое я счел возможным в проведении дуэлей.
Ammok

Цитата

А тут я шел смотреть на обычную дуэль, с обычными правилами. А не на ваш междусобойчик. Ожидания другие были. Критерии другие. Восприятие другое.

Собственно к этому я и стремился, пригласив Стремящегося.

И собственно по моей вине он получил не те условия для дуэли.

Ammok

Цитата

Сумкин Федор, устроитель дуэли, скажите, пожалуйста, кто из двоих, Склифф и Зубоффкс первым Вам написал со словами "Шо ж ты делаешь, Стремящийся же не знал за наши мансы! Он же кругом невиноватый, а ты его под танки пихаешь, как молодуху-перестарка под богатого вдовца"

Так онеж ни сном ни духом, что ещё кто-то участвует. А после выкладки уже поздно пить боржоми.
Это сообщение отредактировал FedorSymkin - 28 фев 2017 в 16:26

FedorSymkin

Цитата

Не вижу криминала в том что дуэлянты, по взаимной договоренности между всеми участниками и распорядителем, увеличивают дистанцию выстрела.

Я тоже не вижу. При одном условии:об этом должно быть уведомлены читатели.

Если бы было оговорено, что участники выбирали тему сами или корректировали как им удобнее,я как читатель, предъявлял бы более строгие требования к оценке произведения. Вот и вся претензия.

Ведь есть существенная разница-писать по предложенной секундантом или выбранной или скорректированной.

А то можно разойтись на дистанцию большую, чем дальность полёта тапок)
Это сообщение отредактировал смолкар - 28 фев 2017 в 16:34

Зачем вы ссоритесь?
Ведь замечательная дуэль вышла!

Огось. Шо тут закрутилось. Ребята благодарен конечно за сочувствие, но для меня победа не столь важна была. Вернее совсем не важна в этой дуэли. Я даже за себя не голосовал.
Важны были голоса читателей, чтобы понять есть ли еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах))
И считаю что 14 голосов из сорока и не мало положительных отзывов для выстрела из старого заржавевшего мушкета очень даже ничего).

Ну а разъяснение сделать посчитал необходимым после гальюнно-регатных баталий, да и поведение соперника Зубофкса к этому сподвигло.

Так что дальше если можно без упоминаний о каком либо ущемлении меня в этой дуэли))
Это сообщение отредактировал Стремящийся - 28 фев 2017 в 16:54

смолкар

Цитата

Я тоже не вижу. При одном условии:об этом должно быть быть уведомлены читатели.

О чем уведомлены? Отношения между секундантом и дуэлянтами, это их личные отношения. И если они не нарушают правил Дуэльного клуба, то и вопросов таких быть априори не должно. Дуэли разные с разными участниками, это не всеобщий конкурс, или дуэльный чемпионат. Секундантом-распорядителем тоже может быть любой. Нет фиксированных условий.

Кроме общих правил проведения дуэлей.

FedorSymkin
я бы начал тебя тиранить и бомбить после выкладки. И матов ты бы от меня услышал много. Вплоть до того, что я деанонимизировался бы (да, резкий и излишний шаг, но я готов был бы угрожать и этим).
Но то такое, да.

У меня большая просьба ко всем устроителям дуэлей в будущем - сообщать, если были изменения в условиях. и держать всех участников в равных условиях.

pranax
ну, не ручаюсь за Федора, он ранимый и взрывной человек, однажды он две недели не разговаривал со своим котом после того, как тот не пошел к нему на ручки. Но лично я не ссорюсь и не ругаюсь. Проясняю и уточняю детали. Да, для меня эта дуэль, такая хорошая поначалу, перестала быть состоявшейся. Но это не значит, что я ругаюсь и ссорюсь.
Вопрос восприятия. Не стоит читать чужие высказывания своими интонациями - это причина многих недопониманий в Сети.

FedorSymkin
на момент выкладки для читателей стоит обозначить, какие изменения были внесены в дуэль участниками.


---

И да, я остаюсь старым солдатом, старой закалки, я не буду бегать за устроителем и канючить об изменениях в условиях.

Цитата

FedorSymkin на момент выкладки для читателей стоит обозначить, какие изменения были внесены в дуэль участниками

Да ёлы-палы. С чего это вдрук кто-то решил, что участники вносят изменения?

Я сам задаю им вопросы по количеству знаков, и сам принимаю решение.
Ну или тараканы в моей голове, подкормленные венгерскими писателями.
Терпеть ненавижу оправдываться, даже если неправ.)))

Стремящийся

Цитата

Огось. Шо тут закрутилось. Ребята благодарен конечно за сочувствие, но для меня победа не столь важна была. Вернее совсем не важна в этой дуэли. Я даже за себя не голосовал. Важны были голоса читателей, чтобы понять есть ли еще порох в пороховицах и ягоды в ягодицах)) И считаю что 14 голосов из сорока и не мало положительных отзывов для выстрела из старого заржавевшего мушкета очень даже ничего). Ну а разъяснение сделать посчитал необходимым после гальюнно-регатных баталий, да и поведение соперника Зубофкса к этому сподвигло. Так что дальше если можно без упоминаний о каком либо ущемлении меня в этой дуэли))

Достойно.
Рада, что смогла в чём-то посодействовать. С уважением...

LifeN
Да я поблагодарил тебя в том посте. Ты как луч света в темном царстве была со справочником советским в руках))) нашла же)

FedorSymkin
давай, еще раз.

Ты объявляешь всем, что "Сейчас будут стреляться, с расстояния 15 метров. Кровавая и быстрая дуэль".
Мы приходим, а на месте дуэли никого нет. Чо за дела, спрашиваем у тебя, а ты нам в ответ - Слепошарые, смотрите по кустам, ловите блеск оптики, дуэль ведется с расстояния 1500 метров.

Нелогично как-то, да? Вполне вежливо было бы сказать нам, когда мы уже пришли, что "Дорогие зрители, условия дуэли поменялись, теперь не стрельба в духе Клинта Иствуда будет, а будет снайперская дуэль, как в киноленте Враг у ворот". И будет логичным, если во время этой дуэли на полянку не выскочит запыхавшийся третий участник с двумя револьверами на боку, ведь он спешил на дуэль в стиле вестерн.

Ammok

Цитата

Ты объявляешь всем, что "Сейчас будут стреляться, с расстояния 15 метров. Кровавая и быстрая дуэль".

Хорошо - ещё раз.

Покажите мне в дуэльном клубе, где это я озвучивал условия дуэли, кроме самого дуэльного топика?
Если я самолично выдал разные условия участникам одной дуэли, то это бесспорно мой косяк. Но не более того, иначе меняем и дополняем правила Клуба.

Цитата

Мы приходим, а на месте дуэли никого нет. Чо за дела, спрашиваем у тебя, а ты нам в ответ - Слепошарые, смотрите по кустам, ловите блеск оптики, дуэль ведется с расстояния 1500 метров.

Я может чего-то не понимаю, но зачем искажать смысл происходящего?
Условия не меняются после выдачи задания дуэлянтам.

Если я заранее интересуюсь у дуэлянтов, о том сколько они пишут обычно знаков, что кушали на обед, и как у них с погодой, то в чем я обманываю читателей?

Не, японемаю, шо Склифф и Зубофф хлопцы изрядно амбициозные, но не вешать же их теперь на воротах Клуба за это.
Это сообщение отредактировал FedorSymkin - 28 фев 2017 в 17:28

Ammok

Хватит уже своими мастерскими витиеватыми аллегориями прессинговать Сумкина.
Все разрешилось. Да, получилось двусмысленно. Да, есть скользкий, неприятный душок во всем этом. Все друг с другом объяснились, все выяснили.

Убеждена, что ни Сергей, ни Константин не преследовали целью блеснуть чешуей на фоне третьего - то ли лишнего, то ли нелишнего, каким оказался Стремящийся (извини, не знаю - как по имени величать). То бишь, победа в поединке не была самоцелью. Ну, случился конфуз - впредь все будем избегать таких ловушек.
Нельзя же бесконечно муссировать один и тот же огрех.
Будем все сообща совершенствоваться.