А также очевидная неудовлетворённость скучной, монотонной жизнью.
конечно безусловно это компенсация нехватки острых ощущений, плюс возможность осознать свое благополучие. хорошо что это не со мной)) и свою хорошесть сейчас масса триллеров,причем вполне себе бескровных,но не менее захватывающих. все эти маньяки с их искалеченной психикой.любопытно до невозможности! столько вопросов,как почему он таким стал и что делать,чтобы таких больше не было
По последнему пункту - нет, скорее "как мне лично избежать этого/как распознать маньяка" под соусом "как хорошо, что это происходит не со мной".
Вчерась досмотрел четвёртый (и, судя по всему, финальный) сезон сериала про влюбчивого маньяка-книголюба "Ты". Засадили таки его сильные и независимые за решётку, довлюблялся, голубчик.
Вчерась досмотрел четвёртый (и, судя по всему, финальный) сезон сериала про влюбчивого маньяка-книголюба "Ты". Засадили таки его сильные и независимые за решётку, довлюблялся, голубчик.
первые ее книги были оригинальными(не было у нас тогда еще иронического детектива) и легко читаемы. конечно не три,но пару десятков очень даже ничего.развлекательное чтиво. не надо ее сравнивать с классическим детективом. это как белое с мягким
Люблю наблюдать, как авторы, которые не прошли дальше рассказов про клопов, рассуждают о качестве полноценных романов издаваемых авторов. Более завораживающим может быть только зрелище текущей воды и пылающего огня.
Издательство — само по себе очень мощный фильтр. Заведомая пурга никогда не будет издана. А написать крупное произведение, связать в нём все сюжетные линии, создать несколько десятков персонажей, выйти на кульминацию, затем на финал, убедительно закруглить повествование — это большой труд, который заслуживает уважения сам по себе, независимо от симпатий, антипатий, личных предпочтений и прочих субъективных и даже некоторых объективных критериев.
Роман не писал - не смейся!
Это может сделать кто угодно, обладая техническим графоманством.
При чём тут художественность?
Они, от Донцовой до Роулинг, попадают в целевую нишу - и раскручиваются как метастазы.
Автрояр, я про то и говорю. С Роулинг было показательно: она годами обивала пороги издательств. И в конце концов ей повезло. Рукопись очередной издатель отправил в корзину. Но его дочь вытащила и прочла... похвалила. Итог все знают: теперь Гарри Поттер — жёсткая пропаганда пидорастии... А как хорошо всё начиналось! Сказка в целом неплоха. Но это как с Марвелом. Раз людям понравилось — теперь во все бочки пихают...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шульц хотя бы умный) когда трезвый С другой стороны, Паштета пел Лазарев, а это +100 к харизме
Их обьединяет полное отсутствие сомнения в своей гениальности. Впрочем, они не одиноки даже в этой ветке. Но вот близость к Лазареву... ай, да не будем строги к чужим слабостям...
Шульц хотя бы умный) когда трезвый С другой стороны, Паштета пел Лазарев, а это +100 к харизме
Их обьединяет полное отсутствие сомнения в своей гениальности. Впрочем, они не одиноки даже в этой ветке. Но вот близость к Лазареву... ай, да не будем строги к чужим слабостям...
А я знаю, в чей огород ты запустил камень. Как встреча на трассе? Произошла?
Сейчас читаю Григория Федосеева "Мы идём по Восточному Саяну", книги, положившей начало циклу о картографической работе автора в Сибири и ДВ. Здесь говорили о детективах, как несерьёзном чтиве. В "Злой дух Ямбуя" ведь тоже присутствуют элементы детектива (пропажа и поиски двух геодезистов) и даже мистики (объяснение эвенками этого события происками злого духа гольца).
Как там некто цитировал о детективе: подвоз проститутки за менуэт? Ну-ну... Это было очень умно и тонко.)
Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 9 июл 2025 в 18:52
Здесь в литболталке,для меня совсем другой мир,не совсем понятный,но интересный.Последнее что я читал из российских авторов-Пехов.Какое у вас к нему отношение?
Пробавляться детективчиками – это… Это как подвозить малограмотную проститутку минета ради
Конан Дойл схватился за увесистую трость, Жорж Сименон потащил из кармана любимый кастет, Агата Кристи, зловеще улыбаясь, начала затачивать вязальные спицы...
Конан Дойль,Сименон и Агата Кристи - это признаные гении жанра,,а Донцова и иже с ней - производители макулатурных «детективчиков»… Впрочем,спорить не буду. Каждому - свое. Да и лисичка А Хули тоже не истина в последней инстанции..
Это сообщение отредактировал Голгофский - 9 июл 2025 в 19:32
Здесь в литболталке,для меня совсем другой мир,не совсем понятный,но интересный.Последнее что я читал из российских авторов-Пехов.Какое у вас к нему отношение?
Положительное. Правда читать его некогда. Так, чутка Стража прочитал. Сейчас как раз тёмное фэнтези начал писать. Там герой с демоном ходит и всех убивает крайне жестоко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Их обьединяет полное отсутствие сомнения в своей гениальности. Впрочем, они не одиноки даже в этой ветке. Но вот близость к Лазареву... ай, да не будем строги к чужим слабостям...
Намекаешь? Лазарев молодец, кем бы ни был. И спел Пашкетта он хорошо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com