Заменила. Так лучше? Бо ничего иного в голову не приходит. Кроме того, изменения внесены и в правила. Пункт 2.1 Правил изложен в следующей редакции: "2.1. Оргкомитетом в Предконкурсной ленте публикуется Регламент, в котором указываются ключевые понятия*** (существительные в единственном числе, именительном падеже), на базе которых каждый Участник, желающий стать Конкурсантом, составляет тему Конкурсной работы. Объём темы Конкурсной работы ограничен 66 знаками без учёта пробелов*.". Пункт 2.2 удалён из Правил. Изменено определение по сноске: "***ключевое понятие - термин, определяющий предметы, сущности или явления, объединённые общими свойствами.". В Регламенте пункт 1 изложен в следующей редакции: "1. Ключевые понятия для создания темы: Флора, Стихия.
неБайрон
Цитата
"но надо к этому стремиться"
Ну мы и стремимся. Вроде все в равной мере положились на удачу и надеются на хорошие вдохновляющие темы. Тут же, как на экзамене, какой билет вытянешь, тот и ответишь. А уж насколько повезет с билетом...
Цитата
Считаю в конкурсах достаточно одного элемента случайности - Авторов.
Орги - тоже люди, со всеми присущими им недостатками. Так шо не выйдет))
PoKeMoN
Цитата
Акация приветствую! А как же знаменитая фраза из Правил: "публикуя свои произведения, и другую интеллектуальную собственность, вы автоматически передаёте права сайту ЯП"? Я не точно формулирую, лишь передавая смысл это фразы.
В правилах Япа есть такая фраза по поводу авторских прав: "При размещении собственных произведений, автор передает право на их публикацию сайту «ЯПлакалъ» " Что тебя смущает в этой фразе и как она не стыкуется с правилами конкурса? Сайт имеет право публиковать, но не запрещает дальнейшее использование автором своего произведения где угодно и как угодно.
Цитата (МашруМ @ 9.01.2023 - 22:51)
на мой взгляд, самое вменяемое условие должно выглядеть так:
- Пишите. Присылайте. Дадим приз. И чупачупс.
Дадим. Не чупа-чупс, но что-нибудь точно. Пинка, например, или словарем по лбу. Это сообщение отредактировал Акация - 10 янв 2023 в 07:07
Всё-таки замполит оказался. Ну а как я ему показал своё удостоверение к наградному оружыю - тот замолчал на сутки и опять его в реанимацыю прописали.
Эдик, в этой истории всё понятно, кроме одного. Зачем ты удостоверение это с собой в больницу взял? Типа, а что? А вдруг?
Фото удостоверения на телефоне показал. Тот всё сокрушался, как так-то блять: типа я целый полковник и у меня нихуя, а тут какого-то старлея (на тот момент) наградили. Замполит, хуле...
Сформулированы через Ж правила формирования темы. Имхо, должны быть все таки ограничения по фантазии. Если уж хочется дать авторам пространство, нужно было табличку замутить из разрешенных глаголов и существительных. Чтобы не было всякой хрени типа "Коала на развалинах Тенотчитлана" - оно конечно весело, но НОРМАЛЬНЫЙ рассказ об этом не написать. А очередную дичЪ читать - кому оно нужно? Но орги всегда правы:)
- Василий Иванович, а кто такой дурак? - Это такой человек, который даже простую мысль формулирует таким образом сложным и непонятным, что тот человек который спрашивает, не может понять ответ полученный, понял? - Нет.
Имхо, должны быть все таки ограничения по фантазии.
Зачем ограничивать фантазию? Та отпустите уже ее! Без этого невозможно написать "Заповедник гоблинов" или "Билл - герой галактики", "Мумми-тролля" или "Хоббита". Пусть гуляет, где хочет, без органичений и пут, расправьте уже крылья своей фантазии, придайте ей чуточку безумия и мозговыноса, безбашенности и разнузданности. В конце-концов, мы на Япе или где?
Цитата
Чтобы не было всякой хрени типа "Коала на развалинах Тенотчитлана" - оно конечно весело, но НОРМАЛЬНЫЙ рассказ об этом не написать.
Зачем нормальный? Вот зачем, объясните? Чем плохи не нормальные рассказы? Чем плохо веселье и отдых от всего серого, серьезного и академичного? Пишите фигню, пишите белиберду, невозможное, нелогичное и забавное. Будет хоть что обсудить. ))
Дык потому что литературная ценность будет стремится к нулю. И если "Глокая куздра" это гениально, то я сомневаюсь что у нас тут люди уровня Маршака есть. И условные десять рассказов про "Вася Хрюкчиков читал газету "Пампушки и Палки" когда его жена Матрена, делала себе химию - жизнь она уже делала вчера". БУЭЭЭЭЭЭ Одна надежда на Аурдандс, которая напишет про Эрика рыжебородого, который открыл для себя сезон цветения сакуры на каких то странных островах с купающимися в теплых источниках макаками.
Одна надежда на Аурдандс, которая напишет про Эрика рыжебородого, который открыл для себя сезон цветения сакуры на каких то странных островах с купающимися в теплых источниках макаками.
Для этого мне нужна тема Бег хромой водомерки по волнам сознания)
Одна надежда на Аурдандс, которая напишет про Эрика рыжебородого, который открыл для себя сезон цветения сакуры на каких то странных островах с купающимися в теплых источниках макаками.
Почему ты сам не можешь об этом написать?)
Господа, не забывайте ставить плюсики! Давайте вылезем на главную и попробуем привлечь внимание тех, кто про лит.раздел еще не слышал. А вдруг среди них прячутся Маршаки и Достоевские, просто они об этом еще не знают.))
Одна надежда на Аурдандс, которая напишет про Эрика рыжебородого, который открыл для себя сезон цветения сакуры на каких то странных островах с купающимися в теплых источниках макаками.
Почему ты сам не можешь об этом написать?)
Господа, не забывайте ставить плюсики! Давайте вылезем на главную и попробуем привлечь внимание тех, кто про лит.раздел еще не слышал. А вдруг среди них прячутся Маршаки и Достоевские, просто они об этом еще не знают.))
Он просто хочет чтобы я обделались и он опять победил)
Какие-то сложности с генератором тем. Да и и объем текста 6666+\-66 не внушает оптимизма. Зачем творчество в рамки загонять? Можно проще: вот тема/темы, объем не более ХХХХ знаков. Творите. А так рамки, которые загоняют в подрамки не внушают ...
Какие-то сложности с генератором тем. Да и и объем текста 6666+\-66 не внушает оптимизма. Зачем творчество в рамки загонять? Можно проще: вот тема/темы, объем не более ХХХХ знаков. Творите. А так рамки, которые загоняют в подрамки не внушают ...
Какие-то сложности с генератором тем. Да и и объем текста 6666+\-66 не внушает оптимизма. Зачем творчество в рамки загонять? Можно проще: вот тема/темы, объем не более ХХХХ знаков. Творите. А так рамки, которые загоняют в подрамки не внушают ...
Вот тема и максимальное количество знаков - это ККК. А вы попробуйте размять мозг и пальцы в более узких рамках, сравните свои возможности с другими такими же отшибленными. Писатели вы или кто? Вдруг в процессе конкурса у вас откроются новые способности, за которые вас с распростертыми объятиями примет любое издательство?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com