Литературная беседка

Цитата (writter @ 12.04.2024 - 14:35)

Акация скинь мне кусок этого текста.Поболее 1 а.л

Вот, пожалуйста, дерзайте:
https://www.yaplakal.com/forum6/topic797006.html

writter

Цитата

Если конечно не стоит цель облить автора говном и заработать не нем денег.

не стоИт. есть цель - сделать текст более приятным для чтения.

Так, ладно, граждане. Я вас пока что покидаю на неопределённое время. У нас тут эвакуацию объявили, перекрывают основную дорогу ко мне домой. Хотя, если честно, непонятно - нахера? Но мы же в России живём. Наши доблестные управители сначала проебут всё, что можно, а потом начинают махать шашкой в целях наказания невиновных и награждения непричастных.
Так что держитесь тут, хорошего вам настроения.

Цитата (writter @ 12.04.2024 - 11:41)

Николай Михайлов в свою бытность будучи судовым механиком на Каролине сейчас лежал на спине.

Вам надо читать побольше. Не попсы разной, а классики или качественной беллетристики.

Например?
Водолазкин попса?
Это сообщение отредактировал writter - 12 апр 2024 в 13:36

Цитата (АПЧеркасов @ 12.04.2024 - 13:24)

Цитата (writter @ 12.04.2024 - 11:41) Николай Михайлов в свою бытность будучи судовым механиком на Каролине сейчас лежал на спине. Вам надо читать побольше. Не попсы разной, а классики или качественной беллетристики.

Очередной учитель.

Цитата (writter @ 12.04.2024 - 13:35)

Например? Водолазкин попса?

Тургенев, Бунин, Пастернак, Набоков, Ильф и Петров, Булгаков… у кого язык хороший.
По прочтении определённого объёма «в бытность будучи сейчас лежал» больше никогда не появится.

Кто такой Водолазкин, не знаю.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 12 апр 2024 в 13:41

Нет сейчас задачи в литературе писать, как Достоевский и прочие.Может и к лучшему это,может к худшему.Только не надо из этого трагедию делать.
Не надо.

writter, вы же сами вызвались литературную правку сделать. А теперь говорите — нет такой задачи.

Ну нет, так не беритесь.

Цитата (АПЧеркасов @ 12.04.2024 - 13:41)

Цитата (writter @ 12.04.2024 - 13:35) Например? Водолазкин попса? Тургенев, Бунин, Пастернак, Набоков, Ильф и Петров, Булгаков… у кого язык хороший. По прочтении определённого объёма «в бытность будучи сейчас лежал» больше никогда не появится. Кто такой Водолазкин, не знаю.

Это было одномоментное явление в русской литературе,как Юрий Гагарин в космонавтике.

Как Достоевский, наверное, не надо, да и, в любом случае, не получится.
Но понятным языком — надо.

Понятный язык для каждого разный.В зависимости от интеллектуальных способностей человека.Кому-то проще надо,кому-то витьеватей.
Знал человека кандидат математических наук,а сложные тексты читать не мог он.Ему проще подавай.
Другим проще, начинают кричать: мало описаний(места,внешности героев)
На вкус и цвет все фломастеры разные.Кто-то матом кроет,кто-то от восторга захлебывается.
Ну вы поняли. Водолазкина советую начать читать с "Лавра"
На ЛитРесе стоит недорого всего 600 руб за электронную книгу.Копейки для получения удовольствия.

writter, если вы считаете, что "в бытность будучи сейчас лежал" — это конструкция, о которой можно спорить, то вразумлять вас нет смысла. Вкусовщина тут не при чём, у вас чувства языка нет. Обретается чтением, больше никак.

Водолазкин — это вы, похоже?
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 12 апр 2024 в 14:37

Цитата (АПЧеркасов @ 12.04.2024 - 14:35)

writter, если вы считаете, что "в бытность будучи сейчас лежал" — это конструкция, о которой можно спорить, то вразумлять вас нет смысла. Вкусовщина тут не при чём, у вас чувства языка нет. Обретается чтением, больше никак.

А не надо меня вразумлять.Я об этом не просил.
А вот про отсутствие чувства языка тут уже не вам решать.
Я за свои годы прочел книг в сотни раз больше,чем вы.Поверьте на слово.
И пишу так,как мне нравится.И не стремлюсь к каким-то идеалам.
Уж тем более не следую догмам:Так можно писать,а так нельзя.
Добавлю,вижу вы возрастом из пеленок еще не вышли,если умудряетесь так отвечать: Вкусовщина тут не при чём, у вас чувства языка нет. Обретается чтением, больше никак.
Это выдает вас малолетку берущего на себя право судить как надо,а как не надо.
Я уже лет десять в подобные дискуссии не влезаю.Как пишет человек ,так и пишет.
И уж тем более не пишу автору в комментариях под книгой:Написал хреново.Орфография мрак и разочарован.
Взрослейте уже.

writter
Молодой человек! Хоть меня и просили прервать дискуссию с Вами, дабы не пугать столь юное столь дарование, но я, не побоявшись даже анафемы, не сдержусь.
Вы упороты - это раз.
У Вас чрезмерное самомнение - это два.
Вы, придя сюда, сами напросились. И при том, что Ваши оппоненты ведут с Вами весьма интеллигентную светскую дискуссию, Вы позволяете себе срываться на грубость, хамство и оскорбления - это три.
Не комильфо это всё, знаете ли.
Упырьте мел.

writter
АПЧеркасов
Уважаемые господа, позвольте предостеречь вас от перехода на личности и оскорбления. Для этого есть личка.


Peredvan
Удачи тебе.

Цитата (writter @ 12.04.2024 - 14:45)

Уж тем более не следую догмам:Так можно писать,а так нельзя.

А читателю можно также: так можно читать, а так нельзя? Или читатель обязан читать всё подряд?

Цитата (writter @ 12.04.2024 - 10:41)

Цитата (МашруМ @ 12.04.2024 - 09:44) ... Writter, а можно узнать выпускные данные ваших книг? ISBN? Я писал это лет 10 назад. Потом были еще кучи говна типа попаданцев, фантастики космической, военной драмы вроде творчества Полевого и Бондарева. И только две года назад у меня АСТ забрало 1 исторический роман,затем следом второй и третий.Сейчас долбят за продолжение.Но я пока выдохся,хотя уже начал два новых. ...

Ну, хотя бы названия опубликованных романов мы можем узнать?..

Я всё больше склоняюсь к мысли, что дата рождения в профиле указана таки настоящая =/

Сейчас квартиру уберу, ужин сготовлю и в ванную и дочитывать "Идиота". А то тема готова, а книга не дочитана.
Вон как хорошо с "Анной Карениной" вышло. Все тему видели?

Цитата (DasKochet @ 12.04.2024 - 15:04)

Сейчас квартиру уберу, ужин сготовлю и в ванную и дочитывать "Идиота". А то тема готова, а книга не дочитана. Вон как хорошо с "Анной Карениной" вышло. Все тему видели?

Фу так мелко приманивать к себе читателей. У тебя и без нас, япиздатовцев, юкки будет сполна.

Не ругайтесь...

Снова стены окружают, не стесняются,
Решают за тебя, где телу гореть.
Снова в этом теле совмещаются и мысли, и плеть.
Через песни, через нервы дышишь настоящим небом,
Проверяя небо на фальшь.
И свою давно, не в первый раз, свободу ветру отдашь.

И когда нам покажется здесь
Слишком тесно и слишком темно,
Потеряем все то, что в нас есть:
Наши песни и наше кино. (Горшенев)

Ятаган

Цитата

Фу так мелко приманивать к себе читателей

"Копейка рубль бережет", "мелочь, а приятно", "птичка по зернышку клюет"

Цитата (writter @ 12.04.2024 - 14:45)

Я за свои годы прочел книг в сотни раз больше,чем вы.Поверьте на слово

Нет, не поверю. По двум причинам.

Во-первых, я читаю 48 лет каждый день не меньше, чем по два часа. Читать в сто раз больше или даже в десять невозможно физически. В пять раз больше возможно, но уже на грани истощения.
Во-вторых, сколько человек читает, легко выясняется по стилю письменного языка.

Цитата (DasKochet @ 12.04.2024 - 15:12)

Ятаган Цитата Фу так мелко приманивать к себе читателей "Копейка рубль бережет", "мелочь, а приятно", "птичка по зернышку клюет"

Паразит, конечно, но обаятельный паразит.

Цитата (АПЧеркасов @ 12.04.2024 - 15:13)

Во-вторых, сколько человек читает, легко выясняется по стилю письменного языка.

Кстати, да. Подключается т.н визуальная память.
И в случае с вашим оппонентом лично у меня она (эйдетическая память) сработала на сто процентов. Не знаю чего он там и когда читал, но в информационном поле он точно либо новичок, либо перс, которому плевать на читателя.

А вот почему я сделала такой вывод - это секрет.