Вот ещё что хотел сказать. Евгневий, это, конечно, моё ИМХО, но мне кажется, что серьёзные рассказы, без смехуёчков, у тебя получаются лучше. В своём рассказе ты погнался одновременно за несколькими зайцами, а потому и результат хуже, чем могло бы быть.
Так как LastHero прогуливает, пришлось за него делать его работу и генерить иллюстрации к рассказу своему:( З.Ы. по крайней мере, я теперь понимаю и насильников, взявших Селену с станции, и я понимаю Штурмовика, который ради такой бабы готов бросить всё... Кросивая...
После группового изнасилования там бы мало что от красоты осталось. Я на работе насмотрелась, знаю, о чем говорю. Так что не надо романтики в этом скорбном деле - там только кровь, говно и скверна.
Вот ещё что хотел сказать. Евгневий, это, конечно, моё ИМХО, но мне кажется, что серьёзные рассказы, без смехуёчков, у тебя получаются лучше. В своём рассказе ты погнался одновременно за несколькими зайцами, а потому и результат хуже, чем могло бы быть.
Choke у тебя что-то не в порядке с арифметикой Арифметика и Последний космонавт поделили 2-3 места. Значит им 5 тыш на двоих. А получается Хоуку Первому за четвёртый рейтинг - 2 штуки, а двум преследователям победителя по 1,5
Вы Олимпиаду смотрели? Места распределяются согласно правилам. У нас два вторых места.
Какие 5000 на двоих? Откуда эти 5000 возьмуться.
Я имел виду общую сумму за 2 и 3 места (насколько я понял такая должна быть). Вот как раз на Олимпиаде Аюшка с Иваном стояли бы в обнимку на второй ступеньке пьедестала с серебряными медалями, а третья позиция бы пустовала.
По 10 рассказу у меня только два вопроса: Разве при Гагарине были пустые полки? Сам я пустые полки застал в 90-е. До этого, насколько знаю, все было в изобилии в СССР. Во всяком случае с голоду не умирали.
О пустых полках в СССР ... Офигеть как зависело от региона... просто нереальный разброс по качеству обслуживания и ассортименту Самая жуткая в плане снабжения была - средняя полоса России в некрупных городах и вдали от москвы
На всю жизнь запомнил - в магазине днем не молока не хлеба Солнцедар, Водка, маргарин, говяжий рубец. и больше нихуя. Тамбовская область была ... город не помню, по году ... конец 80-х.
Это сообщение отредактировал 7Март7 - 10 июл 2024 в 15:09
Я имел виду общую сумму за 2 и 3 места (насколько я понял такая должна быть). Вот как раз на Олимпиаде Аюшка с Иваном стояли бы в обнимку на второй ступеньке пьедестала с серебряными медалями, а третья позиция бы пустовала.
Вы реально думаете, что это проблема? Мне очень приятно было поделить второе место с хорошим автором - я, кстати, сама за него голосовала. Не корысти ради, а токмо радости для.
Простая арифметика. Если бы за третье места была бы борьба, то на на пьедестале может быть и больше трёх спортсменов.
И не логично, что у первых двух призы меньше.
Но теперь Хоуку должно быть обидно, раз уже грамоту вручили.
Абсолютно нелогично. С финансовой точки зрения.
По уму должно было так: 2 и 3 место поделили ли бы оба рассказа с 16 баллами, и приз каждого составил бы (3000+2000) /2=2500 руб. в данном случае. Вот в этом была бы логика. Иначе получился парадокс: участник, набравший меньше баллов, получил более весомый денежный приз, нежели участники, набравшие большее число баллов.
Но что сделано, как говорится - то сделано.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10 июл 2024 в 16:27
Я имел виду общую сумму за 2 и 3 места (насколько я понял такая должна быть). Вот как раз на Олимпиаде Аюшка с Иваном стояли бы в обнимку на второй ступеньке пьедестала с серебряными медалями, а третья позиция бы пустовала.
Вы реально думаете, что это проблема? Мне очень приятно было поделить второе место с хорошим автором - я, кстати, сама за него голосовала. Не корысти ради, а токмо радости для.
Если уж не думаете, что здесь есть проблема, то тем более вряд ли так думают остальные, в том смысле, что ни у кого-то из обративших внимание на обстоятельство, корысти тут нет.
А вот то, что в итоге получился парадокс - в глаза бросается.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10 июл 2024 в 16:30
Извините, нелогично из-за таких сумм сыр-бор разводить. Если IvanTerribble вдруг окажется недоволен финансовой стороной вопроса, то пусть пришлет координаты мне личным письмом и я переведу ему деньги полностью. Ну епта, культурно же сидели, веселились, и вдруг такие мелочные разборки.
Извините, нелогично из-за таких сумм сыр-бор разводить. Если IvanTerribble вдруг окажется недоволен финансовой стороной вопроса, то пусть пришлет координаты мне личным письмом и я переведу ему деньги полностью. Ну епта, культурно же сидели, веселились, и вдруг такие мелочные разборки.
В ответ я могу лишь в третий раз повторить то, на что обратил внимание. Дело не персоналиях, в данном случае. И меня это ни коим образом лично не ущемило, ибо в принципе не могло.
Дело в приниципе распределения, согласно которому возник забавный парадокс, по которому участники с более высоким числом набранных баллов получили меньшую сумму денежного приза, нежели участник, занявший место ниже их.
Опять же это не для того, чтоб скрещивать копья, а просто обратить внимание и задуматься.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10 июл 2024 в 16:38
Дело в приниципе распределения, согласно которому возник забавный парадокс,
А с другой стороны, почему другие призеры должны страдать, если несколько рассказов набрали одинаковое количество баллов? Если в лотерею выигрывают несколько человек, то приз делят и все норм. Ну, получилось так. Блин, это так глупо. Ради денег я на работу хожу, даже если бы здесь свистки раздавали, я бы все равно радовалась.
Люди гибнут за металл. Необходимо разработать литературно-финансовую теорему в пространстве Лоренца-Ширвиндта, ящетаю.
Не забыв подвергнуть итоговую формулу преобразованию Фурье, а затем проинтегрировать результаты от нижнего порога в виде постоянной Планка, а верхнего - бесконечности
Люди гибнут за металл. Необходимо разработать литературно-финансовую теорему в пространстве Лоренца-Ширвиндта, ящетаю.
Не забыв подвергнуть итоговую формулу преобразованию Фурье, а затем проинтегрировать результаты от нижнего порога в виде постоянной Планка, а верхнего - бесконечности
Ты слишком мало читаешь Реалвора, дружище. Тебе обязательно надо причаститься котангенсов пространств древних пирамид великих медведок, ибо грядёт!
Извините, нелогично из-за таких сумм сыр-бор разводить. Если IvanTerribble вдруг окажется недоволен финансовой стороной вопроса, то пусть пришлет координаты мне личным письмом и я переведу ему деньги полностью. Ну епта, культурно же сидели, веселились, и вдруг такие мелочные разборки.
Аюшки вы не поняли. Вы с IvanTerribble набрали одинаковое кол-во голосов после победителя. И по идеи вы оба должны разделить наполопам сколько остаётся после первого места. А орг вас на второе впихнул генно-инженерно. А Hawk1 получил третие место. Что вполне заслужено (тройка преследователей вомбата).
Но, получился денежный парадокс. Я тут один технарь сферический штоле (а, вот Хорайзен ещё).
Но чтоб обидно Хоуку не было, справедливо тогда будет вам с Иваном по 2, а ему по одной (вместо вам по полторашке, а ему 2 литра)
А вот хрен. Если уж тему объявляют по пожеланию чьей-либо персоны, то объявляют по пожеланию победителя предыдущего конкурса. И получится глубокая тема об особенностях сношения разных там НЁХ с особями вида Homo sapiens sapiens.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10 июл 2024 в 17:15
Вроде спорные моменты на конкурсах всегда решались так: если два и более авторов набирают одинаковое число баллов, то они делят одно призовое место, а следующее достаётся следующему по баллам автору.
Орг распределил как было заявлено до голосования:
Цитата
Итого 12 000: -4000 первое место -3000 второе -2000 третье
Каждое место получило, сколько изначально полагалось. А то, что там два человека оказалось -- ну вот такой вот расклад.
Да, у Хоука приз больше, но у него бронза. А у Аюшки с Иваном Грозным -- серебро, зато приз меньше. Но зато серебро. Тоже, в каком-то роде, справедливо. =)
Во избежание подобных эксцессов предлагаю обдумать два возможных варианта.
Первый, занудно-арифметический. Приз "за место" не объявляется заранее, а определяется по итогам -- призовой фонд режется на "куски" из расчёта, что занявшие призовые места получают по три, два и одному куску в соответствии с местом.
Второй, креативно-творческий. Приз "за место" оглашается сразу и не режется. В случае, если на призовое место претендует два и более авторов, между ними объявляется литературная дуэль на заданную оргом тему. Победитель забирает всю сумму.
Второй, креативно-творческий. Приз "за место" оглашается сразу и не режется. В случае, если на призовое место претендует два и более авторов, между ними объявляется литературная дуэль на заданную оргом тему. Победитель забирает всю сумму.
А мне бы второй вариант не понравился. Может, человек вдохновился и выше своей головы прыгнул, когда первый рассказ писал? Тогда он вдвойне молодец, а его обломают.
Проблема имеет три решения. 1. Оставить всё как есть и жить с этим парадоксом. 2. Внедрить плавающую систему призов, учитывающую в расчёте возможность занятия одного места несколькими номинантами, так чтобы при любом раскладе: - П1>П2>П3; - n*П1+m*П2+k*П3=ПФ. 3. Вообще отменить денежные призы. Лично мне больше нравится й вариант.
Проблема имеет три решения. 1. Оставить всё как есть и жить с этим парадоксом. 2. Внедрить плавающую систему призов, учитывающую в расчёте возможность занятия одного места несколькими номинантами, так чтобы при любом раскладе: - П1>П2>П3; - n*П1+m*П2+k*П3=ПФ. 3. Вообще отменить денежные призы. Лично мне больше нравится й вариант.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com