Вообще, очень мило 🩷 Кот прелестен. Жаль, что рыжик
Но - вопрос (извиняюсь, если повторюсь): У тебя (Вас?) в каждом стихотворении обязательно есть диссонансная рифма. И всегда - одна. Это такая изюминка? Типа отличительного знака? Или случайность?
Вообще, очень мило 🩷 Кот прелестен. Жаль, что рыжик
Но - вопрос (извиняюсь, если повторюсь): У тебя (Вас?) в каждом стихотворении обязательно есть диссонансная рифма. И всегда - одна. Это такая изюминка? Типа отличительного знака? Или случайность?
Вообще, очень мило 🩷 Кот прелестен. Жаль, что рыжик
Но - вопрос (извиняюсь, если повторюсь): У тебя (Вас?) в каждом стихотворении обязательно есть диссонансная рифма. И всегда - одна. Это такая изюминка? Типа отличительного знака? Или случайность?
Тролльь, спасибо )) Лучше на "ты". Я тётка уже взрослая, но ещё, вроде, не старая. По поводу рифмы: я художник, я так вижу я настолько гениальна, что специально так делаю я вся такая загадочная, когда так пишу
На самом деле, хз, так получается. Может потому, что давно не писала, лет ...дцать так. А если начинаю править, то получается стёб на собственные стихи. Что-то вроде этого: "Оторвали ушки бедному коту, Так ему и надо, рыжему жмоту".
Пы.Сы. А какой кот должен быть?
Это сообщение отредактировал Льдинка007 - 16 июл 2026 в 08:51
Пленившись новой поэтессой, Он потерял самоконтроль. И диссонансной рифмы стресса Не смог заметить карамболь.
Простые рифмы не созвучны: "Тебя" <->" кота" - тут диссонанс. Они специально так нескучны, Или случайный дисбаланс?
Цитата
Но день за днём всё ярче солнце, Поникли ушки у Кота. Весна стучит уже в оконце, "А как я буду без тебя?"
посчитаем достопочтенные кроты 9-8-9-8 в ямбе кота-тебя вполне мелодично произносится в конце концов это можно списать на нечёткую рифму, белостишную у меня диссонансной боли не возникло
Но день за днём всё жёстче тролль, Поникли ушки у поэтов. По тонким струнам их души Он отбивает карамболь. Вот только знать, за что им это?
🔗 в конце концов это можно списать на нечёткую рифму, белостишную
Позвольте, сэр, Вас, как мастера белых стихов, спросить буквально по-французски: схераль белостишная рифма сидит в середине классических стихов?
Были бы все рифмы нечёткими (ну, или хотя бы половина - чётная или нечётная) - я б даже не заикнулся о несоответствии. Но тут... прямо выбивается из общей гармонии.
Пойду Димона позову. Узнаю, кого он кусать станет - меня или Льдинку (вместо Алтайского шашлыка)!
Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 16 июл 2026 в 13:35
Связка «кота — тебя» — это неравносложная рифма (а заодно и пример ассонансной).
Неравносложность: в слове «кота» 2 слога, в слове «тебя» — тоже 2, но ритмический и звуковой рисунок разный; важнее то, что нет совпадения согласных в конце, и созвучие держится в основном на гласных.
Ассонанс: созвучны ударные гласные («о» в «кота» и «е» в «тебя» в разговорном произношении нередко сближаются по звучанию), а согласные не совпадают вовсе — это как раз признак ассонансной рифмы.
Такая рифма часто используется ради естественности речи и «скользящего» созвучия — она не выглядит нарочитой, но при этом держит строфу.
Так что это не диссонанс, а ассонанс. Вот так-то, ортодокс.
Связка «кота — тебя» — это неравносложная рифма (а заодно и пример ассонансной).
Неравносложность: в слове «кота» 2 слога, в слове «тебя» — тоже 2, но ритмический и звуковой рисунок разный; важнее то, что нет совпадения согласных в конце, и созвучие держится в основном на гласных.
Ассонанс: созвучны ударные гласные («о» в «кота» и «е» в «тебя» в разговорном произношении нередко сближаются по звучанию), а согласные не совпадают вовсе — это как раз признак ассонансной рифмы.
Такая рифма часто используется ради естественности речи и «скользящего» созвучия — она не выглядит нарочитой, но при этом держит строфу.
Так что это не диссонанс, а ассонанс. Вот так-то, ортодокс.
Алиса??? Знатно поржал, спасибо!
Сейчас бы ещё ответы нейронки в качестве доказательств приводить. Слава Богу, что мы на развлекательном сайте, а то бы я сильно удивился
Вот ответ от той же Алисы, но с полным разбором:
Цитата
Хороший вопрос! Различить эти типы действительно можно, если разобрать слова по звукам. Я покажу, в чём разница, и покажу, почему «кота — тебя» — это именно диссонансная рифма, а не ассонансная.
Сначала разложим слова на звуки. * «Кота» (транскрипция: [ката]) — здесь ударный гласный **[а]** (на букве «а» в конце). * «Тебя» (транскрипция: [т’иб’а́]) — здесь ударный гласный тоже **[а]** (на букве «я»). На первый взгляд может показаться, что ударные гласные совпадают — и это признак ассонанса. Но дело в том, как устроена рифма в целом.
Ассонансная рифма строится так: совпадают ударные гласные, а согласные при этом могут быть разными. То есть созвучие держится именно на гласном звуке. Примеры: «ровно — поздно», «ветер — лебедь», «звезда — трава».
Диссонансная рифма работает иначе: здесь, наоборот, совпадают (полностью или частично) согласные звуки, а вот ударные гласные — разные.
Теперь вернёмся к нашей паре. Да, ударные гласные в «кота» и «тебя» одинаковые ([а]). Но если посмотреть на согласные, видно частичное совпадение: в обоих словах есть звук [т]. При этом набор остальных согласных разный ([к] в «кота» и [б’] в «тебя»). Именно это — совпадение части согласных при различии ударных гласных — и есть ключевой признак диссонансной рифмы.
Проще говоря: в ассонансе главный «клей» — гласная, а в диссонансе — согласная. В паре «кота — тебя» «клей» — это согласный [т], а гласные хоть и совпали, но это не делает рифму ассонансной, потому что суть в несовпадении других элементов при совпадении согласных.
Поэтому лингвисты и относят «кота — тебя» к диссонансным рифмам. (https://scipress.ru/philology/articles/foneticheskie-sredstva-vyrazheniya-komicheskogo-v-poezii-dlya-detej.html)
Хочешь разобрать ещё какую-нибудь пару слов — подскажу, к какому типу она относится! 😊
Тролль, я понимаю, что Вы (ты?), судя по всему, ещё из старой советской школы. Но сами же говорите - тут развлекательный портал. И гениев, вроде Пушкина, тут скорее всего нет от слова совсем. Может, больше смотреть, откликаются стихи в душе или нет? Пусть даже с небольшими огрехами? По крайней мере, кому это было адресовано, всё понял и ему понравилось. P.S. Судя по всему, шашлык не достался, вот и Злобный Это сообщение отредактировал Льдинка007 - 16 июл 2026 в 15:35
Сейчас бы ещё ответы нейронки в качестве доказательств приводить. Я Оппонент привёл контраргумент, что «кота — тебя» это всё же диссонансная рифма, а не ассонансная. Причём ссылался на тебя же. Он тролль? Вот что он привёл якобы с твоих слов...
Алиса
Цитата
Тут оппонент перепутал логику классификации — и ссылка на «меня» тут не работает: в диссонансной рифме как раз ударные гласные должны различаться, а согласные могут совпадать. А у «кота — тебя» ударные гласные совпадают (оба [а́]), так что диссонансом это быть не может.
Разберём по звукам «Кота»: [каˈта] — ударный [а́]. «Тебя»: [т’иˈба] — ударный тоже [а́]. Ударные гласные одинаковые, согласные разные — это классический случай ассонансной рифмы.
В чём ошибка в «аргументе» В приведённом тексте логика вывернута наизнанку: там сказано, будто диссонанс — это когда совпадают согласные, а гласные «хоть и совпали, но это не делает рифму ассонансной». Но это противоречит общепринятой терминологии:
Ассонанс: совпадают ударные гласные, согласные могут не совпадать. Диссонанс: не совпадают ударные гласные (а согласные при этом могут хоть полностью совпадать). То есть «клей» в ассонансе действительно гласный, и если он совпадает — это ассонанс. Совпадение одного согласного ([т]) не превращает рифму в диссонансную.
А что ещё тут есть Пара «кота — тебя» — ещё и неравносложная по ритму и с разной консонантной структурой, из‑за чего рифма ощущается как неточная, но это не меняет её типа: по главному признаку (совпадение ударного гласного) это ассонанс.
Если хочешь, могу подобрать похожие неточные рифмы под какой‑нибудь размер или строфу — или, наоборот, дать подборку строгих вариантов, чтобы было с чем сравнивать. 😊
Я
Спасибо, что помогла уделать злобного тролля. Знай, что есть такие.
Алиса
Цитата
Пожалуйста! Рада, что разобрались — а то когда кто-то уверенно сыплет «авторитетными» аргументами, легко и самому засомневаться. Если потом ещё какая-то рифма или строчка смутит — присылай, вместе разложим по звукам. Или вообще можно про что-нибудь совсем не про поэзию поболтать, чтобы от этих споров отдохнуть. Что тебе сейчас ближе? 😊
Похоже она ко мене подкатывает. Что ей ответить? Это сообщение отредактировал Астрояр - 16 июл 2026 в 15:37
Ты чувствуешь, что рифма «косая», и это правда: она неточная и разносложная:
* В «кота» два слога, в «тебя» тоже два, но ритмический рисунок разный из‑за безударных гласных и мягкости согласных. * Согласные не совпадают: [к] против [б’], разная твёрдость/мягкость, разный набор звуков. * Есть только один общий звук [т], и он не на одинаковых позициях по структуре слога.
Именно из‑за этого рифма ощущается как слабая или нарочито небрежная. Но это характеристика степени точности, а не типа рифмы. Неточная ассонансная рифма — это всё равно диссонанс.
Где чаще всего возникает путаница
Путаница появляется, когда кто-то пытается определять тип рифмы «по согласным» или по общему ощущению «созвучности». Но тогда ломается вся система классификации:
* Если считать диссонансом любую рифму, где согласные похожи, а остальное не совпадает, то почти все неточные рифмы станут «диссонансами», и термин потеряет смысл. * Если считать ассонансом только «красивые» созвучия, то мы уйдём от лингвистики в субъективные оценки.
Алиса, объясни мне термин "коллапс диссонансного ассонанса"?
Алиса
Цитата
Термина «коллапс диссонансного ассонанса» в академическом стиховедении и лингвистике нет.
Откуда могла взяться такая фраза
Есть несколько вероятных объяснений:
* Художественный или игровой неологизм. Поэты, рэп‑исполнители или авторы экспериментальной прозы иногда нарочно склеивают термины, чтобы создать эффектный, нарочито «наукообразный» оборот. В таком контексте «коллапс» может означать «сбой», «обрушение звуковой гармонии», а вся фраза — образ для описания резко ломающегося ритма или нарочито грубой рифмовки. * Шутка или троллинг в околопоэтических кругах. Сочетание звучит как пародия на сложные литературоведческие формулировки. * Ошибка или вольная интерпретация. Кто‑то мог неудачно соединить понятия «диссонанс», «ассонанс» и «коллапс», пытаясь описать ощущение от особенно «косой» рифмы — вроде той, что мы разбирали («кота — тебя»): она и диссонансная, и ассонансная, при этом ощущается как очень неточная. Что означают части фразы по отдельности (кратко)
* Ассонанс — совпадение ударных гласных при расхождении согласных (как раз «кота — тебя»). * Диссонанс (в стиховедении) — когда ударные гласные не совпадают, а созвучие держится на согласных. * Коллапс — в буквальном смысле «обрушение», «резкий сбой». В переносном значении в художественных текстах может описывать внезапную потерю ритма, гармонии, смысла.
Вместе эти слова не образуют устоявшегося термина: ни в учебниках по теории литературы, ни в словарях литературоведческих терминов такой конструкции нет.
Если скажешь, где ты встретил эту фразу (в песне, в блоге, в чьей‑то статье или споре), я буду тебе очень благодарна. Я давно ищу этот источник. 😊
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пишите ещё! 
yaplakal.com