А можно компелировать.... (авторство сохроняю...) Четать без жырновыделенного текста...
ALOU
Ну фсё... песец... я с пигом зовязал... Харошь ужо над жызднью так глумиццо... Веть я мужыг, сказал значит сказал.... Осталось лишь проставиццо - напиццо..
CosMoNiac
"проснулся с будунища - понедельник, жена сынишку в садик отвела и заодно оставила без денег, придётся пешим драпать с похмела
Nikko
Я видел -открывается ларёк, Туда я со вчерашнего стрИмился, Или стрЕмился,я понять не смог, Вчера я исключительно напился.
Scarlett Я побывал везде, в воде и в небесах, Где солнце скал угрюмых не согреет, Таился я во тьме и жил в лесах, Где страх на зверя никогда не веет…
ALOU
Ну фсё... песец... я с пигом зовязал... Харошь ужо над жызднью так глумиццо... Веть я мужыг, сказал значит сказал.... Осталось лишь проставиццо - напиццо..
ППц, господа Пушкины...вас послушаешь все желание пропадает. Конечно спасибо, но..........
Разберите, дорогие критики, вот это. Не мое, но интересно было бы узнать мнение Профессионалов
-Видишь.лесенка в небеса? -Полезай душа.если хочется, Если нет,оставайся тогда, И не плачь.что сердце к звездам просится! И дыши тогда,тем.что есть вокруг! И люби весь мир,и дари тепло! улыбнись,и не бойся,я твой друг,я люблю тебя! Мне с тобой хорошо! И забудь про тьму,что не для тебя, Не пускай пустоту себе в гости! Тебе есть для кого жить-Живи для меня! Скоро станет все легко и просто! Слова..Слова-то,они и есть слова . И ничего не написано..- Кричи сколько влезет,кричи,Душа! И эти слова станут истиной! Знаешь,не бойся.что не смогут понять, Ведь ты живешь не для них,для себя! Не переставай людей жалеть,прощать, Потому что всех дороже Доброта. Смотри,вот маленький собиратель фантиков- И ему от этого хорошо... Хочешь пойдем дарить людям бантики, Шарики звезды и тепло? Я знаю,ты хочешь чего то своего, Живого и настоящего! Потерпи немного и будет все! И будут дети и будет счастье! Видишь,лесенка в небеса? Пожалуйста,не бросай меня! Оставайся здесь.Ты мне нужна! Ты мне очень нужна...Я люблю тебя!
Это сообщение отредактировал Scarlett - 8 июн 2009 в 08:27
Scarlett Это не стихи) Это приятные слова какого-то молодого человека любимой девушке... Возможно, наоборот. Автору слова кажутся исполнеными глубокого смысла, ибо они для него выстраданы. Со стороны это выглядит как штамповка, сорри) Твое стихо несет больше смысловой нагрузки. Но рифма тепло-хорошо эт не рифма.
Добавлено в 08:53
Цитата (Scarlett @ 8.06.2009 - 11:34)
ALOU
Нет, я против здоровой, конструктивной критики ничего не имею. Спасибо даже!
Чувство юмора спасает самооценку) Не обижайся, это же просто шутки... необидные. Конструктивная критика ничем не лучше. Допустим:
Знаешь,не бойся.что не смогут понять, Ведь ты живешь не для них,для себя! Не переставай людей жалеть,прощать, Потому что всех дороже Доброта. Смотри,вот маленький собиратель фантиков- И ему от этого хорошо... Хочешь пойдем дарить людям бантики, Шарики звезды и тепло?
Ритм 11-10-11-11 13-10-11-9 Так нельзя. Автору легко, у него мысли льются, а мы запинаемся. Рифма - себя-доброта.хорошо-тепло *вышесказано* Фантики-бантики это из разряда ботинку-полуботинки*вышесказано* И все стихо напичкано вот такими рифмами. В песне прокатит...
Это сообщение отредактировал Паласатое - 8 июн 2009 в 08:55
Вот что самое интересное, стихи про фантики-бантики написал профессионал, который издавался неоднократно... Я абсолютно ничего не понимаю в правилах стихосложения, если можно так выразиться, для меня
Цитата
Ритм 11-10-11-11 13-10-11-9
вообще пустые слова.
Но ведь и в произведениях классиков не всегда рифмы стройны и ритм не хромает. Ну серьезно, хоть Маяковского возьмем, язык ведь сломать можно!
стихи про фантики-бантики написал профессионал, который издавался неоднократно...
Невероятно!!!! Видимо, хорошо забашлял сей "профи"! Эх, жаль нету уже в живых знаменитого пародиста (по нашенски - стихожабера) Александра Иванова, эти бы вирши ему на зубок!!! А я лишь его жалкий последователь... Вот и нажабел:
Видишь – лесенка в небеса, Я полез… только вот недужится: Что-то мокро стало в трусах, И башка с непривычки кружится..
В стратосферной сижу выси, Сердце рвётся и к звёздам просится, Только вот… О, мои трусы! И сцыкотно мне, и поносится!!!
Нет, не хочется мне летать, Ни по трезвому, ни по пьяни, Ни сопливых стихов писать, Ни бессовестно графоманить!
Не поэта я крест несу, А подсяду-ка на измену: Сдам Пегаса на колбасу, И на спирт махну Иппокрену.
Хватит, хватит стехи песать, Тут сомненья меня не гложут: Ведь рождённый ползать – летать По понятьям, НИКАК не может!
про фантики-бантики написал профессионал, который издавался неоднократно...
Это проблема издателей, а не ЯПовцев. И слово профессионал в применении к поэту я не понимаю. Это тот кто написал более 1000 стихов? Или тот, кто заработал на своих стихах более 1000 рублей? Этот стих вообще не понравился, а разбирать его не вижу необходимости. А в стихах Маяковского важен не ритм, хотя он с ним умел играть будь здоров как, а звукоряд, который он с помощью рифмы (таких рифм как у Маякрвского, оригинальных, острых, ни у кого и не найдёшь) мастерски создавал. А то, что он не нравится большинству, так это связано с тем, что у нас у всех была бездарно составленная школьная программа и читали мы от этого Поэта по большей части всякую фигню (кроме "Ноктюрна")
Для примера гипердактилическая рифма от Маяковского (нагуглите, что это такое и попробуйте придумать такую же)
О бард, сгитарьте тарарайра нам! Не Вам строчить агитки хламовые! И пишет бард, для сходства с Байроном на русский на язык прихрамывая. (С) Маяковский В.В. (этот пример мне запал из обсуждения на одном из литературных сайтов)
Цитата
Но ведь и в произведениях классиков не всегда рифмы стройны и ритм не хромает.
Конечно, они тоже учились, и если бы попали на ЯП их стихи были бы лучше с самого начала ))) А если серьёзно, то классик и талант - это разные вещи. Можно ритм и рифму "сломать" гениально, а можно и так, как в вышенаписанных стихах в топике
Это сообщение отредактировал Прушкин - 8 июн 2009 в 11:06
АлександрСергееч!Уважаемый Вы нашПрушкин!!! Как хорошо,что сейчас нет Дантеса!А если появится - звоните- мы его быстро закамуфлируем!
Это сообщение отредактировал Nikko - 8 июн 2009 в 11:24
Гениально Я, нафиг, больше выкладывать не буду, вы же меня закидаете... мда... И чего вы такие злые, я же сразу сказала что как поэт себя не позиционирую.
Цитата
Для примера гипердактилическая рифма от Маяковского (нагуглите, что это такое и попробуйте придумать такую же)
Зачем я буду придумывать, когда мне это не надо. И стихи того же Маяковского кажутся мне не вполне "стройными" именно не с профессиональной точки зрения. И дело тут не в пробелах моего образования.
Добавлено в 11:34
Цитата
Хватит, хватит стехи песать, Тут сомненья меня не гложут: Ведь рождённый ползать – летать По понятьям, НИКАК не может!
Я как посмотрю, так здесь все сплошь "рожденные летать"... Как в том анекдоте: Объявление: "Лечу от всех болезней" Внизу приписка: "Лети, лети...от всех не улетишь."
Это сообщение отредактировал Scarlett - 8 июн 2009 в 11:31
Я, нафиг, больше выкладывать не буду, вы же меня закидаете...
Это зряяя!!! Любое произведение должно получить соответствующую оценку читателей, так ведь? И в отношении стартпоста была высказана вполне объективная критика, более того, коллегами был произведён детальный "разбор полётов", указано на слабые места.
Цитата
И чего вы такие злые, я же сразу сказала что как поэт себя не позиционирую.
Мы не злые, мы же доооооообрые! И замечания были по существу и доброжелательные. А в отношении вот второго стиха, написанного некоим безвестным "професссионалом" у общественности вот весьма существенные претензии появились. Ибо "не всё то золото, что блестит!" Тут уже исчерпывающе ответил брат Прушкин, повторяться не стоит!
Штурм не стал постить отдельным, ни к чему. изначально не собирался постить - неформат для ЯПа. )
Добавлено в 15:21
Цитата (Штурм @ 8.06.2009 - 22:55)
А в отношении вот второго стиха, написанного некоим безвестным "професссионалом" у общественности вот весьма существенные претензии появились. Ибо "не всё то золото, что блестит!"
согласен. дополню лишь, что гении могут писать бездарные стихи, а графоманы - гениальные произведения. Дело вдохновения. Никто не оценивает сущность автора, оценивают лишь его произведения. "Суди по поступкам", как говорил кто-то... )
CosMoNiac, Костя, зря в этот топик, лучше бы отдельным, нет у ЯПа определённого формата. В целом, позитивное впечатление. Есть, конечно, к чему и попридираться, не знаю, нужно ли это тебе.
Прушкин а я знаю множество огрехов и корявостей... в первой строфе действие в прошлом времени, с третьей начинается в настоящем времени, а во второй строфе воообще глаголов нету, и она как-то особливо торчит, даже невпопад, есть корявые рифмы... метафоры, невсегда уместные, словно я воткнул туда их лишь для того, чтобы заткнуть брешь. ) Да и при внешней складности каждая строфа обособлена, нету непрерывного плавного течения... будто частушки, в которой четверостишья есть законченные куплеты (или наоборот - не важно). Переделывать всё равно не буду. и отдельно постить не буду
Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 8 июн 2009 в 15:55
CosMoNiac, Ладно не хочешь отдельным - не надо. То о чём ты говоришь, это уже глубокое копание и я до такого не дошёл, и даже доходить не хочу, так как это уже анализ на грани с буквоедством был бы с моей стороны. Я две вещи, котрые на поверхности вижу:
Цитата
и не может оторвать очей
звучит кровожадно, так как одно дело взгляд оторвать, другое дело глаза ) вот если б их отвести... И в конце тавтология с мечтой, мечтаешь, хотя я полагаю так и задумывалось, в качестве рифмы портит общую картинку. И скажу, ещё раз, что зря ты ничего из личного не выкладываешь. Путь к совершенству пролегает мимо такой вот критики, как получила уважаемая Scarlett. Главное из неё делать правильные выводы.
И скажу, ещё раз, что зря ты ничего из личного не выкладываешь. Путь к совершенству пролегает мимо такой вот критики, как получила уважаемая Scarlett. Главное из неё делать правильные выводы.
боюсь, что такое обучение переведёт поэзию из творчества в разряд точных наук. ))
про мечты и мечтаешь ты - да, так и задумывалось. Мне нравится, когда одно слово, один посыл используется в стихе дважды, автор этим приёмом делает акцент, главное не злоупотреблять этим. Если не изменяет память, одним из правил сонетов было исключения повторения одного слова в 14 строках. Отвести очей - возможно лучше, не задумывался. Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 8 июн 2009 в 16:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я, нафиг, больше выкладывать не буду, вы же меня закидаете... мда... И чего вы такие злые, я же сразу сказала что как поэт себя не позиционирую.
))
с отсутстыием ритма ( хотя ритма у него хоть отбавляй ) 
yaplakal.com