Иногда читаю Ириска2012 - и понимаю, что нифига я не поэт. Ничего из этого не знаю, ничего из написанного ею не понимаю - просто иногда складываю строки столбиком, да краешки ровняю, чтобы не выпирали. И всё.
🔗 Да, ZlobnyiTroll, кто-то тебя шпалит нещадко посредством простановки минимальный оценок, или близких к минимальным.
Ах, если бы меня - я бы даже внимания не обратил. И, к сожалению, отнюдь не посредством оценок, а как раз-таки в Опросе.
По моим данным, вчера было вброшено (именно вброшено!) в Опрос как раз то количество оценок, которое так поразило Астрояра: "Четверть сотни хлынуло". Правда, он говорил об этом 15-го, а вчера было 16-е.
Перед этим были ещё накрутки, начиная с 10-го числа. Я в Опросе фиксирую всё, что выбивается из статистики. (Dmitry1971 - где ты со своими статистическими ежедневниками?)
Если админы помогут с логами быстро - просто вычтем новорегов (с регистрацией до 21 сентября включительно) и проверим истории голосований на прошлых конкурсах. Есть подозрения, крайне неприятные для некоторых авторов прошлых работ. Не в смысле - обвинений самих авторов, а в смысле "им помогли".
Если логов долго не будет, то вариантов ровно два: 1. Подведение Итогов отодвигаем до получения логов. 2. При подведении Итогов просто не учитываем Опрос.
Я понимаю, что оба варианта крайне непопулярны, и меня распнут в обоих случаях. Но подставлять уважаемых авторов работ под обман с голосами - я не буду!
Иногда читаю Ириска2012 - и понимаю, что нифига я не поэт. Ничего из этого не знаю, ничего из написанного ею не понимаю - просто иногда складываю строки столбиком, да краешки ровняю, чтобы не выпирали. И всё.
Расслабься, Андрюш. Понимание того, как устроен мир, не делает человека богом. С поэзией же всё ещё сложней - не знаешь никогда, в какой момент слова сухие оживают, впуская неосознанное в матрицу из букв, и происходит чудо стихорожденья.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А...это я виновата. Я откомментировала эти работы, кажется. Я сегодня возможно продолжу.)))) А может быть еще кто-то выскажется и будет новый всплеск и что тогда? А... тогда будет теория заказных комментариев вместо накрутки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Красиво сказали.. замочные скважины, выстроеные в ряд. Шикарный образ.
Стих ваш понравился. Всё, кроме финала. Если герой уже разбился, то коса нужна исключительно для красного словца в финале. А идея - поставить всё с ног на голову - в нем, как в новелле, просто прекрасна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По поводу нынешнего конкурса - несколько замечаний:
1. По лидерам пока просьба ориентироваться исключительно на графу "Голосование". Эти оценки абсолютно объективны, все проголосовавшие Оргам известны, накрутки и вбросы невозможны. Кстати, есть даже оценки от уважаемых мимокрокодилов с своими колокольнями мнениями - я от их мнений иногда оxyeваю, но полностью уважаю!
2. Если кто-то из оценивших работы в "Голосовании по параметрам" хочет проверить правильность занесения собственных оценок - стукните в личку (или оставьте коммент), я вышлю вам в личку скрин ваших оценок в таблице. На всякий случай, ибо я не скрипт - могу и неверно разлить на ноль разделить (образно говоря, конечно же - т.к. делит и складывет Гугл-таблица, а я только заношу цифирьки).
3. Выявилось очень полезное удобство ведения данных в Гугл-таблице: можно вытащить любую статистику изменений.
Напоминаю, что за ходом голосования по параметрам можно следить здесь - просто кликни по кнопке
Красиво сказали.. замочные скважины, выстроеные в ряд. Шикарный образ.
Это не я. Это Пелевин в "Чапаев и Пустота". /ЧиП/
Цитата (Ириска2012 @ 17 окт 2026 в 09:06)
Стих ваш понравился. Всё, кроме финала. Если герой уже разбился, то коса нужна исключительно для красного словца в финале. А идея - поставить всё с ног на голову - в нем, как в новелле, просто прекрасна.
Как говорят - все мы родом из детства, так и все мы родом из книг, которые когда-то прочли. Это аллюзия к Амброзу Бирсу "Случай на мосту через Совиный ручей". Вики: Рассказ, действие которого происходит в северной части штата Алабама во время Гражданской войны, состоит из трёх глав. В первой главе солдаты армии Севера готовятся повесить плантатора-южанина на мосту. Приговорённый к повешению думает о том, как спастись. Во второй главе рассказывается о событиях, которые привели к казни. Богатый плантатор Пейтон Факуэр мечтает прославиться военными подвигами. На его плантацию приходит лазутчик армии Севера, выдающий себя за южанина, и говорит, что северяне укрепились на берегу Совиного ручья. Факуэр задумывает поджечь мост через ручей. В третьей главе действие возвращается к казни. Верёвка обрывается, и Факуэр падает в воду. Он спасается от пуль и добирается до своего дома. Когда он хочет обнять жену, он чувствует удар по шее, видит свет, а затем тьму. Рассказ заканчивается словами:
На будущее, никогда не дели три на два. И вообще, не дели на два, это не понашему Дели только на три Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 17 окт 2026 в 09:41
🔗 Это аллюзия к Амброзу Бирсу "Случай на мосту через Совиный ручей".
Когда-то читал этот рассказ - но потерял Автора и название. Спасибо!
В свой время очень запомнился именно этим: в момент смерти перед глазами пробегает множество событий, как во сне - и реальные, по памяти, и сгенерированные мозгом. Произвело тогда большое впечатление.
По поводу голосования и подведения итогов. Победители за "галочки" получают чисто символические призы, типа грамоты. Победители в аргументированном голосовании- призы настоящие. Тогда вбросы потеряют смысл Если вещь победит и там и там- значит, достойная вещь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
(Dmitry1971 - где ты со своими статистическими ежедневниками? Троль, а что тебе мешало изначально всё сделать нарастающим итогом, в динамике? Если админы помогут с логами быстро - просто вычтем новорегов (с регистрацией до 21 сентября включительно) и проверим истории голосований на прошлых конкурсах. Есть подозрения, крайне неприятные для некоторых авторов прошлых работ. Не в смысле - обвинений самих авторов, а в смысле "им помогли". Если логов долго не будет, то вариантов ровно два: 1. Подведение Итогов отодвигаем до получения логов. 2. При подведении Итогов просто не учитываем Опрос.[ И про расчетную -средне-арифметическую не забудь подумать, она формирует усредненное=правильное мнение о "объекте". Правда и заставит всё считать с точность. до сотых долей.
Это сообщение отредактировал BuratTino - 17 окт 2026 в 10:16
По поводу голосования и подведения итогов. Победители за "галочки" получают чисто символические призы, типа грамоты. Победители в аргументированном голосовании- призы настоящие. Тогда вбросы потеряют смысл Если вещь победит и там и там- значит, достойная вещь
Опаньки! Оxyeнчик!
Мысль простая - и гениальная! Зачем устраивать конфронтацию с кулеро-фекальными перепалками, если можно заранее развести оба голосования по разные стороны баррикад полушарий?
Надо продумать данное предложение до мелочей.
...Мне ну очень не хочется полностью закрывать Опрос игнорировать мнение уважаемых мимокрокодилов. Ибо тогда все конкурсы превратятся в мелкие междусобойчики. Но до получения логов я другого выхода не вижу
P.S. BuratTino, убери, пожалуйста, красный цвет в комментарии. В Правилах ЯПа есть упоминание, что это исключительная прерогатива модераторов. Ещё не хватало тебе на лимит нарваться...
🔗 До чего дошел прогресс! Раньше такое печатали в детских книжках и журналах.
Теперь это печатать в детских книжках и журналах не будут. Ибо зачем книжки и журналы, если всё движется к исключительно визуальному ряду? ТикТок "Колобок" Ютубчик "Машина каша" Coub "Синичкин календарь" Видео-пособие для подростка "Резиновая Зина"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
Дели только на три 
yaplakal.com