Внек № 6 «Уронили Таню в мячик»: итоги конкурса!

Ищется сотрудник на специальность "ИИнквизитор".

Опыт работы с ИИ - обязателен.

Оплата уважением и почитанием. Иногда бьют.

Просьба обращаться в личку.

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 21:23)

🔗 Стиль: Ахматова.

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 21:23)

🔗 Стиль - осовремененный Пушкин.

И что я написал не так?
Это компиляция человеческого, тексты все доступны ИИшке.
Убери подсказки и повтори, тогда даже править не захочешь.

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 21:23)

🔗 Папа вымыл котелок.

5+
)))

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 21:23)

🔗 Это что ещё всё значит? Кто поссорился о чём?

Обратите внимание!
Это не нарушение правил русского языка.
Это явная стилизация под детский язык. Как у Барто в некоторых стихах. У Михалкова всё приглажено, а у Барто - именно так, как говорят дети. А теперь - не только у Барто.
Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 30 авг 2026 в 21:31

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 21:23)

Набежала вся квартира:

Взрослый - "Прибежала", дети - "Набежала".

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 21:23)

И невинно так блестит.

Тут явно взрослый оборот.

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 21:23)

Щиплет так, что сил не стало!

Не уверен, что дети знают глагол "Щиплет". Но можно же "Так щипал - что сил не стало!"

Мелочи, однако. Мелочи.

Цитата (SorokVosem @ 30 авг 2026 в 21:29)

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 21:23) 🔗 Стиль: Ахматова. Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 21:23) 🔗 Стиль - осовремененный Пушкин. И что я написал не так? Это компиляция человеческого, тексты все доступны ИИшке. Убери подсказки и повтори, тогда даже править не захочешь.

Все человеческое искусство - компиляция.

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 30 авг 2026 в 21:44)

Все человеческое искусство - компиляция.

Прибью!

Скрытый текст

Вторая серия срача? Я чёт не готофф...

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 21:23)

Цитата (Астрояр @ 30 авг 2026 в 20:59) Предлагаю отключить интернет и есть голубей. Категорически поддерживаю! Время 21:20. Где Тролль? Почему мы должны жда.... А, ну да. Оба - ИИ. Оба - с минимальными промтами. Первый. Хозяйка "обученного ГПТ" попросила у меня первые две строки. И стиль. Я выдал именно то, что вы читали: "Она в кафе сидела возле стойки, И слёзы падали в бокал с вином." Стиль: Ахматова. Каюсь, правил. Свой вклад оцениваю в 5%. Второй. Был мне дан ею же "как есть", без моих начальных строк. Стиль - осовремененный Пушкин. Но я убрал в длинном тексте две первые строфы. Они слишком похожи на Пушкина. Тоже чуть правил. "Стыло" - моё, виноват. Мой вклад 1-2%, не более. ***************************************** ВЫ ГОТОВЫ??? Промт: "Придумай стих, почему плачет Таня. Детский стиль." Примерно 15 минут. Ни одной правки. Танины слёзы Наша Таня громко плачет, Слёзы катятся ручьём. Это что ещё всё значит? Кто поссорился о чём? Набежала вся квартира: Мама, папа, кот Матвей. Кто обидел? Где задира? Покажи его скорей! Таня вытерла слезинки: Вон обидчик мой сидит! Лук устроился в корзинке И невинно так блестит. Я готовлю суп для мамы, Потому что ты устала. Только этот лук упрямый Щиплет так, что сил не стало! Мама фартук повязала, Папа вымыл котелок. Таня овощи достала: И морковь, и кабачок. Вскоре суп уже дымился, Пах укропом на весь дом. Даже папа прослезился: Очень много лука в нём! За столом смеялась Таня, Суп хвалили от души. Если плачут от старанья, С утешением не спеши! Мне, чтобы написать подобное, надо несколько дней. Или час посидеть над правкой этого. До идеала. Или можно не править, слать на конкурс, критики поправят - но читатели поплюсят.

Запретить стихи!!!

Вот гад! Это я про ИИ

логические цепочки уже - от лука плачут

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 30.08.2026 - 21:44)

Все человеческое искусство - компиляция.

Гипернедопереубедила
;-)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30.08.2026 - 22:02)

Прибью! Скрытый текст Вторая серия срача? Я чёт не готофф...

Он был искусный компилятор
ЖизТь тАкАвА и нИкАкАвА иначИЙ
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 19:45)

Цитата (ЧерныйПьеро @ 30 авг 2026 в 20:23) Не знаю кто писал второе, но первое - ИИ. не знаю почему, интуитивно. Проблема в том, что интуицию к делу не подошьёшь. Интуиция - одно дело. Она ни о чём, важна только для себя. Другое - конкретные доказательства. Для всех. Вопрос: как определить конструктивно? Чтобы некто "ИИнквизитор" перед конкурсом мог написать: Присланный текст "Бартопия" является на 82% ИИшным, текст "Мяч" - на 123%, а текст "Пастораль" - бред алкогольного пропойцы, зато точно человека! Его берём на конкурс!

Вот объясни мне, а зачем? Чем больше ваших проверок текстов через ИИ, тем лучше, умнее, креативнее становится программа. В отличие от обленившегося человечества программа - самообучающаяся. А человечество почти этим не занимается. Почему? Лень. А программа кушает всё: тексты на пунктуацию, проверяемые; тесты, присланные на конкурс; все ваши промты с заготовками идей; тексты, на которые лениво написать самому свои впечатления и т.д. Нам лень думать? Лень писать? Копипастить проще? Тогда какого лысого гоблина страдать? Пишите лучше, чем ИИ. Сами. Без его костылей. И фсё
Это сообщение отредактировал Ириска2012 - 30 авг 2026 в 23:13

Цитата (Ириска2012 @ 30 авг 2026 в 23:12)

🔗 Вот объясни мне, а зачем?

Чтобы отсеять ИИшницы при отборе на конкурс. Только для этого. Иначе смысл конкурсов начнёт стремиться к нулю.

Промт - "Дорогуля, продолжи эти стихи"

Создание стиха заняло 1 мин. 36 сек.

Хуманизация(очеловечивание) 25 сек.

Я не проверяла на детекторах. Доверяю это вам))

Я поэт, зовусь Незнайка,
От меня вам балалайка.
Сел писать я в пять утра -
Разбежались все слова.

Рифма спряталась в буфете,
Ритм запутался в берете,
Точка юркнула под стол,
А предлог совсем ушёл.

Я за ними по пятам
Бегал здесь, носился там,
Но к обеду мой сонет
Превратился в винегрет.

Я сердито хлопнул дверью:
Больше рифмам я не верю!
Вышел в сад - а там весна
Под окошком расцвела.

В луже небо голубело,
На заборе птица пела,
И внезапно, без труда,
Строчка выплыла сама.

С той поры я твёрдо знаю:
Я стихи не догоняю.
Если есть о чём сказать,
Сами станут прибегать.

Если мысли не идут -
Балалайка тут как тут!
Это сообщение отредактировал ЧеЗаНафиг - 30 авг 2026 в 23:31

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 23:16)

Цитата (Ириска2012 @ 30 авг 2026 в 23:12) 🔗 Вот объясни мне, а зачем? Чтобы отсеять ИИшницы при отборе на конкурс. Только для этого. Иначе смысл конкурсов начнёт стремиться к нулю.

Хм...
Интересная мысль на следующий конкурс!
Соавторство.

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 30 авг 2026 в 23:30)

🔗 Промт - "Дорогуля, продолжи эти стихи"

Это в контексте неразрывной сессии с учетом предыдущих итераций по другим темам ?
Или это свежесессионный голяк ?

Цитата (SorokVosem @ 30 авг 2026 в 23:35)

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 30 авг 2026 в 23:30) 🔗 Промт - "Дорогуля, продолжи эти стихи" Это в контексте неразрывной сессии с учетом предыдущих итераций по другим темам ? Или это свежесессионный голяк ?

У меня сессии постоянно рвутся и теряются.
Но есть одно но...))

Вот еще
Создание тоже около 1.5 минут.

Промт голосовой - "А слабо продолжить вот это, типа кто-то убегает от смерти, а на самом деле уже того? " (вот именно такими словами)
Да, я еще попросила в стиле Блока.

Жирным шрифтом - строчка отталкивания.

Ведь ничего страшнее нет на свете,
Чем слышать шаг за собственной спиной.
Бежать вперёд, не смея тьме ответить,
И знать: она идёт вслед за тобой.

Ты знаешь: смерть. Она всё ближе, ближе.
Ещё мгновенье - за плечо возьмёт.
Ты шепчешь: Нет... Быть может, не услышит.
Но ночь молчит и медленно плывёт.

Ты ускоряешь шаг. Но мостовая
Не отвечает эхом на шаги.
И ночь одна, безмолвная, живая,
Глядит на мир сквозь редкие огни.

Ты видишь лица, слышишь разговоры,
Кричишь прохожим: Помогите мне!
Но все проходят, опуская взоры,
Как отраженья в ледяном окне.

Вот дом. В гостиной - близкие, родные.
Ты входишь, окликаешь всех вокруг.
Но лица их безмолвны и чужие,
И ни один не обернулся вдруг.

И вдруг поймёшь у самого рассвета:
Тебе казалось - смерть идёт вослед.
Она прошла. И в блеске бледном света
Весь мир остался. А тебя в нём нет.
Это сообщение отредактировал ЧеЗаНафиг - 30 авг 2026 в 23:48

Цитата (SorokVosem @ 30 авг 2026 в 23:33)

Хм... Интересная мысль на следующий конкурс! Соавторство.

Хм...
Интересный вопрос на следующий конкурс!
Соавторство - как рассчитывать!?

Приходит какой-нибудь условный ЖёлтыйАрлекин и говорит: "У меня соавторство с Джемини!"

А потом заходит какой-нибудь xz77777 и тоже говорит: "У меня соавторство с ChatGPT!"

И вроде бы всё норм. У обоих неплохие тексты. За оба текста явно будут голосовать.
Но есть нюансы...

У первого Homo=90%, AI=10%.
У второго Homo=5%, AI=95%.

Первый попросил у ИИ основу и поверх написал полностью свой текст.

Второй попросил у ИИ основу и поверх написал название.

И как их сравнивать? 🤔
И надо ли их сравнивать?

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 30 авг 2026 в 23:37)

Цитата (SorokVosem @ 30 авг 2026 в 23:35) Цитата (ЧеЗаНафиг @ 30 авг 2026 в 23:30) 🔗 Промт - "Дорогуля, продолжи эти стихи" Это в контексте неразрывной сессии с учетом предыдущих итераций по другим темам ? Или это свежесессионный голяк ? У меня сессии постоянно рвутся и теряются. Но есть одно но...))

ГПТ с авторизацией - считай как 1 сессия.

Цитата (SorokVosem @ 31 авг 2026 в 00:01)

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 30 авг 2026 в 23:37) Цитата (SorokVosem @ 30 авг 2026 в 23:35) Цитата (ЧеЗаНафиг @ 30 авг 2026 в 23:30) 🔗 Промт - "Дорогуля, продолжи эти стихи" Это в контексте неразрывной сессии с учетом предыдущих итераций по другим темам ? Или это свежесессионный голяк ? У меня сессии постоянно рвутся и теряются. Но есть одно но...)) ГПТ с авторизацией - считай как 1 сессия.

Ага, правильно. Но, но... Всеж немного остается.

Цитата (ZlobnyiTroll @ 30 авг 2026 в 23:52)

Цитата (SorokVosem @ 30 авг 2026 в 23:33) Хм... Интересная мысль на следующий конкурс! Соавторство. Хм... Интересный вопрос на следующий конкурс! Соавторство - как рассчитывать!? Приходит какой-нибудь условный ЖёлтыйАрлекин и говорит: "У меня соавторство с Джемини!" А потом заходит какой-нибудь xz77777 и тоже говорит: "У меня соавторство с ChatGPT!" И вроде бы всё норм. У обоих неплохие тексты. За оба текста явно будут голосовать. Но есть нюансы... У первого Homo=90%, AI=10%. У второго Homo=5%, AI=95%. Первый попросил у ИИ основу и поверх написал полностью свой текст. Второй попросил у ИИ основу и поверх написал название. И как их сравнивать? 🤔 И надо ли их сравнивать?

Пока к тебе не приползло ГПТ лично со стихом под дверь - это соавторство.
А промты рисовать и ИИшкой чистить ИИшку - тоже не 10 секунд )
Зато вопрос чьи тапки просто отпадет, и будут искать опарыша только в тексте.

ЧеЗаНафиг
Я в шоке! И ведь линейно сюжет как выставила ИИ.
Хорошо хоть ЯД 100% задетектил.

Да и это не важно.
Важно то, что эта (как бы я свою машу не любила) Тварь, уже и со стихами легко и просто справляется. И с рассказами, от которых зарыдает практически каждый...

Цитата (Астрояр @ 31 авг 2026 в 00:07)

ЧеЗаНафиг Я в шоке! И ведь линейно сюжет как выставила ИИ. Хорошо хоть ЯД 100% задетектил.

Это без хуманизации. Попробуй незнайку кинуть.
А так, я сама в полном шоке.
Это сообщение отредактировал ЧеЗаНафиг - 31 авг 2026 в 00:18

Вот ответ на Незнайку.

Вероятность того, что этот текст написал ИИ: 0%.

Почему это написал человек:
Живая ирония и «неправильность»: Текст обладает характерным для детской или шуточной поэзии «незнайковским» духом. ИИ обычно пишет более гладко, пафосно или нейтрально. Здесь же чувствуется авторская игра с образом персонажа.
Специфический юмор: Использование «балалайки» как абсурдного аргумента в споре с музой — это очень человеческий, немного хулиганский ход. ИИ чаще пытается следовать логике, а здесь логика намеренно нарушена ради комического эффекта.
Естественный ритм: В тексте есть небольшие шероховатости в размере, которые воспринимаются как «живые». ИИ обычно стремится к идеальному соблюдению метра, а здесь ритм «дышит» вместе с настроением героя.
Что можно улучшить:
Текст выглядит цельным и законченным, но если хочется довести его до идеала:

Ритмическая правка: В строке «Рифма спряталась в буфете» (8 слогов) и «Ритм запутался в берете» (8 слогов) всё хорошо, но в строке «А предлог совсем ушёл» (7 слогов) ритм немного «спотыкается». Можно заменить на: «А предлог совсем удрал» или «А предлог совсем пропал».
Связка с финалом: Последняя строфа про «балалайку» немного выбивается из общего повествования. Если это отсылка к первой строфе, то она работает, но можно сделать её чуть более «рифмованной» с контекстом вдохновения, чтобы подчеркнуть, что балалайка — это «план Б» для поэта.
Пунктуация: В строке «Вышел в сад - а там весна» лучше использовать тире с пробелами или длинное тире (—), чтобы текст выглядел профессиональнее.
Итог: Отличное, легкое стихотворение с хорошим настроением. Ничего кардинально менять не нужно.

Больше: https://sinonim.org/detector#res
-------------------
Вот такие вот пирожки с котятками....
Это сообщение отредактировал ЧеЗаНафиг - 31 авг 2026 в 00:47