При грамотном и одинаковом пиаре обоих систем, думаю, что расклад был бы совсем другим, может и не в пользу линуха, но сильно б потеснил винду. Любой домохозяйке линуха современного хватит с головой для вк и одноклассников, и нихрена не сложнее в нем ни работать ни настраивать, просто чуть различные подходы.
Ну... согласен. Если еще учесть то, что винда у нас, часто, "бесплатная", то думаю еще бы было интересней, если бы её реально было бы нужно покупать, но пока как-то так.
минусы: 1) лагающий скуп, который просто не отображает сообщения 2) нет нормального софта (можно включить в первый пункт) 3) будет быстрее разряжаться 4) чтобы настроить приятный интерфейс, надо поплясать с бубном 5) с памятью не всё так сладко (машину с 8гб оперы два окошка pycharm'а кладёт на лопатки) 6) куча потенциальных проблем (даже с обновлением через консоль)
ты вообще очень четко расписал виндовые проблемы. единственный софт, которого не хватает в линухе это узкоспециализированный коммерческий софт типа фотошопа, корела, программ для госзакупок и иже с ними. все остальное имеет довольно неплохие аналоги.
Кажись, фотошопу, альтернатива есть. Это GIMP. И я вчера в Linux Mint Xfce (64-bit), обновил его до 2.9.5. (галочку поставил, что можно непроверенные пакеты устанавливать) Надо чуток потренироваться в управлении. RAW-конвертер - UFRaw.
Ну оно альтернатива фотошопу 4-му. А сейчас то ли 12-й то ли ещё повыше версия. Т.е. реально небо и земля. Даже Krita где-то ближе к нему. Плохо только, что кучу kde-шных пакетов за собой тянет.
Это сообщение отредактировал aleknest - 6 окт 2016 в 09:52
Ответ от такого же простого человека как и топик стартер.
Нет, тебе это не нужно, даже не начинай, используй смело винду. иначе просто угробишь время на ненужную ерунду.
Поздно, ты написал, Я уже использую (со вчерашнего дня) и мне это нравится... Думаю, что это игруха поболее, чем на неделю. А все временное, что стоит у меня более месяца, становится постоянным. =)
Ну оно альтернатива фотошопу 4-му. А сейчас то ли 12-й то ли ещё повыше версия. Т.е. реально небо и земля. Даже Krita где-то ближе к нему. Плохо только, что кучу kde-шных пакетов за собой тянет.
Фотошоп, сейчас 15-й. =) Я все пытаюсь из фото выжать максимум... Теперь я их буду просто удалять. Ну в GIMP-е, через пару недель буду фотки делать. Сейчас пока можно и на стационарном компе. А в поле, вот и вкусим все прелести. =) ps если учитывать, что вся моя обработка сводится к конвертации из RAW-формата. То мне и нужен качественный конвертер.
Линуксоиды, вы читать разучились что-ли? Рабочий ноут, опыта нет, женщина. Вертел я на вертеле уникумов, которые постоянно закидывают документы из либры\опена тем, у кого мс офис (у тёток глаза на лоБ вылазят, что это к ним пришло, а когда открываешь всё через жопу в 70% случаев). Была одна контора такая с опен офисом, сука по полдня уходило на объяснение косяков, а на переделку ещё сутки\двое.
Справедливости ради, этот unetbootin у меня тоже фунциклирует через раз.
Там надо угадать, во что флэшку отформатировать предварительно. И загрузчики далеко не все он корректно пишет.
В Rufus, просто указываешь место, откуда ИСО-файл взять. =) И работает он быстрее, чем unetbootin И флешка реально загрузочная становится (использовал 8-ми гиговую)
Линуксоиды, вы читать разучились что-ли? Рабочий ноут, опыта нет, женщина. Вертел я на вертеле уникумов, которые постоянно закидывают документы из либры\опена тем, у кого мс офис (у тёток глаза на лоБ вылазят, что это к ним пришло, а когда открываешь всё через жопу в 70% случаев). Была одна контора такая с опен офисом, сука по полдня уходило на объяснение косяков, а на переделку ещё сутки\двое.
Документы не пробовали РУКАМИ писать, а не делать выравнивание пробелами? Ясен хер будет все уезжать когда жопоруками все сделано. Я в одной конторе спокойно между офисами документы по 200-300 страниц юзал, при том что доки были со всякими гостовскими рамками и прчими шрифтами. Это не проблема либры или мс-а а чисто жопорукости.
С одной стороны. А с другой - многим ли нужен весь потенциал Фотошопа для обработки фоточек из отпуска? По мне, так в подавляющем большинстве случаев использования пиратского Фотошопа - я специально не беру профессионалов - функционала Гимпа будет достаточно.
Для домашней печатной машинки/смотрелки фильмов/лазелки по интернету на 146% пингвина хватит. Причем базовый софт уже будет в наборе
Даже винда удобнее для лазанья в сети. Потому что логична черт побери. А вот вдруг надо срочно мобильный интернет подключить а есть только линукс и случайный модем свисток? А надо сразу в сеть выйти потому что родные требуют?
В 90% случаев на винде вы случайный свисток не запустите, ибо тупо не будет драйверов.
В линуксе нужен пакет USB-ModeSwitch(входит в состав многих дистрибутивов) и практически любой свисток будет определяться и работать при подключении.
Не знаю, актуально ли или нет. Единственный правильный вопрос "зачем?". Я тоже обычный пользователь, поначиталась всяких плюсов линукса, и поставила себе убунту (пишут, что самая дружелюбная к пользователю). Ну поигралась пару неделек и что дальше? Непривычно, первоначальный интерес к новому пропал. Переставила обратно винду и не парюсь. Потому что не было у меня иной мотивации кроме любопытства, а оно быстро ушло.
Какова мораль? Попробовать, раз уж хочется, а потом и решить для себя, что больше понравилось. В конце концов не корову же теряешь, всё слава богу взаимозаменяемо и можно вернуть на место.
Gimp, до 2.9, не захотел обновляться. Утилита для работы с RAW не встала тоже.
Ээмм... что значит "не захотел обновляться"? Я Вам скопировал строчки из своего терминала, предварительно проверив и убрав оттуда пару плагинов, вызывающих конфликты. Приведенные строки надо было просто скопировать в терминал, либо мышкой, либо на клавиатуре (Ctrl+Shift в любой последовательности +v = "вставить"). Зря в личку не написали.. . Что было в выводе при "не захотел обновляться"?. Пока что я думаю, что по каким-то причинам Вы ppa не подключили.
Поставил галочку. Нестабильные компоненты (romeo) GIMP обновился до 2.9.5 А в терминале не захотел делать обновление. Ладно. Поизучаю. пока. =)
Не знаю, актуально ли или нет. Единственный правильный вопрос "зачем?". Я тоже обычный пользователь, поначиталась всяких плюсов линукса, и поставила себе убунту (пишут, что самая дружелюбная к пользователю). Ну поигралась пару неделек и что дальше? Непривычно, первоначальный интерес к новому пропал. Переставила обратно винду и не парюсь. Потому что не было у меня иной мотивации кроме любопытства, а оно быстро ушло. ...
Вменяемых мотиваций может быть несколько.
Первая стара как мир: бабло. Экономия на стоимости ОС и прикладного ПО, более слабое и дешевое железо, годное б/у железо, которое к виндам уже не прицепишь. Я так приблизительно прикинул - домашняя машина мне обошлась дешевле процентов на 30. Лет 15-20 назад идея купить ПО была мягко говоря абсурдна, сейчас нет. Потихоньку всё и идёт к уменьшению доли вареза. Ну ессно если какие-то страны не окуклятся.
Вторая появляется уже после длительного знакомства. Множество вещей делаются намного проще. Тут тяжело объяснить. Но доходит до того, что тягаю в винду (на работе) скомпилированные под неё линуксовые утилиты.
Это сообщение отредактировал aleknest - 6 окт 2016 в 11:10
Вторая появляется уже после длительного знакомства. Множество вещей делаются намного проще. Тут тяжело объяснить. Но доходит до того, что тягаю в винду (на работе) скомпилированные под неё линуксовые утилиты.
Какие вещи для обычного пользователя делаются проще? Игры точно не проще запускаются. Документ открывается точно так же, как и муз. и видеоплееры, механика серфинга в браузере тоже остаётся неизменной.
И мое последнее слово ГИМПводам. Гимп бездарная софтина. Очень простое объяснение есть. посмотрите на картинку и на подход к реализации одной фнкции а именно изменить размер, повернуть, переместить выделить объект.
В фотошопе это ОДНА кнопка на панели. В гимпе сами видите.
И о цене. Пакет Photoshop CS2 давно бесплатен.
Это сообщение отредактировал Дигитапер - 6 окт 2016 в 11:25
Вертел я на вертеле уникумов, которые постоянно закидывают документы из либры\опена тем, у кого мс офис (у тёток глаза на лоБ вылазят, что это к ним пришло, а когда открываешь всё через жопу в 70% случаев).
а вертел тех уникумов, которые документы, сделанные в последнем МС-офисе, закидывают тем, у кого офис 2003-2008. (у тёток глаза на лоБ вылазят, что это к ним пришло, а когда открываешь всё через жопу в 70% случаев).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В Linux есть приличные конвертеры Darktable аля Lightroom или Rawtherapee, что бы выжать из Raw всё, что в нём есть.
yaplakal.com