Гастарбайтер я кстать роутер свой продаю ибо хочу выше упомянутый приабрести, дарагой правда сцуко если тебе интересно, я тебе потом в личку че почем скину сопсна сабж http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/5/47/575
Чиновники Россвязьохранкультуры заявили, что для использования технологии Wi-Fi, которая сейчас внедрена практически во все продаваемые ноутбуки, коммуникаторы, карманные компьютеры и даже многие мобильные телефоны, нужно специальное разрешение на использование радиочастот и регистрация в надзорной службе.
За нарушение таких требований компьютер или стационарный модем может быть конфискован.
В ответе на запрос заместитель начальника Управления контроля и надзора в сфере связи Владимир Краснов заявил, что владельцу радиоэлектронных средств технологии Wi-Fi необходимо получить разрешениена использование радиочастотного спектра, а также зарегистрировать оборудование.
Речь идет о регистрации как хотспотов, так и домашних маршрутизаторов и встроенных в ноутбуки, смартфоны и КПК приемо-передающих устройств. Размещение любых радиоэлектронных средств на территории городов Москвы и Санкт-Петербурга должно также согласовываться с Федеральной службой охраны и Федеральной службой безопасности.
То есть, если предположить, что использовать даже встроенные в ноутбуки, КПК, смартфоны и иные мобильные устройства средства Wi-Fi нельзя без регистрации и разрешения на использование радиочастоты, как пишет г-н Карпов, то в ближайшее время можно ожидать рейдов по Интернет-кафе и торгово-развлекательным центрам, где зачастую предоставляется возможность работать в Интернет, по сбору «незаконных радиоэлектронных средств». Если же регистрировать надо только хотспоты, то конфискация угрожает как минимум домашним маршрутизаторам (модема с Wi-Fi).
Добавлено в 09:45 а вот опровержение _http://lenta.ru/articles/2008/04/28/wifi/
У нас в России использование Wi-Fi разрешено для организации сети внутри зданий в полосе 2400—2483,5 МГц (по стандартам 802.11b и g) без разрешения на использование частот от ГКРЧ.
А вот когда писаки начинают писакать о том, в чём ни копья ни рубят и начинаецца. Щас мусорок какойнить прочтёт такую статейку - и пойдёт кафешки с вай-фаем на бапки опускать. Прежде чем его повяжут он не одному человеку успеет аппетит испортить.
Гастарбайтер нипомню, но логично шо низя. Тариф безлимитка на один комп, а жрут два.
Да хоть сто. провайдер ж по скорости тебя ограничивает. так что все равно что один комп на мегабите качает, хоть два по полмегабита.
Я себе сделал так: Поставил wi-fi сетевуху в комп. Комп подключен к адсл. Настроил сетевой мост с ноутбука лазю в инет по вай-фай. Экономия - полторы штуки. так как сетевуха 500 рублей стоит.
У нас в России использование Wi-Fi разрешено для организации сети внутри зданийв полосе 2400—2483,5 МГц (по стандартам 802.11b и g) без разрешения на использование частот от ГКРЧ.
5 МГц - это уже 802.11a, вот с ним были каке-то заморочки, правда сейчас не в курсе, может и разрешён ...
Гастарбайтер нипомню, но логично шо низя. Тариф безлимитка на один комп, а жрут два.
Ебанутый какой-то провайдер, какая разница скока компов жрет инет, пропусканая способность канала то лимитирована, хоть ты за ним поставь 10 компов адин хер как был канал скажем к примеру в 4 мегабита, так он и будет. Единственные предположения, которые возникают в голове по этому поводу - слабый роутер периметра сети, который не может одновременно транслировать более 10 подключений через NAT с одного компа - но это уж извините проблемы прова, но никак не клиента.
ЗЫ: Обойти такую фичу можно сл. способом. Если витая пара котороая приходит от прова втыкается сразу в комп, то ставится еще одна карточка, которая будет смотреть на второй комп, или на роутер. Если приходит кабель в какой-либо другой девайс типа свитча или какого-нить преобразователя(типа для TVoIP) из соседнего порта еще одна сопля кидается на роутер и оттуда по компам разводится. Вообщем для каждого прова - все по разному.
ЗЗЫ: По сабжу. Идеальным для вай-фай роутером можно считать CISCO 8хx-W, есть встроенный свитч на 4 порта, так же два WAN интерфейса, т.е. на ентот роутер можно завести от одного до 6 провов и настроить агрегацию каналов и их резервирование. Очень хорошо работает с вай-фай(в отличии от дерьмолинков и прочего ширпотреба работает исключительно по стандартам IEEE) в пределах квартиры будет 54Мбит/с по локалке и соответственно нормальная полоса для инета. Имеется встроенный файрвол, который может инспектить любой вид трафа. Оч хорошие возможности по настройке безопасности вай-фай подключения, держит VPN'ы. Вообщем не девайс а сказка, я себе такой же буду покупать. Единственный минус - цена, стоит от 200 у.е.(можно найти б/у за 100-150). Еще один минус - при настройке нужно понимать чего делаешь, т.е. веб-интерфейса как такового нет, он предназначен для Cisco SDM(Cisco Security Device manager) Вцелом - только положительные впечатления от устройства! РЕКОМЕНДУЮ!!
StealtH Ну Линксис, тот-же циско, ток ИМХО с более доужилюбным интерфейсом да с уменьшеными наваротами, а так да циска палюбому рулит, но вот цены у них, хотя цена\качество без вапросов. Гастарбайтер Ну точна уроды, тебя тупо разводят на бабло.
Бармалейко, для 802.11а по прежнему необходимо предварительно получить частное решение ГКРЧ. В прошлом году вышло постановление о внесении изменений в "Порядок регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств", но в плане вай-фая оно коснулось всё тех же низкочистотных слабомощных железок.
StealtH, агри по поводу цыски! Только вот цена конечно... Домой такое брать большенству просто бессмысленно имхо. А CSDM втопку, CLI решает!
А на роутере можна мак адрес сменить, никто и не узнает
хуйтам режут не так а по mtu
Цитата
ЗЗЫ: По сабжу. Идеальным для вай-фай роутером можно считать CISCO 8хx-W, есть встроенный свитч на 4 порта, так же два WAN интерфейса, т.е. на ентот роутер можно завести от одного до 6 провов и настроить агрегацию каналов и их резервирование. Очень хорошо работает с вай-фай(в отличии от дерьмолинков и прочего ширпотреба работает исключительно по стандартам IEEE) в пределах квартиры будет 54Мбит/с по локалке и соответственно нормальная полоса для инета. Имеется встроенный файрвол, который может инспектить любой вид трафа. Оч хорошие возможности по настройке безопасности вай-фай подключения, держит VPN'ы. Вообщем не девайс а сказка, я себе такой же буду покупать. Единственный минус - цена, стоит от 200 у.е.(можно найти б/у за 100-150). Еще один минус - при настройке нужно понимать чего делаешь, т.е. веб-интерфейса как такового нет, он предназначен для Cisco SDM(Cisco Security Device manager) Вцелом - только положительные впечатления от устройства! РЕКОМЕНДУЮ!!
разводить инет на 2 компа с помощью этого девайса просто глупо (хотя у меня дома стоит именно такой ) раньше юзал asus wl500g + OpenWRT +X-WRT, был охуенно доволен
StealtH, агри по поводу цыски! Только вот цена конечно... Домой такое брать большенству просто бессмысленно имхо. А CSDM втопку, CLI решает!
А кто говорит что CSDM рулит, через консоль надо все делать, тогда хоть будешь понимать чо именно ты сделал, собственно я через CSDM только графики нагрузки в реал-тайм смотрю, больше не для чего и не юзать, настройки однозначно через консоль.
Добавлено в 15:16
Цитата (Вазег @ 20.05.2008 - 14:18)
разводить инет на 2 компа с помощью этого девайса просто глупо (хотя у меня дома стоит именно такой ) раньше юзал asus wl500g + OpenWRT +X-WRT, был охуенно доволен
Нууу вообще-то - да, конечно это глуповато и дорого, но надежно, можно один раз купить девайс и забыть надолго о всякого рода проблемах и глюках, тем более, что появится так же возможность расширения функционала. Вообщем, имхо, кому что нужно, тот такое решение себе и подбирает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com