[b]доказательства в стуйдею! у меня дома стоит амд 2000 разогнал на 2800 чуть добавил вольтажа и все в ажу работает без глюков уже год (35-45 брагусов) (и кстати афтор сказавший что 52 градуса это критично пьет нервно яд... когда то процы амд грелись конечно, но никогда не горели при этой температуре) и кстати интеол сейчас греется не хуже а еще вспомним ка атлон 2500 на ядре бартона который замечательно гнался до 3200
сейчас правда особо ни те ни те не гонятся
зы таким же макаром я спалил соплерон и чтой? палились первые хр атлоны в основном, сейчас такой проблемы уже нет
абсолютно НОВЫЙ, только из упаковки, родной кулер из intel box. причём ставишь на вытяжку дополнительный - шум уходит, температура кажись 60, выше он уходит на околоземную орбиту. и это у всех так было! щас я уже сборкой не занимаюсь, но как грица, осадок остался!
даже графтовую фольгу снимали, мазали разными пастами - не помогло. на вдув ставили вентиль - не помогло. только вытяжной спасает немного. мёртворожденный ребёнок этот преСКОТ!
Это сообщение отредактировал draziw - 22 мар 2006 в 16:49
Очередной раз напоминаю всем любителям насрать в каментах - это будет караться оч сильно и жестоко, вчера тов. Thief получил лемит в пять мессаг сроком на 5 дней, Милии обумалась и не получила онного, сегодня тов. Профессор, деникин, и еще кто-то(не помню) полчуили лемиты 5 мессаг сроком на 10 дней, следующей точкой будет лимит в 2 мессаги сроком на месяц, подумайте прежде чем срать в топиках, на крайний случай для этого можно создать другой топик и в нем оттуши поприкалыватсо над чем либо.
StealtH на самом деле я не против администрации )) я за нее... но кроме последней фразы (про гавно) имхо пытался разобраться в проблеме интеловских кулеров, что для меня очень важно по работе... в последней фразе каюсь и могу сказать, что срача больше не повторится... последнее слово точнее вопрос можно? если бы я пропагандировал интел ты меня бы не забанил?
ни знаю че вы говорили про то что амд сразу згорает без кулера но вот факт, коды первый раз себе комп собирал с радиатора забыл снять пленку прикривавшую(видимо темопасту), так вот при нажатии на кнопку запуска он делал пииии и тут же вырубалси, другой пример с того же злощастного моего компа(чего он тока не пережил)от того что меня задрал громкий звук кулера(в последствий оказавшийся звук от видюхи тогда еще ати9200се)я вырубил кулер проца, и видимо пока понял что дело было не в нем, опять таки сгорела ета несчастная термолипучка и просто осыпалась, и где то не делю я не мог понять почему комп пашет пашет и ни стого ни ссего тормозит, и опять таки ни чего не сгорело, на матке я темп порога ни какого не ставил. Факт биз пи..ды!!!
myzeroo на самом деле спор не о том, какие процы как себя ведут без кулера... нормальная работа ПРОЦА (ведь мы о процах )))) должна быть с нормальным кулером и не важно как он себя ведет без него... если кулер остановится, комп вырубится, а то, что процы раньше горели - это было слишком давно, чтобы это вспоминать, имхо )
myzeroo речь шла о старых процах на ядре тандербёрд и ниже - там была тема о расколе кристалла и отсутствии теплозащиты, даже ролик был шокирующий, когда в думе (игра такая) снимали кулер с проца на живую и он (амд) горел синим пламенем. те времена прошли, теперь амдшники по теплу\производтельности ебут интел. интелу это не нравица. да и по цене тоже! так что кто считает СВОИ деньги, и хочет нормальный комп за свои тугрики отдают предпочтение АМД. я постил ранее исключение - интел рулит только по производительности шины ПРОЦЕССОР-ПАМЯТЬ! а таких приложений по пальцам можно пересчитать.
это даже не ИМХО! у меня был клиент - математик(не путать с ботаником) так вот он посчитал скока времени занимает расчёт его программы на интеле с 865 чипсетом и интеле с 845 чипсетом. (2 канальная и 1 канальная память) и АМД64... короче процентов 20-30 разницы. для него это важно! для игр и архивации, ну и прочее прочее АМД полюбому выигрывает!
Это сообщение отредактировал draziw - 22 мар 2006 в 17:45
на предъидущей странице, как бы предлагалось посмотреть клип как горят проци, и вот я привел факт, чтобы не пугалса народ при выборе более дешевого, но практически одинакового по производительности проца, я за атлон покраиней мере для дома, уж не знаю как с серверными обстоят дела ибо не сталкивалса, но у знакомого был пень 2.4 у меня атлон2400+, естестно поиграв на обоих компах, через пол года он поменял компом на атлон 2600+, а мать с процом от пня толкнул, и видимо не спроста он захотел переплатить практически за ту же производительность если не меньше как утверждали циферки тактокои частоты, это то надеюсь в тему!!!
Добавлено в 17:48 draziw я видел это клип, еще где то года 1.5 назад
ситуёвина такова: работал на сборке компов, не хотелось гемора от обычных учаснегоф(пользователей) потому предпочтение было интел цылерон(у ково нету денех) и интел п4(у ково оне есь) - типа забился вентиль пылью- да и йух с ним, защита сработала. с появлением амд64 ситуёвина реско изменилась! защита кристала, кул энд квайед, и главное тепла не стало у амд! и цена, гражлане,цена!
StealtH на самом деле я не против администрации )) я за нее... но кроме последней фразы (про гавно) имхо пытался разобраться в проблеме интеловских кулеров, что для меня очень важно по работе... в последней фразе каюсь и могу сказать, что срача больше не повторится... последнее слово точнее вопрос можно? если бы я пропагандировал интел ты меня бы не забанил?
Даже если бы ты пропогандировал Спарки, или даже *NIX то все равно, тут значения в этом плане для меня нет, я увидел факт безудержного срача и собстна за это ты и получил лемит, не больше не меньше, а траблу кулеров в данном топике я думаю что решать не стоит, лучше создать отдельный топик в котором я думаю что найдутся собеседники, которые тебе могут раскрыть тему ебли с интеловскими кулерами
StealtH канешна я сейчас ничего не докажу ) мы простые смертные... надо было хотя бы сказать, что проблему кулеров здесь решать не стоит, мы бы все поняли, не дураки чать... но вот зачем так сразу?
по моему сравнение интела и амд немного неуместно. ведь комп покупается не потому что он крут, а исходя из конкретных нужд. у меня в офисе к примеру есть и амд и интел и селероны.. если юзер на машинке только и делает, что тексты печатает, то нафиг ему интел, амд или *никс?? правильно, этот юзер получает селерон и вполне доволен.. я сам работаю с векторной и растровой графикой на 2-ух ядерном интеле, производительность, по сравнению с предыдущим амд, однозначно выше, да и глюков поменьше. так что я выбираю интел
Ммдя... апять фсё пиричитал... Интыл и АМД в чём-то лучше, в чём-то хуже... На рабботи - из пачти 40-ка кампоф тока 1 АМД, астальные интыл... По крайней мере при работе с большими абъёмами данных счетаю лучшы фсё таки интэл... И здесь неуместно только сравнение тактовой частоты проца... т.к. есь исчо куча инструкций, набор которых проц может выполнить за 1 такт... И здесь например набор амд-шных инструкция для обработки 3Д никак не поможет мне быстрее сжать архив... так что тактовая чястота тут не единственный фактар... А потом... веть в идеальных условиях весь астальной фарш должен быть такой же, чтобы объективно сравнить что хорошо, а что плохо... Веть есь исчо куча всяких разных факторов (FSB, чястота памяти, скорость вента...), влияющих на опщую производительность системы...
АМД64 поддерживает обработку 64 битных инструкций! У интел только эммуляция, что не ясно (идентификатор все равно 32 битный) Вот и разница, т.е. АМД сделал Интел! А Интел это официально признал!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
хто, АМД разоняютсо лучше АААААААААААААААААААААААААААА 
yaplakal.com