Вот в Линуксе есть специальный софт, который дает возможность запустить виндовые программы и игры. И этот софт линуксоиды активно используют. А вот в Винде никто не слышал о софте для запуска линуксовых программ под Виндой. Почему бы это? Никто не знает?
В Win10 ажно целая Ubuntu для этого встроена. А до этого вполне себе был cygwin
Где искать? На десятке несколько лет сижу, а о таком не слышал.
Вот в Линуксе есть специальный софт, который дает возможность запустить виндовые программы и игры. И этот софт линуксоиды активно используют. А вот в Винде никто не слышал о софте для запуска линуксовых программ под Виндой. Почему бы это? Никто не знает?
В Win10 ажно целая Ubuntu для этого встроена. А до этого вполне себе был cygwin
Где искать? На десятке несколько лет сижу, а о таком не слышал.
А в чём трудность поставить дрова для нвидии или радеон? Нажал кнопку "ставить" и всё. Я даже с сайта нвидии скачивал отдельный файл и ставил, думал что в системе старое, а на сайте новое, всё встало вообще без бубна.
Borderlands 1-2 работает нормально.
660ti, 1050ti ни разу не смог установить, программист с 13 летним стажем. На кнопку много раз жал. Тоже с сайта качал.
Угу, зато например Арматы нет, GTA нет, да много чего нет.
А если уж бизнес приложения, вроде 1С. Она как бы есть, но все что связано с отладкой или COM+ - нет. Всякие гос.приложения, еще лет через 5 только появятся.
Вот в Линуксе есть специальный софт, который дает возможность запустить виндовые программы и игры. И этот софт линуксоиды активно используют. А вот в Винде никто не слышал о софте для запуска линуксовых программ под Виндой. Почему бы это? Никто не знает?
В Win10 ажно целая Ubuntu для этого встроена. А до этого вполне себе был cygwin
Где искать? На десятке несколько лет сижу, а о таком не слышал.
други, одно не пойму, а зачем переходить на линукс? на линуксе нет ворда, фотошопа и еще много много программ и еще вроде не устанавливаются игры.
Ну, вообще то под Линь масса Офисов имеется. Например OpenOfice. Совместим с по Ворду от 2007. Единственный недостаток - нет встроенного редактора формул. Была ситуация, когда Винда вылетела, а времени восстанавливать не было совсем, и была срочная работа - срок исполнения утро. Спас диск с Ubuntu.
но зоопарк линуксов тормозит прогресс... крылья, перья, ноги, ласты...
чушь!
никто не мешает взять самый сраный дистрибутив, хоть ту же юбунту и запились свой линукс с блэкджеком и шлюхами.
качаешь ванильное ядро, накатываешь блобы и патчи, которые нужны тебе под твоё конкретное железо и задачи, собираешь себе окружение, выбросив в помойку якоря вроде мультилиба и поддержки морально устаревших подсистем, накатываешь нужную тебе графику и тузлы...
покури про LFS.
фишка в том, что тот же Gentoo можно собирать вообще из под любой системы, достаточно просто убедиться, что в базовой системе есть необходимый минимум для работы железа и сети (хотя сеть не обязательна - я и с флешки систему собирал как-то), цепляешь диск или файл (виртуальный раздел), разворачиваешь стэйдж1 (со второго конечно комфортнее собирать),
Ready, Steady, Go
CHROOT
точно так же, по аналогии, вооружившись хавтой LFS, ты можешь создать своё собственное, не имеющее названия, не привязанное ни к одному из существующих дистров.
и это будет прогресс, это будет движение. или прогресс по твоему в том, чтобы сделать меню "пуск" и одинаковый для всех систем очередной парадный вход в виде "lsass" как в XP/NT?
Это сообщение отредактировал DaBoogieWoog - 12 окт 2019 в 19:17
В дополнение, в Windows была возможность копировать файлы из удаленного рабочего стола. В качестве rdp клиента использовал Remmina. Для корректной установки всех расширений ставим так: sudo apt install remmina* Чтобы была возможность копировать файлы включаем чек-бокс Общая папка и выбираем нужный каталог После входа по rdp в проводнике Windows будет сетевая папка Linux
Это сообщение отредактировал alex2013a90 - 12 окт 2019 в 19:15
но зоопарк линуксов тормозит прогресс... крылья, перья, ноги, ласты...
чушь!
никто не мешает взять самый сраный дистрибутив, хоть ту же юбунту и запились свой линукс с блэкджеком и шлюхами.
качаешь ванильное ядро, накатываешь блобы и патчи, которые нужны тебе под твоё конкретное железо и задачи, собираешь себе окружение, выбросив в помойку якоря вроде мультилиба и поддержки морально устаревших подсистем, накатываешь нужную тебе графику и тузлы...
покури про LFS.
фишка в том, что тот же Gentoo можно собирать вообще из под любой системы, достаточно просто убедиться, что в базовой системе есть необходимый минимум для работы железа и сети (хотя сеть не обязательна - я и с флешки систему собирал как-то), цепляешь диск или файл (виртуальный раздел), разворачиваешь стэйдж1 (со второго конечно комфортнее собирать),
Ready, Steady, Go
CHROOT
точно так же, по аналогии, вооружившись хавтой LFS, ты можешь создать своё собственное, не имеющее названия, не привязанное ни к одному из существующих дистров.
и это будет прогресс, это будет движение. или прогресс по твоему в том, чтобы сделать меню "пуск" и одинаковый для всех систем очередной парадный вход в виде "lsass" как в XP/NT?
Это все конечно интересно, но нахрена ?! Смысл то в чем ? Кого из красноглазиков спрашиваю, на пуркуа ? "Ну интересно же отвечают, элита, не такие как все." Так что в нынешних реалиях представляет собой лишь академический интерес для гиков. А да, винты и флешки ремонтировать удобно))
Это сообщение отредактировал dev3null - 12 окт 2019 в 19:23
никто не мешает взять самый сраный дистрибутив, хоть ту же юбунту и запились свой линукс с блэкджеком и шлюхами.
И весь бекджек и шлюхи оказываются пустышкой вроде - темы оформления
всё же зависит от того, кто ставит и какие задачи преследует.
если к примеру используешь Gentoo, то это всегда будет ни на что не похожая система, ибо даже ядро будет собрано под конкретное железо и задачи, а не как в юбунте - оптимизация под 486 и со всей возможной мишурой, под железо о котором не каждый специалист слышал - ну просто, чтобы было, ага!
Как то было дохера свободного времени, от скуки и линукс ставил "поиграться" и макось на ноут. Андроид 7 ставил (есть образы в сети) на хард. Хватало меня дней на пять. Не моё. Андроид ставил из любопытства, пойдет-не пойдёт, пошёл.
Спасибо за статью . Я тут поизвращался и тоже поставил такой же Mint 64 разрядный на старый нетбук с 1 гигабайтом памяти. С его Хромиума сейчас и пишу. Нужно было 64 разряда, а память 1 гиг запаяна. Работает нормально на Atom 570 c SSD патриот. Работает стабильнее паралельно установленой 64 Windows 7 и Wi-Fi тоже намного стабильнее работает. Драйвер экрана Минт сразу нашел в отличии от Винды. Правда в Windows видео намного лучше тянет.
Это все конечно интересно, но нахрена ?! Смысл то в чем ? Кого из красноглазиков спрашиваю, на пуркуа ? "Ну интересно же отвечают, элита, не такие как все." Так что в нынешних реалиях представляет собой лишь академический интерес для гиков. А да, винты и флешки ремонтировать удобно))
хотя бы для того, чтобы из древнего ноута выжать максимум, и это не пустое - ядро и окружение, собранное под конкретное железо, всегда будет работать быстрее, чем под унифицированной вендой.
и скорее всего, это всё же для работы, повторюсь: под конкретные задачи.
даже простейший, вообще не заточенный под железо вэб-сервер на линуксе всегда будет надёжнее, стабильнее и быстрее, чем вендовый софт того же назначения под какой-нибудь NT
ну так уже сложилось - затачивать ОСи под железо и узкие задачи, это как раз про Linux
с десктопами сложнее: да, для красноглазиков, академический интерес, но в первую очередь, это желание выжать максимум, получить максимальные возможности и удобства.
в той же венде до сих пор не разделили буфер обмена, а ведь как удобно: выделил мышкой (или клавой) текст, он уже в буфере, тут же кликнул по объекту и нажал "копи" и объект в буфере... для форточников это даже не понятно, а фишка в том, что это два разных буфера - выделенный ранее текст тут же вставляешь кликом "ПКМ", а по меню "вставить" добавляешь скопированный объект (картинку или что там тебе нужно копировать/переносить)
да даже просто запилить все эти мелкие удобства связанные с интерфейсом мелкомягкие до сих пор не удосужились, всё меню "пуск" насилуют, чем неимоверно бесят пользователей, но не дают право выбирать, какие удобства/инструменты нужны, а какие нахер выбросить из системы, чтобы не жрали время и не раздражали, как всплывающие подсказки и пр. бесполезная мишура.
Чтобы скачать линукс и сделать загрузочную флешку, нужна Windows.
знаешь, некоторым (да большинству) форточников для того, чтобы сделать под вендой загрузочную флешку до сих пор нужны какие-то программы - за столько лет так и не научились использовать простые консольные команды. а ведь они там всегда были, но нет! продолжаем качать и ставить монструозные программы только для того, чтобы записать образ диска на флешку и сделать раздел активным
Вполне нормально человек описал установку. Разжевал. Вдруг кто рискнёт на старости лет и без подготовки? Тонны мануала читать? А тут, среди сисек и котиков
Спасибо за статью . Я тут поизвращался и тоже поставил такой же Mint 64 разрядный на старый нетбук с 1 гигабайтом памяти. С его Хромиума сейчас и пишу. Нужно было 64 разряда, а память 1 гиг запаяна. Работает нормально на Atom 570 c SSD патриот. Работает стабильнее паралельно установленой 64 Windows 7 и Wi-Fi тоже намного стабильнее работает. Драйвер экрана Минт сразу нашел в отличии от Винды. Правда в Windows видео намного лучше тянет.
Для этих целей есть Thin PC, на базе win7 для слабого железа.
Это все конечно интересно, но нахрена ?! Смысл то в чем ? Кого из красноглазиков спрашиваю, на пуркуа ? "Ну интересно же отвечают, элита, не такие как все." Так что в нынешних реалиях представляет собой лишь академический интерес для гиков. А да, винты и флешки ремонтировать удобно))
хотя бы для того, чтобы из древнего ноута выжать максимум, и это не пустое - ядро и окружение, собранное под конкретное железо, всегда будет работать быстрее, чем под унифицированной вендой.
и скорее всего, это всё же для работы, повторюсь: под конкретные задачи.
даже простейший, вообще не заточенный под железо вэб-сервер на линуксе всегда будет надёжнее, стабильнее и быстрее, чем вендовый софт того же назначения под какой-нибудь NT
ну так уже сложилось - затачивать ОСи под железо и узкие задачи, это как раз про Linux
с десктопами сложнее: да, для красноглазиков, академический интерес, но в первую очередь, это желание выжать максимум, получить максимальные возможности и удобства.
в той же венде до сих пор не разделили буфер обмена, а ведь как удобно: выделил мышкой (или клавой) текст, он уже в буфере, тут же кликнул по объекту и нажал "копи" и объект в буфере... для форточников это даже не понятно, а фишка в том, что это два разных буфера - выделенный ранее текст тут же вставляешь кликом "ПКМ", а по меню "вставить" добавляешь скопированный объект (картинку или что там тебе нужно копировать/переносить)
да даже просто запилить все эти мелкие удобства связанные с интерфейсом мелкомягкие до сих пор не удосужились, всё меню "пуск" насилуют, чем неимоверно бесят пользователей, но не дают право выбирать, какие удобства/инструменты нужны, а какие нахер выбросить из системы, чтобы не жрали время и не раздражали, как всплывающие подсказки и пр. бесполезная мишура.
Для спец железа согласен, но речь шла об обычных пользователях с обычными средними запросами. А таки да, для роутеров полезная ОСь, OpenVPN прикручивал на днях.
коммерческому софту линукс не интересен т.к. исходники открывать никто не захочет, а в этом букете дистров, хрен поймешь кому чего давать
опять же, если посмотреть со стороны бесплатности - то в серьезном оборудовании стоимость операционки вообще никак не влияет, она как-бы и не рассматривается
вот такая линия "управляется" одним компом с windows xp embedded, и при стоимости железяки в 5-10 лямов евро какие-то жалкие 100 евро как-то вообще не учитываются
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com