Очень взвешенная и понятная позиция. Рок как социальное явление перестало играть большую роль в жизни нашей страны. Молодежи есть чем заниматься и кроме музыки, да и музыка у нее уже своя, отличная от рока. Когда я был молодым)) и постоянно у меня играла музыка, то моя мама более-менее разбиралась кто на данный момент играет, особенно среди советских групп. Я сейчас только наслышан чутка о некоторых. По поводу постов Zeppelmana и отклика на них: увлеченных нашей музыкой остается все меньше. Те, кого можно заинтересовать, зачастую не сидят на ЯПе, а могут заходить иногда по ссылкам. Я своим кидаю временами ссылки на статьи Zeppelman-а, но, думаю, мои не плюсуют и не пишут комменты. А работа то проделана большая, посты всегда высокого класса. Я захожу во все посты Zeppelman=а, мне интересно. Знаю, что скучно не будет. Спасибо тебе за работу! Она очень нужна!
А ведь как иногда нужны эти комментарии и положительные оценки!
Ну ребята, не надо гундеть по-стариковски!)))
И молодёж разная, и музыку разную слушает и играет! Моему старшему 23 года, сегодня так дали на репе “Good morning little schoolgirl”, что с улицы зашли молодые ребята и сказали: «О, круто! А чё за тема?» я говорю - один талантливый ниггер написал лет 80 назад! Они были в шоке… не поверили… пришлось гуглить Сонни Бой Вильямсона!)
Так и Ницше немногие читают, и Огюста Родена не все знают… но это не может отменить факта существования их гениальных творений! Та рок-волна ушла, и уже больше не вернётся… а может оно и к лучшему, ведь с тем огромным пластом талантливой рок-музыки - сколько было «прилипал», бездарей, пытающихся откусить от жирного пирога звукозаписывающих монстров!
Теперь рок или блюз, удел людей искренне любящих! И пытающихся сохранить огонёк, от того костра 60х и 70х…
Пы.Сы. Ну вопчем я и сам в конце загундел по-стариковски! да! Бухаю - Ваше здоровье! Long Live Rock’n’Roll
Если бы не пристрастие к наркотикам талантливого гитариста Пола Коссоффа
Без них бы не было той прекрасной музыки. Сейчас ряд звезд 60-70-х здравствует и даже что-то играет, но без наркоты нет пересечения "небесной грани"
Вообще конечно очень хорошо, что есть zeppelman и ряд товарищей - просто наслаждение эти темы.
У Вас очень романтическое представление о наркотиках в творчестве!)))
Видел я гитаристов вживую, с отсутствующим взглядом и тянущим одну ноту (про слюни и сопли писать не буду - ибо это совсем не романтично)… да Вы и сами можете посмотреть на трубе обдолбанного Курта, он совсем не мог играть и петь… кстати Курт хорошо сказал о психоактивных: «Первое время круто, а потом жрешь их как манную кашу! Никакого кайфа, один облом» (цитата по памяти)
Один из мифов 60х, ща закинемся кислотой - и напишем суперхит!)
Главная причина употребления музыкантами психоактиваторов, это эмоциональное выгорание на концертах, записях… если сыграл хорошо - отдал эмоцию, «выгорел» - нужно время, чтоб восстановиться… но времени нет: сегодня два концерта, завтра два концерта, послезавтра… а потом студия / 6-8 часов работы… в песне Хелтер-Скелтер (Beatles) Ринго (после 80-го прогона) заорал: «У меня уже волдыри на пальцах» - не верите? Этот крик оставили в конце записи - можете послушать! Не вру!) Но… за всё надо платить, и если сначала психоактиваторы помогают справиться с перегрузками, потом загоняют в жуткий депрессняк… и тогда или ствол или передоз… а те, кто остались живы, вовремя спрыгнув - теперь попивают дорогое вино!
Пы.Сы. Извините, Друзья, что немного драмы в субботний вечер!)
Их не много,но они выжили..
Этого «деда» искренне уважаю! Есть за что! Человечищщщще!
Видимо у Free не было какого то яркого, крупного хита какие были у например Led Zeppelin, Deep Purple. Отсюда меньшая популярность, примерно также же и у Grand Funk...
Видимо у Free не было какого то яркого, крупного хита какие были у например Led Zeppelin, Deep Purple. Отсюда меньшая популярность, примерно также же и у Grand Funk...
Популярность? Чем её измерить? Тут важно время и место… если взять 1970-71, то Grand Funk в США были гораздо популярнее LZ и Deep Purple… или измерить проданными пластинками? Да, но… Эпстайн, менеджер Битлов, скупал за свои деньги пластинки своих подопечных, чтоб поднять рейтинг Битлов в рейтинге газеты Мерси-Бит в начале 60х…
А если Вы спросите меня, то в моём рейтинге Grand Funk гораздо выше Deep Purple, и чууууть ниже (совсем немного) LZ!)))
“Free” - просто хорошая и немного недооценённая группа! “Mr. Big” разве не хит? Но… много всяких факторов, и один из них - …нет, не талант, деньги! (Хотя если есть талант - это всё-таки хорошо) - вот совсем не оценённая группа “Blue Cheer” - реально крутые пацаны, но кто их знает?
Видимо у Free не было какого то яркого, крупного хита какие были у например Led Zeppelin, Deep Purple. Отсюда меньшая популярность, примерно также же и у Grand Funk...
Это GFRR не популярная? В течение 1969-1972 годов пять альбомов GFR стали платиновыми; общий альбомный тираж группы в 70-х годах составил более 25 миллионов. Это единственная группа в Штатах составляющая LZ реальную конкуренцию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Видимо у Free не было какого то яркого, крупного хита какие были у например Led Zeppelin, Deep Purple. Отсюда меньшая популярность, примерно также же и у Grand Funk...
Популярность? Чем её измерить? Тут важно время и место… если взять 1970-71, то Grand Funk в США были гораздо популярнее LZ и Deep Purple… или измерить проданными пластинками? Да, но… Эпстайн, менеджер Битлов, скупал за свои деньги пластинки своих подопечных, чтоб поднять рейтинг Битлов в рейтинге газеты Мерси-Бит в начале 60х…
А если Вы спросите меня, то в моём рейтинге Grand Funk гораздо выше Deep Purple, и чууууть ниже (совсем немного) LZ!)))
“Free” - просто хорошая и немного недооценённая группа! “Mr. Big” разве не хит? Но… много всяких факторов, и один из них - …нет, не талант, деньги! (Хотя если есть талант - это всё-таки хорошо) - вот совсем не оценённая группа “Blue Cheer” - реально крутые пацаны, но кто их знает?
Grand Funk вроде в коммерческом плане тогда были очень успешны...Но все таки со временем в первую тройку хард-рока они не попали как известно...
Видимо у Free не было какого то яркого, крупного хита какие были у например Led Zeppelin, Deep Purple. Отсюда меньшая популярность, примерно также же и у Grand Funk...
Популярность? Чем её измерить? Тут важно время и место… если взять 1970-71, то Grand Funk в США были гораздо популярнее LZ и Deep Purple… или измерить проданными пластинками? Да, но… Эпстайн, менеджер Битлов, скупал за свои деньги пластинки своих подопечных, чтоб поднять рейтинг Битлов в рейтинге газеты Мерси-Бит в начале 60х…
А если Вы спросите меня, то в моём рейтинге Grand Funk гораздо выше Deep Purple, и чууууть ниже (совсем немного) LZ!)))
“Free” - просто хорошая и немного недооценённая группа! “Mr. Big” разве не хит? Но… много всяких факторов, и один из них - …нет, не талант, деньги! (Хотя если есть талант - это всё-таки хорошо) - вот совсем не оценённая группа “Blue Cheer” - реально крутые пацаны, но кто их знает?
Grand Funk вроде в коммерческом плане тогда были очень успешны...Но все таки со временем в первую тройку хард-рока они не попали как известно...
Дружище, это вкусовщина! Не более) кстати, а кто у нас отвечает за попадание в первую тройку хард-рока?) кто это решил?
Видимо у Free не было какого то яркого, крупного хита какие были у например Led Zeppelin, Deep Purple. Отсюда меньшая популярность, примерно также же и у Grand Funk...
Это GFRR не популярная? В течение 1969-1972 годов пять альбомов GFR стали платиновыми; общий альбомный тираж группы в 70-х годах составил более 25 миллионов. Это единственная группа в Штатах составляющая LZ реальную конкуренцию.
Зря Grand Funk своего менеджера Найта уволили (в 1971), совсем зря…
Grand Funk вроде в коммерческом плане тогда были очень успешны...Но все таки со временем в первую тройку хард-рока они не попали как известно... [/QUOTE] Дружище, это вкусовщина! Не более) кстати, а кто у нас отвечает за попадание в первую тройку хард-рока?) кто это решил?
Ну вкусовщина конечно есть....но что поделать...Хотя я вполне согласен с этой тройкой....
[QUOTE=Бурламанище,30.10.2021 - 21:27] [QUOTE=ChromPam,30.10.2021 - 20:36] Grand Funk вроде в коммерческом плане тогда были очень успешны...Но все таки со временем в первую тройку хард-рока они не попали как известно... [/QUOTE] Дружище, это вкусовщина! Не более) кстати, а кто у нас отвечает за попадание в первую тройку хард-рока?) кто это решил? [/QUOTE] Ну вкусовщина конечно есть....но что поделать...Хотя я вполне согласен с этой тройкой.... [/QUOTE] Я бы не стал сравнивать DP и GF. Это как выбирать между Sweet и Slade..И те и другие играют разную музыку.
Это сообщение отредактировал zeppelman - 30 окт 2021 в 21:39
[QUOTE=ChromPam,30.10.2021 - 20:36] Grand Funk вроде в коммерческом плане тогда были очень успешны...Но все таки со временем в первую тройку хард-рока они не попали как известно... [/QUOTE] Дружище, это вкусовщина! Не более) кстати, а кто у нас отвечает за попадание в первую тройку хард-рока?) кто это решил? [/QUOTE] Ну вкусовщина конечно есть....но что поделать...Хотя я вполне согласен с этой тройкой....
Ну таки да!) - у каждого своя «тройка, семёрка, туз» Это просто игры разума, не более… наверно у каждого есть любимый фильм, песня, режиссёр или книга! Но… зачастую мой собеседник теряется, когда я прошу назвать его любимую книгу (одну) или песню (одну) тут задача усложняется, потому что приходится делать свой выбор, а не выполнять некие предписания… это просто замечание, не более!)
[QUOTE=Бурламанище,30.10.2021 - 21:27] [QUOTE=ChromPam,30.10.2021 - 20:36] Grand Funk вроде в коммерческом плане тогда были очень успешны...Но все таки со временем в первую тройку хард-рока они не попали как известно... [/QUOTE] Дружище, это вкусовщина! Не более) кстати, а кто у нас отвечает за попадание в первую тройку хард-рока?) кто это решил? [/QUOTE] Ну вкусовщина конечно есть....но что поделать...Хотя я вполне согласен с этой тройкой.... [/QUOTE] Я бы не стал сравнивать DP и GF. Это как выбирать между Sweet и Slade..И те и другие играют разную музыку.
Ну почему же? Я думаю сравнить можно… это конечно субъективно, но по целому ряду параметров я предпочту GF, а не DP… и конечно Sweet, а не Slade… но это только моё оценочное мнение
Ну таки да!) - у каждого своя «тройка, семёрка, туз» Это просто игры разума, не более… наверно у каждого есть любимый фильм, песня, режиссёр или книга! Но… зачастую мой собеседник теряется, когда я прошу назвать его любимую книгу (одну) или песню (одну) тут задача усложняется, потому что приходится делать свой выбор, а не выполнять некие предписания… это просто замечание, не более!)
Все таки у DP был больший разброс стилей как мне видится...
Я бы не стал сравнивать DP и GF. Это как выбирать между Sweet и Slade..И те и другие играют разную музыку.
Ну так то они все достаточно разные....
В итоге мы сравниваем не мастерство музыкантов а популярность у фанатов.Говоря о «Большой тройке» мы имеем ввиду Британию? Хотя по разным причинам большинство британских групп получили известность именно после американской раскрутки..
Это сообщение отредактировал zeppelman - 30 окт 2021 в 22:13
Ну так то они все достаточно разные.... [/QUOTE] В итоге мы сравниваем не мастерство музыкантов а популярность у фанатов.Говоря о «Большой тройке» мы имеем ввиду Британию? Хотя по разным причинам большинство британских групп получили известность именно после американской раскрутке.
Скажем так, не только популярность, а влияние на развитие стиля... Что касается «Большой тройки» вроде считается, что это распространяется вообще на рок-музыку в целом, без привязки к странам...
Кстати насчет американского хард-рока считается, что термин "heavy metal" был впервые применен к альбому Kingdom Come 1970 года группы Sir Lord Baltimore. Слушаю сейчас, весьма примечательная группа, трио, с барабанщиком-вокалистом. Очень, очень драйвовая пластинка, с отчаянными, пронзительными гитарными соло, заводными ритмами...Вроде в чем то напоминает Grand Funk...
Я бы не стал сравнивать DP и GF. Это как выбирать между Sweet и Slade..И те и другие играют разную музыку.
Ну так то они все достаточно разные....
В итоге мы сравниваем не мастерство музыкантов а популярность у фанатов.Говоря о «Большой тройке» мы имеем ввиду Британию? Хотя по разным причинам большинство британских групп получили известность именно после американской раскрутки..
Уважаемый Zeppelman не ругайте сильно, но про популярность:
Сиксто Родригес, замечательный музыкант, выпустил пару альбомов в начале 70х… но, хреновый промоушн, хреновая обложка альбома, хреновые менеджеры… и талантливый музыкант стал… бомжом!
А в это время в ЮАР, он был популярнее Роллингов, но тогда Тырнета не было, и южноафриканцы покупали его альбомы миллионами, считая его мёртвым… Сиксто должен был быть миллионером с продаж дисков в ЮАР, но он работал разнорабочим на стройке! В конце 90х фанаты из ЮАР нашли Сиксто и… справедливость восторжествовала, а сколько других таких «Сиксто» оказались на свалке?
Если кого заинтересовала эта история - рекомендую фильм (документалка) - «В поисках Сахарного человека» (получил Оскар)
Это про популярность, а популярность это продажная девка индустрии - читай денег! Творчество “Free” тож очень неровно: от тяжёлых блюзов (классических) - до «сладких» песен… их чуть «пошатывало» (на мой взгляд)… но “Free” - это не только сами музыканты… это менеджеры, продюсеры, звукорежиссёры, техники и ещё много кого, напрямую влияющих на конечный продукт - т.е. музыку! Господа! Прошу - не относитесь серьёзно к популярности, популярность это скорее про деньги, а не про талант!)
А это Сиксто Родригес - 79 лет, иногда даж играет:
[QUOTE=zeppelman,30.10.2021 - 22:11] Ну так то они все достаточно разные.... [/QUOTE] В итоге мы сравниваем не мастерство музыкантов а популярность у фанатов.Говоря о «Большой тройке» мы имеем ввиду Британию? Хотя по разным причинам большинство британских групп получили известность именно после американской раскрутке. [/QUOTE] Скажем так, не только популярность, а влияние на развитие стиля... Что касается «Большой тройки» вроде считается, что это распространяется вообще на рок-музыку в целом, без привязки к странам...
Влияние! Ещё одно замечательное слово… а кто повлиял на тех, кто влиял на следующих? Или LZ выпрыгнул, аки чёрт из табакерки и начал влиять? Кстати на первом альбоме LZ мои любимые - два чёрных-пречёрных блюза, написанных чёрными-пречёрными ребятами! Но LZ не испортили их, а вытащили на новый уровень своим пронзительным исполнением!
А хотите скажу кто повлиял на тех чёрных-пречёрных пацанов, что написали блюзы из репертуара LZ? Белые пацаны, что отдали бывшим рабам музыкальные инструменты после Гражданской войны. И чёрные пацаны стали играть, но незадача случилась - они нот не знали, и стали играть по-своему…
И вот сижу я в Волгограде, и хрен знает для кого играю блюзы) Но… повлияли на меня и LZ и Вилли Диксон и много ещё кто!)
Пы.Сы. Как выпью, становлюсь многословным - прошу понять и простить!)
Я бы не стал сравнивать DP и GF. Это как выбирать между Sweet и Slade..И те и другие играют разную музыку.
Ну так то они все достаточно разные....
В итоге мы сравниваем не мастерство музыкантов а популярность у фанатов.Говоря о «Большой тройке» мы имеем ввиду Британию? Хотя по разным причинам большинство британских групп получили известность именно после американской раскрутки..
Уважаемый Zeppelman не ругайте сильно, но про популярность:
Сиксто Родригес, замечательный музыкант, выпустил пару альбомов в начале 70х… но, хреновый промоушн, хреновая обложка альбома, хреновые менеджеры… и талантливый музыкант стал… бомжом!
А в это время в ЮАР, он был популярнее Роллингов, но тогда Тырнета не было, и южноафриканцы покупали его альбомы миллионами, считая его мёртвым… Сиксто должен был быть миллионером с продаж дисков в ЮАР, но он работал разнорабочим на стройке! В конце 90х фанаты из ЮАР нашли Сиксто и… справедливость восторжествовала, а сколько других таких «Сиксто» оказались на свалке?
Если кого заинтересовала эта история - рекомендую фильм (документалка) - «В поисках Сахарного человека» (получил Оскар)
Это про популярность, а популярность это продажная девка индустрии - читай денег! Творчество “Free” тож очень неровно: от тяжёлых блюзов (классических) - до «сладких» песен… их чуть «пошатывало» (на мой взгляд)… но “Free” - это не только сами музыканты… это менеджеры, продюсеры, звукорежиссёры, техники и ещё много кого, напрямую влияющих на конечный продукт - т.е. музыку! Господа! Прошу - не относитесь серьёзно к популярности, популярность это скорее про деньги, а не про талант!)
А это Сиксто Родригес - 79 лет, иногда даж играет:
[QUOTE=Бурламанище,30.10.2021 - 22:15] [QUOTE=zeppelman,30.10.2021 - 22:11] Ну так то они все достаточно разные.... [/QUOTE] В итоге мы сравниваем не мастерство музыкантов а популярность у фанатов.Говоря о «Большой тройке» мы имеем ввиду Британию? Хотя по разным причинам большинство британских групп получили известность именно после американской раскрутке. [/QUOTE] Скажем так, не только популярность, а влияние на развитие стиля... Что касается «Большой тройки» вроде считается, что это распространяется вообще на рок-музыку в целом, без привязки к странам... [/QUOTE] Влияние! Ещё одно замечательное слово… а кто повлиял на тех, кто влиял на следующих? Или LZ выпрыгнул, аки чёрт из табакерки и начал влиять? Кстати на первом альбоме LZ мои любимые - два чёрных-пречёрных блюза, написанных чёрными-пречёрными ребятами! Но LZ не испортили их, а вытащили на новый уровень своим пронзительным исполнением!
Наверно 1967 год повлиял...Ну там много новаторских альбомов вышло. Ну а также были John Mayall & Bluesbreakers, Jimi Hendrix, Cream... Да Вы и сами знаете...
Я бы не стал сравнивать DP и GF. Это как выбирать между Sweet и Slade..И те и другие играют разную музыку.
Ну так то они все достаточно разные....
В итоге мы сравниваем не мастерство музыкантов а популярность у фанатов.Говоря о «Большой тройке» мы имеем ввиду Британию? Хотя по разным причинам большинство британских групп получили известность именно после американской раскрутки..
Уважаемый Zeppelman не ругайте сильно, но про популярность:
Сиксто Родригес, замечательный музыкант, выпустил пару альбомов в начале 70х… но, хреновый промоушн, хреновая обложка альбома, хреновые менеджеры… и талантливый музыкант стал… бомжом!
А в это время в ЮАР, он был популярнее Роллингов, но тогда Тырнета не было, и южноафриканцы покупали его альбомы миллионами, считая его мёртвым… Сиксто должен был быть миллионером с продаж дисков в ЮАР, но он работал разнорабочим на стройке! В конце 90х фанаты из ЮАР нашли Сиксто и… справедливость восторжествовала, а сколько других таких «Сиксто» оказались на свалке?
Если кого заинтересовала эта история - рекомендую фильм (документалка) - «В поисках Сахарного человека» (получил Оскар)
Это про популярность, а популярность это продажная девка индустрии - читай денег! Творчество “Free” тож очень неровно: от тяжёлых блюзов (классических) - до «сладких» песен… их чуть «пошатывало» (на мой взгляд)… но “Free” - это не только сами музыканты… это менеджеры, продюсеры, звукорежиссёры, техники и ещё много кого, напрямую влияющих на конечный продукт - т.е. музыку! Господа! Прошу - не относитесь серьёзно к популярности, популярность это скорее про деньги, а не про талант!)
А это Сиксто Родригес - 79 лет, иногда даж играет:
Но тема с Сиксто быстро выдохлась, почему? Очевидно - ведь он непопулярный… Это хорошая иллюстрация термина - популярность! Таааак, Сиксто - какой-то хрен, я его не знаю - в утиль…
[QUOTE=ChromPam,30.10.2021 - 23:07] [QUOTE=Бурламанище,30.10.2021 - 22:15] [QUOTE=zeppelman,30.10.2021 - 22:11] Ну так то они все достаточно разные.... [/QUOTE] В итоге мы сравниваем не мастерство музыкантов а популярность у фанатов.Говоря о «Большой тройке» мы имеем ввиду Британию? Хотя по разным причинам большинство британских групп получили известность именно после американской раскрутке. [/QUOTE] Скажем так, не только популярность, а влияние на развитие стиля... Что касается «Большой тройки» вроде считается, что это распространяется вообще на рок-музыку в целом, без привязки к странам... [/QUOTE] Влияние! Ещё одно замечательное слово… а кто повлиял на тех, кто влиял на следующих? Или LZ выпрыгнул, аки чёрт из табакерки и начал влиять? Кстати на первом альбоме LZ мои любимые - два чёрных-пречёрных блюза, написанных чёрными-пречёрными ребятами! Но LZ не испортили их, а вытащили на новый уровень своим пронзительным исполнением!
[/QUOTE] Наверно 1967 год повлиял...Ну там много новаторских альбомов вышло. Ну а также были John Mayall & Bluesbreakers, Jimi Hendrix, Cream... Да Вы и сами знаете...
Вы не услышали меня - повлиял Вилли Диксон, написавший «Я собираюсь бросить тебя, Детка» в 1956 году… там корни… там же корни и группы “Free”
Да, звук ТОТ, но не интересно ... Всему своё время. Только вокалист зацепил. Спасибо.
Это бесспорно / у каждого свои предпочтения… но время? - это относительная штука, мне саунд 50х в рокабилли интерпретации (например) очень заходит, и многие современные команды «старят» звук и пишутся в моно…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да! Бухаю - Ваше здоровье! Long Live Rock’n’Roll 
yaplakal.com