«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется».

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
gunstilzit 9 ноя 2026 в 12:00
05.05.2018  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 40 534
2
Устная и письменная грубость перестала быть бесплатной, так что если очень хочется назвать кого-то уродом, то делайте это не вслух или письменно, чтобы не налететь на штраф. Какие слова уже довели россиян до обвинительных приговоров?

СЛОВЕСНАЯ ПУРГА ДОЛЕТЕЛА ДО СУДА
Житель Перми услышал в свой адрес «урод». Обидное слово прилюдно выкрикнул бывший тесть, с которым у молодого мужчины сложились непростые отношения. Разгоревшийся на улице конфликт пенсионер завершил не только словом, но и делом - запустил снежок в экс-супруга своей дочери, который якобы не хотел платить алименты. Ивана так оскорбили слова Анатолия Николаевича, что он написал заявление, оценив свои нравственные страдания в 500 тысяч рублей, ведь все произошло на глазах прохожих: «Среди них были мои знакомые, которые потом при встрече спрашивали, что у нас произошло, чем ставили меня в неловкое положение».

На суде пожилой ответчик пытался объяснить, что «я нецензурно не выражался», а бывший зять сам провоцировал на скандал, говоря некрасивые слова в его адрес и в адрес его супруги, но ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление» оказалась сильнее житейской логики: суд взыскал с пенсионера 12 тысяч рублей, так как «урод» - слово хоть и не матерное, но в судебной практике имеет устойчивое уничижительное значение. В российской практике даже за слово «дурак» взыскивали и 2 тысячи рублей, и 15 тысяч в зависимости от контекста!

Впрочем, привести в суд может не только словесная перепалка. В Ленинградской области одни соседи по СНТ, подозревая других соседей в воровстве щебенки, написали на заборе: «Здесь живет вор». Хозяева ограждения обратились в суд, который признал надпись не соответствующей действительности, а также порочащей честь и достоинство. Несдержанных соседей обязали написать опровержение (на том же заборе) и солидарно выплатить 20 тысяч рублей морального вреда.

Похожая драма разыгралась в одном из садовых товариществ Перми, где соседи много лет выясняли отношения, а с появлением общего чата вышли на публичный уровень. Одна из дачниц обвиняла другую в краже электроэнергии, порче забора, бани и насаждений, а потом сравнила с «кикиморой болотной», что истица сочла оскорбительным. Хотя бойкая на язычок женщина уверяла, что имела в виду всего лишь фольклорный персонаж, суд попытку оправдаться не оценил, назначил лингвистическую экспертизу, подтвердившую наличие «унизительной оценки личности», и взыскал с обидчицы 10 тысяч рублей компенсации морального вреда вместо запрошенных 300 тысяч.

НЕДИПЛОМАТИЧНЫЕ ЧАТЫ
Но настоящий Клондайк для судебной практики, конечно, мессенджеры. Нынче приходится помнить, что любой чат - зона повышенной финансовой ответственности. В Санкт-Петербурге женщина в переписке в одной популярной соцсети называла бывшего мужа уродом, сравнивала с животными и гомосексуалистом. А когда по иску, написанному экс-супругом, оказалась в суде, искренне удивлялась: как можно было оскорбиться на ее слова, если человек «сам провоцировал ее», при этом только матом и разговаривает. Судье пришлось открыть словари Ушакова и Ожегова и убедиться в том, что «урод» — это «человек, некрасивый до безобразия». На этом основании с ответчицы взыскали 10 тысяч рублей. По логике суда думать о бывшем муже можно что угодно, а писать, да еще и в общем чате - нарушение.

Другая сказочно-фольклорная история произошла в Татарстане, где дачница в общем чате назвала председателя СНТ «наглым карасем», таким странным образом намекнув на безразличие к проблемам садоводов. Но председатель усмотрел в сравнении оскорбление личных и деловых качеств. И получил по суду от креативной дачницы 5 тысяч рублей.

Иная ситуация с «козлом». В Новосибирской области за это слово штрафовали, в Амурской - иск отклоняли, не найдя в нем ничего криминального, а в Москве, когда на собрании, обсуждавшем установку шлагбаума, жительница назвала женщину - муниципального депутата «она - козел», взыскали 3 тысячи рублей.

В Твери одним из самых дорогих мест для выяснения отношений стал домовой чат, где соседи жарко спорили из-за шумных арендаторов. Как установила лингвистическая экспертиза, ненормативная лексика хоть и отсутствовала, но хватало насмешек, пренебрежения и намеков на психическое расстройство хозяйки «нехорошей квартиры». Устав терпеть злобные слова в свой адрес, та подала в суд, который взыскал с одной соседки 25, а с другой - 100 тысяч рублей. Когда дело дошло до апелляции, кассации, а затем и до Верховного суда РФ, общая сумма штрафа увеличилась до 200 тысяч! Так суд подтвердил, что публичные уничижительные высказывания — это нарушение чести и достоинства.

СЛОВО – НЕ ВОРОБЕЙ
Школьники, к слову, не отстают от взрослых. В Пермском крае девятиклассник опоздал на урок химии, а получив замечание от учительницы, в ответ показал ей неприличный жест и подкрепил его матом. Педагог не стала терпеть и подала в суд. Он обязал родителей подростка выплатить 10 тысяч рублей. А в Липецкой области мать школьника заплатила 50 тысяч рублей за оскорбления, которые ее сын написал в чате класса в адрес одноклассницы и ее матери.

По словам юриста Станислава Еремеева, сообщения в мессенджерах, включая голосовые, могут стать поводом для штрафа, если в них усмотрят оскорбление: «Пять лет назад для признания оскорбления требовалась обязательная нецензурная форма, но теперь достаточно «противоречащей общепринятым нормам морали» формы. Вот только она нигде не прописана и на практике не всегда удается отделить оскорбление от слишком эмоционального высказывания, ведь то, что один считает допустимым, другой посчитает унижающим. В спорных случаях назначается экспертиза, которая оценивает смысл, форму и контекст, а также место и обстоятельства, в которых прозвучали те или иные слова. Чаще всего исход дела решает еще и оценка коммуникативной ситуации».

А вообще все эти истории со штрафами за «карасей» и «овец» очень смахивают на то, что люди почувствовали окно возможностей: если закон позволяет, почему бы не защитить свои личные границы, а заодно и заработать на этом. Федору Тютчеву и не снилось, насколько буквально в XXI веке будет актуальна его строка: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется».

https://mirnov.ru/chrezvychainye-proisshest...hali-v-sud.html

«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется».
Все комментарии:
Маронюх 9 ноя 2026 в 12:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Надо было тестю крикнуть Ирод, юридически бы не прицепились, а смысл почти один
Tuzov83 9 ноя 2026 в 12:07
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Так для этого же новояз есть - не урод, а альтернативно красивый. Не дурак - а альтернативно одаренный. Ну и т.д. Ну или отрицательно умный)

Это сообщение отредактировал Tuzov83 - 9 ноя 2026 в 12:07
zorinserg 9 ноя 2026 в 12:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Ах ты наглый ёб#ный карась! А ты кикимора пи3д#нутая! Спор улажен...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Форевеянг 9 ноя 2026 в 12:09
Шутник  •  На сайте 1 месяц
0
вот уроды!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
27 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 0
25 Пользователей: Renal, Форевеянг, Рейнеке, Roger883, Котятко, дроссель, Alexxandroid, pavelkam68, biglov, Sergypash, Kick076, taeniurus, vog25, revun, z1305, olegator133, alvaro, zhopazhopa, Matr0skin77, andrei37ful, CrazyLamer, фусовод, andmar2, PodzaBorman, Andriv
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх