Ответ на упреки в использовании ИИ

Я активно использую разные нейросети. И регулярно получаю упреки, суть которых одна - "пиши сам". Поэтому посчитал необходимым пояснить как именно я применяю ИИ, чтобы было понятно, что чаще всего как раз можно утверждать, что результат - моё творчество.

Итак, есть 4 варианта моего использования ИИ.

Первый. Я прошу его сочинить новый текст, например, написать рассказ или описание картины. Если результат кажется мне интересным, я его публикую и при этом обязательно делаю примечание: "текст подготовлен нейросетью"

Второй. Я прошу ИИ собрать для меня информацию по заданной теме. Проверяю его выдачу. Исправляю ошибки. Что-то убираю, что-то добавляю. Тогда я пишу, что пост подготовлен на основе, к примеру, обзора западных СМИ.

Третий. Я прошу ИИ сделать резюме какого-то материала. Результат я обрабатываю, чаще всего достаточно подробно. То есть, я не использую результат в стиле "копировать-вставить", а творчески его перерабатываю. Поэтому считаю его результатом своего творчества.

Четвертый. Я сам пишу текст, а потом прошу нейронку проверить его и дать замечания. Если какие-то её предложения кажутся мне хорошими - принимаю. И в этом случае я также считаю результат своим творчеством.

Таким образом, претензии читателей по сути касаются только первого случая. Что можно им ответить? Не нравится - не читайте! Прогресс остановить невозможно.