Филологи не понимают смысла текстов

Филологи не понимают смысла текстов. Сразу оговорюсь, что я на всех ярлыков не вешаю. Но проблема такая есть.

У меня техническое и юридическое образование. В начале своей карьеры я большую часть времени общался с технарями. Потом я постепенно перешёл в другую сферу и теперь общаюсь преимущественно с гуманитариями.

Основная моя проблема в работе — это то, что филологи и лингвисты очень часто не понимают смысла того, что они читают и что им говорят.

Я приношу им документ, где отражено, допустим, обращение гражданина по какому-то вопросу. Даю им подборку законодательных актов. Оставляю свой комментарий: как, что и зачем.
Сотрудник начинает комментировать ошибки в текстах — стилистические либо грамматические. Может высказаться, как лучше было бы написать. Казалось бы, если он так искусно препарирует текст, то с пониманием не должно быть никаких проблем.

А вот тут как раз наоборот. Моя самая часто употребляемая фраза: «Подожди, ты не понял, в чём тут суть».

И хочу подчеркнуть, что там не идут какие-то технические тексты. Мы не разбираем устройство механизмов. Мы рассматриваем обращения граждан в сфере законодательства.

В общении то же самое. В разговоре нужно проговаривать одну и ту же мысль по нескольку раз в различных интерпретациях, чтобы они поняли.

Это выглядит так странно. Раньше я считал, что если люди так отлично владеют языком, значит, они должны всё идеально и понимать. А сейчас я могу с уверенностью сказать, что мне с технарями даже в этой сфере работать гораздо легче.

Уточнение: мы там все с юридическим образованием, но просто у большинства есть ещё и первичное высшее образование — у некоторых филологическое (лингвистическое), а у некоторых техническое, как у меня.

Также, в самих обращениях граждан чаще всего никаких юридических терминов нет. Там просто описывается какая-то бытовуха, и люди просят помочь. Но и тут у филологов возникают проблемы с пониманием этой бытовухи.
Это сообщение отредактировал Vovanches - 4 сен 2026 в 13:50