Вот такая история

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Negrov 24 авг 2026 в 13:44
Ярила  •  На сайте 17 лет
Сообщений: 1 220
34
Когда я впервые прочитал эту программу увеселительного парка, я решил, что неверно понял строчку.

Между павильоном с дрессированными блохами и аттракционом «Поездка на Луну» значилось: «Младенцы в инкубаторах». Вход — двадцать пять центов.

Живые недоношенные дети. За деньги. Рядом с балаганом.

Я долго не мог заставить себя отнестись к этому иначе как к дикости. Пока не разобрался, что происходило на самом деле.

Немного контекста

Начало двадцатого века. Ребёнок, родившийся раньше срока, почти всегда умирал.

Медицина того времени относилась к этому как к данности. Считалось, что такие дети «нежизнеспособны» — то есть природа сама вынесла решение, и вмешиваться незачем.

В больницах их обычно не лечили. Клали в сторону, накрывали и ждали. Родителям говорили готовиться к худшему.

Некоторые роддома вообще отказывались принимать таких новорождённых — они портили статистику.

При этом технология уже существовала.

Во Франции врач Стефан Тарнье в восьмидесятые годы девятнадцатого века увидел в зоопарке инкубатор для цыплят и подумал, что человеческому младенцу нужно то же самое: постоянное тепло, влажность, защита от инфекции.

Аппараты построили. Они работали. Смертность в парижском роддоме заметно снизилась.

И дальше — ничего.

Больницы не покупали. Аппарат стоил дорого, требовал круглосуточного дежурства и специально обученных сиделок. Вкладывать такие деньги в детей, которые «всё равно не выживут», казалось нерациональным.

Технология была. Спроса не было.

Человек

Мартин Куни.

И здесь я обязан сразу сказать вещь, без которой рассказ будет нечестным.

Про этого человека многое неизвестно. Он представлялся доктором, учеником знаменитых европейских врачей. Исследователи, которые позже поднимали документы, не нашли подтверждений его медицинскому образованию. Похоже, диплома у него не было вовсе, а часть биографии он сочинил.

Даже имя, судя по всему, было изменено.

Так что перед нами человек с сомнительным прошлым. Держите это в голове — но не спешите с выводом. Он у нас будет в конце.

Известно другое. К концу девяностых годов девятнадцатого века Куни оказался связан с демонстрацией инкубаторов на выставках.

В 1896 году в Берлине проходила большая промышленная выставка. Куни арендовал место и выставил инкубаторы с живыми недоношенными детьми.

Детей ему отдали больницы. Отдали охотно — это были младенцы, которых считали безнадёжными.

Павильон он назвал так, чтобы звучало по-ярмарочному, и брал за вход плату.

Публика повалила.

Расчёт

И вот здесь то, ради чего я взялся за эту историю.

Куни столкнулся с тем же, с чем сталкивались врачи. Выхаживание недоношенного ребёнка стоит огромных денег.

Нужен аппарат. Нужно топливо для нагрева круглые сутки. Нужны опытные медсёстры, дежурящие без перерыва. Нужно молоко — дорогое, часто донорское.

Никто это не оплачивал. Государство не оплачивало. Больницы не оплачивали. Родители — а среди них было много бедняков — тем более.

Он придумал единственный источник дохода, который был доступен.

Зрители.

Люди платят за вход, чтобы посмотреть на крошечных младенцев в стеклянных ящиках. Эти деньги идут на содержание тех же самых младенцев.

Родители не платили ничего. Никогда. Ни цента.

Он повторял это всю жизнь и, судя по всему, соблюдал без исключений.

Ребёнка привозили, выхаживали месяцами и возвращали семье здоровым. Бесплатно.

Кони-Айленд

С 1903 года его выставка обосновалась на Кони-Айленде — главном увеселительном месте Нью-Йорка.

Она проработала там около сорока лет.

Теперь — о том, как это было устроено внутри. Потому что снаружи это балаган, а внутри картина иная.

Помещение было безупречно чистым. Персонал — квалифицированные медсёстры, отбираемые строго. Старшая сестра, Луиза Рехт, проработала с ним десятилетия.

Кормление по расписанию, круглосуточное наблюдение, строгие правила гигиены. Посетителей к детям не подпускали — они смотрели через стекло, отделённые барьером.

Медсёстрам запрещалось целовать детей. Куни требовал соблюдения санитарных норм жёстче, чем многие больницы того времени.

Он лично следил за деталями. Есть свидетельства, что он увольнял сотрудников за небрежность немедленно.

И был один приём, о котором стоит сказать отдельно.

Медсёстры одевали младенцев в нарочито большую одежду и повязывали огромные банты. Чтобы дети казались ещё меньше.

Это была уловка для публики. Люди ахали, платили и приходили снова.

Заработанное шло на молоко и уголь.

Цифры

За годы работы через его павильоны прошло, по разным оценкам, около восьми тысяч детей.

Выжили примерно шесть с половиной тысяч.

Это выживаемость порядка восьмидесяти процентов — при том, что почти всех этих детей больницы отдали как безнадёжных.

Показатель был лучше, чем в большинстве медицинских учреждений страны.

Врачи это замечали. Некоторые приезжали смотреть. Некоторые направляли к нему детей — тайком, потому что официально признать, что балаган справляется лучше клиники, было неловко.

Официальная медицина относилась к нему прохладно. Его называли шоуменом, обвиняли в эксплуатации несчастья, писали, что выставлять больных детей на потеху безнравственно.

Обвинения были не беспочвенными. Зрелище действительно было сомнительным.

Он отвечал на это одинаково: покажите мне другой способ платить за уголь.

Конец

Куни добивался одного — чтобы инкубаторы появились в больницах.

Он говорил об этом постоянно. Ездил на конференции, давал интервью, объяснял.

Перелом наступил медленно. В тридцатые годы отдельные крупные клиники начали открывать отделения для недоношенных.

В 1939 году в Нью-Йорке на Всемирной выставке Куни снова показывал своих детей. Одновременно неподалёку открылось первое серьёзное отделение для недоношенных в городской больнице.

В 1943 году больница Корнелла открыла полноценную службу выхаживания.

Куни закрыл павильон.

По воспоминаниям, он сказал тогда фразу, смысл которой был примерно такой: моя работа закончена, теперь этим занимаются те, кто должен.

Он умер в 1950 году. Практически без средств — почти всё уходило на содержание детей.

Похоронен скромно. Долгие годы о нём почти не вспоминали.

В последние десятилетия историки подняли документы, разыскали выживших. Несколько человек, спасённых в его павильоне, дожили до глубокой старости и рассказывали свои истории.

Что из этого стоит взять себе

Первое, и главное.

Технология существовала двадцать лет и не применялась. Не потому, что была плоха. Потому, что никто не хотел за неё платить.

Это очень частая ситуация, и она не про медицину. Множество работающих решений лежит без движения только потому, что не найдена схема оплаты.

Куни не улучшил инкубатор. Он придумал, кто заплатит.

Иногда главное препятствие не в том, чтобы сделать вещь, а в том, чтобы ответить на вопрос: чьи деньги её содержат.

Второе, неудобное.

Способ, который он нашёл, был некрасивым. Дети как аттракцион, банты для эффектности, соседство с дрессированными блохами.

Легко осудить. Труднее ответить на его собственный вопрос: а что вы предлагаете взамен?

Альтернативой была не благородная больница. Альтернативой была смерть этих детей.

Я не готов сказать, что цель оправдывает средства — обычно нет. Но здесь стоит различать: он не причинял вреда тем, кем зарабатывал. Он их спасал.

Полезное упражнение, когда осуждаете чужой некрасивый способ: спросите, каков был реальный выбор. Не идеальный вариант, а тот, который существовал.

Третье, практическое.

Обратите внимание на разрыв между внешним видом и содержанием.

Снаружи — ярмарочный балаган с зазывалой. Внутри — режим стерильности строже больничного.

Он сознательно разделил две вещи: то, что привлекает деньги, и то, на что они тратятся.

Это довольно зрелая стратегия. Она требует не путать оболочку с сутью — ни самому, ни позволяя другим.

Четвёртое.

Его цифры были лучше больничных. И это ничего не изменило в течение тридцати лет.

Данные сами по себе не убеждают. Убеждает готовность их принять — а её мешает не глупость, а неловкость. Признать правоту балаганщика означало признать собственное бездействие.

Об этом стоит помнить, когда вы приходите к людям с доказательствами. Часто дело не в том, что вам не верят. Дело в том, что верить неприятно.

И вывод, к которому я пришёл.

Я начал с того, что о Куни известно мало и часть его биографии, похоже, выдумана. Он не был доктором. Он называл себя тем, кем не являлся.

По всем формальным признакам — самозванец.

И при этом шесть с половиной тысяч человек прожили жизнь только потому, что он существовал.

Я думаю об этом уже которую неделю и вот к чему прихожу.

Документы хорошо сохраняют дипломы, звания и должности. По ним удобно судить о человеке.

Но по ним невозможно понять, что он сделал.

С вами был Алексей Воронцов.

Вот такая история


Вот такая история

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все комментарии:
Дитилин 24 авг 2026 в 14:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
К инфузионному насосу одной марки в инструкции написано "масса пациента от 250 граммов"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
и7ветер 24 авг 2026 в 14:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (Negrov @ 24 авг 2026 в 13:44)
И при этом шесть с половиной тысяч человек прожили жизнь только потому, что он существовал.

Это правда. Этот человек был герой. И гений. Но увы. Эти дети не просто выжили. Они оставили потомство. И это потомство было менее жизнеспособно, чем потомство тех детей, что преодолели проблемы рождения. Это звучит жутко, но это так. Это называется - генетическое отягощение.
Как все должно было развиваться, если бы развивалось? До 20 века выживание человеческой расы было "в руках" Природы. Природа борется за жизнь расы отбором. Слабый? Не выживаешь. Это надо понять, а не просто услышать. Реклама насчет "здорового образа жизни, близкого к Природе" для клинических идиотов. Близость к Природе, это смерть по любому поводу!
Но тут человек вырывает своих детей из рук Природы. И что мы делаем дальше? Мы сажаем человечество на лекарство. То есть мы не устраняем причин. Мы легонько подправляем ситуацию. Да, но человечество слабеет с каждым выхоженым недоношеным младенцем. Родители счастливы, врачи довольны исполненным долгом, а все люди вместе стали меньше. Вот так.
Как должно быть? Если мы берем на себя функцию отбора, тогда мы должны не лечить, мы обязаны ИСПРАВЛЯТЬ! То есть необходима лютейшая евгеника (со всеми ее проблемами), если человек родился слабым из-за генетики - мы обязаны исправлять генетику!
Только мы не умеем. Да и не хотим вообще то. И потому становимся меньше, слабее. Каждый день, каждый час...
Zbigniew 24 авг 2026 в 14:13
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Кэпитализм из бэд. Для буржуев человеческая жизнь ничего не стоит и прибыли не приносит.
Важен только капитал, который должен самовозрастать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
olegatom 24 авг 2026 в 14:20
Приколист  •  На сайте 12 лет
-3
и7ветер
знаю одну клинику, где тебя не вылечат за эти слова, а исправят, но не быстро
case69rus 24 авг 2026 в 14:21
кнопкодав  •  На сайте 16 лет
1
А вот фото похоже ненастоящее. На первой прям недоношенные?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
и7ветер 24 авг 2026 в 14:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Zbigniew @ 24 авг 2026 в 14:13)
Кэпитализм из бэд. Для буржуев человеческая жизнь ничего не стоит и прибыли не приносит.
Важен только капитал, который должен самовозрастать

В 70тые годы того веку каждый рожденный младенец сразу приносил в экономику США сто тысяч долларов. По факту рождения. И это не я придумал, это американцы старательно считали) Хреново быть таким умным и образованым. Корона, видать, очень уж сильно на лобик давит...
и7ветер 24 авг 2026 в 14:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (olegatom @ 24 авг 2026 в 14:20)
и7ветер
знаю одну клинику, где тебя не вылечат за эти слова, а исправят, но не быстро

Правда? Ты что то знаешь?! Ну хоть что то? Сумляваются мужики, что Барейка сам утопився. Нехто да подпихнув...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 24 авг 2026 в 14:23
ILoveEMO 24 авг 2026 в 14:57
Ярила  •  На сайте 17 лет
7
Цитата (и7ветер @ 24.08.2026 - 14:12)
Это правда. Этот человек был герой. И гений. Но увы. Эти дети не просто выжили. Они оставили потомство. И это потомство было менее жизнеспособно, чем потомство тех детей, что преодолели проблемы рождения. Это звучит жутко, но это так. Это называется - генетическое отягощение.
Как все должно было развиваться, если бы развивалось? До 20 века выживание человеческой расы было "в руках" Природы. Природа борется за жизнь расы отбором. Слабый? Не выживаешь. Это надо понять, а не просто услышать. Реклама насчет "здорового образа жизни, близкого к Природе" для клинических идиотов. Близость к Природе, это смерть по любому поводу!
Но тут человек вырывает своих детей из рук Природы. И что мы делаем дальше? Мы сажаем человечество на лекарство. То есть мы не устраняем причин. Мы легонько подправляем ситуацию. Да, но человечество слабеет с каждым выхоженым недоношеным младенцем. Родители счастливы, врачи довольны исполненным долгом, а все люди вместе стали меньше. Вот так.
Как должно быть? Если мы берем на себя функцию отбора, тогда мы должны не лечить, мы обязаны ИСПРАВЛЯТЬ! То есть необходима лютейшая евгеника (со всеми ее проблемами), если человек родился слабым из-за генетики - мы обязаны исправлять генетику!
Только мы не умеем. Да и не хотим вообще то. И потому становимся меньше, слабее. Каждый день, каждый час...

Причины не в генетике, а в образе жизни и болезнях родителей, просто в случае, например, стресс от события и как следствии ранние роды, и причин очень много, генетика тут далеко не на первом месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sever38 24 авг 2026 в 15:17
Весельчак  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (и7ветер @ 24.08.2026 - 14:12)
Это правда. Этот человек был герой. И гений. Но увы. Эти дети не просто выжили. Они оставили потомство. И это потомство было менее жизнеспособно, чем потомство тех детей, что преодолели проблемы рождения. Это звучит жутко, но это так. Это называется - генетическое отягощение.
Как все должно было развиваться, если бы развивалось? До 20 века выживание человеческой расы было "в руках" Природы. Природа борется за жизнь расы отбором. Слабый? Не выживаешь. Это надо понять, а не просто услышать. Реклама насчет "здорового образа жизни, близкого к Природе" для клинических идиотов. Близость к Природе, это смерть по любому поводу!
Но тут человек вырывает своих детей из рук Природы. И что мы делаем дальше? Мы сажаем человечество на лекарство. То есть мы не устраняем причин. Мы легонько подправляем ситуацию. Да, но человечество слабеет с каждым выхоженым недоношеным младенцем. Родители счастливы, врачи довольны исполненным долгом, а все люди вместе стали меньше. Вот так.
Как должно быть? Если мы берем на себя функцию отбора, тогда мы должны не лечить, мы обязаны ИСПРАВЛЯТЬ! То есть необходима лютейшая евгеника (со всеми ее проблемами), если человек родился слабым из-за генетики - мы обязаны исправлять генетику!
Только мы не умеем. Да и не хотим вообще то. И потому становимся меньше, слабее. Каждый день, каждый час...

Пиздец ты ебанутый!
Пардоньте за мат!
У меня племянница родилась недоношенная, 6,5 месяцев или 7 точно не помню.
У неё двое вполне нормальных пацанов растёт!
А у тебя видимо психическое заболевание! Сходи проверься!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
и7ветер 24 авг 2026 в 16:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Sever38 @ 24 авг 2026 в 15:17)
У меня племянница родилась недоношенная, 6,5 месяцев или 7 точно не помню.
У неё двое вполне нормальных пацанов растёт!

Сочувствую. Но нет. Не нормальных. Ты и сам это знаешь, просто верить не хочешь. Ярость понятна, но ведь она не ко мне. Так все это устроено. Сколько хочешь можешь злиться. Правда, сочувствую.
Peretz489 24 авг 2026 в 18:32
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (и7ветер @ 24 авг 2026 в 16:59)
Сочувствую. Но нет. Не нормальных. Ты и сам это знаешь, просто верить не хочешь. Ярость понятна, но ведь она не ко мне. Так все это устроено. Сколько хочешь можешь злиться. Правда, сочувствую.

Не стоит оправдываться, даже очень умные люди этого могут не понимать, а любителям нецензурной лексики можно только посочувствовать. Ты полностью и абсолютно прав. К сожалению, развитие медицины привело к катастрофическому ухудшению генотипа человечества. Я не должен был выжить, но выходили. Мой сын не должен был выжить, но выжил. Он отличный пацан, но как учёный, я понимаю, что у его детей будет еще меньше шансов. Раньше из 10 детей в крестьянских семьях выживали 3-4, но это и было честным естественным отбором. Пока мы еще обгоняем волну, но взглянем на ситуацию без розовых очков. Развитые страны, смертность детей минимальна, прирост населения минимален. Страны третьего мира, голод и антисанитария. Дети мрут как мухи, население в худшем случае стабильно, в лучшем уверенно растёт. Но при этом мы запрещаем исследования в области клонирования и евгеники, а по факту это единственное, что может нас спасти как вид. Жаль, не получится посмотреть, чем дело кончится через 100-150 лет, подозреваю, что пара-тройка эпидемий при небольшом опоздании в разработке антибиотиков здорово поправит ситуацию с перенаселением планеты.
GalaGala 24 авг 2026 в 21:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Недавно довелось общаться с весьма интересной дамой. Она была главврачом роддома, статусного в нашем городе. Муж первый там родился, в 70е закрыли роддом - стафилококков не смогли вывести из кирпичной кладки.
Так вот. Главврач роддома, в советские славные времена работавшие и всяческие клятвы дававшие, честно рассказала, что акушерка принимала решение по недоношенным младенцам. Просто ´на стол откладывали´.
У подруги так дочку ´отложили´. Любопытный студент запеленал, отогрел и в детское отделение отнёс. ´отбракованной´ детке 40 лет уже, пятеро своих (так вышло, живет в стране, где это нормально).
Vanillacream 24 авг 2026 в 21:17
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (и7ветер @ 24 авг 2026 в 14:12)
Цитата (Negrov @ 24 авг 2026 в 13:44)
И при этом шесть с половиной тысяч человек прожили жизнь только потому, что он существовал.

Это правда. Этот человек был герой. И гений. Но увы. Эти дети не просто выжили. Они оставили потомство. И это потомство было менее жизнеспособно, чем потомство тех детей, что преодолели проблемы рождения. Это звучит жутко, но это так. Это называется - генетическое отягощение.
Как все должно было развиваться, если бы развивалось? До 20 века выживание человеческой расы было "в руках" Природы. Природа борется за жизнь расы отбором. Слабый? Не выживаешь. Это надо понять, а не просто услышать. Реклама насчет "здорового образа жизни, близкого к Природе" для клинических идиотов. Близость к Природе, это смерть по любому поводу!
Но тут человек вырывает своих детей из рук Природы. И что мы делаем дальше? Мы сажаем человечество на лекарство. То есть мы не устраняем причин. Мы легонько подправляем ситуацию. Да, но человечество слабеет с каждым выхоженым недоношеным младенцем. Родители счастливы, врачи довольны исполненным долгом, а все люди вместе стали меньше. Вот так.
Как должно быть? Если мы берем на себя функцию отбора, тогда мы должны не лечить, мы обязаны ИСПРАВЛЯТЬ! То есть необходима лютейшая евгеника (со всеми ее проблемами), если человек родился слабым из-за генетики - мы обязаны исправлять генетику!
Только мы не умеем. Да и не хотим вообще то. И потому становимся меньше, слабее. Каждый день, каждый час...

А можно хоть какие-то доказательства этого лютейшего бреда, кроме ваших рассуждений? cool.gif

Давайте цифры, подтверждающие, что человечество "слабеет" и все такое. Посмотрите для сравнения среднюю продолжительность жизни лет двести назад и сегодня. Откуда вы эту дичь евгеническую выкапываете все время? cool.gif
blp 24 авг 2026 в 22:15
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
Сказать что я охуел после прочтения- промолчать
Zodm 24 авг 2026 в 22:29
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Vanillacream @ 24 авг 2026 в 21:17)
Цитата (и7ветер @ 24 авг 2026 в 14:12)
Цитата (Negrov @ 24 авг 2026 в 13:44)
И при этом шесть с половиной тысяч человек прожили жизнь только потому, что он существовал.

Это правда. Этот человек был герой. И гений. Но увы. Эти дети не просто выжили. Они оставили потомство. И это потомство было менее жизнеспособно, чем потомство тех детей, что преодолели проблемы рождения. Это звучит жутко, но это так. Это называется - генетическое отягощение.
Как все должно было развиваться, если бы развивалось? До 20 века выживание человеческой расы было "в руках" Природы. Природа борется за жизнь расы отбором. Слабый? Не выживаешь. Это надо понять, а не просто услышать. Реклама насчет "здорового образа жизни, близкого к Природе" для клинических идиотов. Близость к Природе, это смерть по любому поводу!
Но тут человек вырывает своих детей из рук Природы. И что мы делаем дальше? Мы сажаем человечество на лекарство. То есть мы не устраняем причин. Мы легонько подправляем ситуацию. Да, но человечество слабеет с каждым выхоженым недоношеным младенцем. Родители счастливы, врачи довольны исполненным долгом, а все люди вместе стали меньше. Вот так.
Как должно быть? Если мы берем на себя функцию отбора, тогда мы должны не лечить, мы обязаны ИСПРАВЛЯТЬ! То есть необходима лютейшая евгеника (со всеми ее проблемами), если человек родился слабым из-за генетики - мы обязаны исправлять генетику!
Только мы не умеем. Да и не хотим вообще то. И потому становимся меньше, слабее. Каждый день, каждый час...

А можно хоть какие-то доказательства этого лютейшего бреда, кроме ваших рассуждений? cool.gif

Давайте цифры, подтверждающие, что человечество "слабеет" и все такое. Посмотрите для сравнения среднюю продолжительность жизни лет двести назад и сегодня. Откуда вы эту дичь евгеническую выкапываете все время? cool.gif

Думаю это очевидно. Все болячки мои и жены я вижу в детях
Zibert 25 авг 2026 в 00:58
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (case69rus @ 24.08.2026 - 14:21)
А вот фото похоже ненастоящее. На первой прям недоношенные?

Фото ИИ. Вид снаружи не соответствует виду изнутри. Снаружи нет печки и вместо двери окно. А также нет веранды, которая за дверью. Но картинки для демонстрации истории подходящие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zibert 25 авг 2026 в 01:10
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Вот реальные картинки

Вот такая история

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zibert 25 авг 2026 в 01:10
Юморист  •  На сайте 13 лет
0


Вот такая история

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zibert 25 авг 2026 в 01:11
Юморист  •  На сайте 13 лет
0


Вот такая история

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlexWizard 25 авг 2026 в 01:11
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Sever38 @ 24 авг 2026 в 15:17)
Цитата (и7ветер @ 24.08.2026 - 14:12)

Если мы берем на себя функцию отбора, тогда мы должны не лечить, мы обязаны ИСПРАВЛЯТЬ! То есть необходима лютейшая евгеника (со всеми ее проблемами), если человек родился слабым из-за генетики - мы обязаны исправлять генетику!
Только мы не умеем. Да и не хотим вообще то. И потому становимся меньше, слабее. Каждый день, каждый час...

У меня племянница родилась недоношенная, 6,5 месяцев или 7 точно не помню.
У неё двое вполне нормальных пацанов растёт!

Успокойтесь, мужики. Оба правы.
Дело в том, что все такие природные процессы - стохастичны. Случайны. Вероятностны.
У выжившего недоношенного могут быть нормальные дети. А могут быть и дефектные. Это как повезёт.
Смысл имеют вероятности, а не каждый конкретный случай.

Все медицинские показатели, все природные данные всегда распределены по кривой Гаусса. Интеллект, длина члена, возраст дожития, размер эритроцитов и т.д. и т.п. Естественно, средние по каждому показателю свои, и дисперсия тоже своя.
Zibert 25 авг 2026 в 01:12
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Сам герой истории Мартин Коуни

Вот такая история

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zibert 25 авг 2026 в 01:13
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Инкубатор. Начало. Истоки матрицы

В 1891 году французский медик Александр Лайон изготовил свой вариант кувеза. Этот был небольшой деревянный сервант с полкой для младенца. В своей конструкции Лайон усовершенствовав систему обогрева. Кувез обогревался тёплым воздухом, нагнетаемым в бокс.

Вот такая история

Размещено через приложение ЯПлакалъ
podonok1 25 авг 2026 в 01:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (GalaGala @ 24 авг 2026 в 21:06)
Любопытный студент запеленал, отогрел и в детское отделение отнёс. ´


это сам студент рассказал , младенец или ещё свидетели были ? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал podonok1 - 25 авг 2026 в 01:42
Negrov автор 25 авг 2026 в 03:57
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
А каковы критерии естественного отбора? Что было естественно в пещере, в наше время уже неестественно. С ростом уровня жизни и развития науки границы будут сдвигаться. Это неизбежно. Но чтобы отбор не стал отрицательным, в масштабах всего вида, нужно генетическое планирование, та же евгеника. Иначе выродимся нафиг

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 288
1 Пользователей: Болодя
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх