Субботнее чтиво: судья, нагота и самый странный иск

В юридической практике Израиля встречается всякое, но это было что-то совершенно беспрецедентное: две актрисы требовали установить в судебном порядке, кто из лучше выглядит в обнаженном виде. Причем вердикт должен стать ключевым  доказательством по делу о компенсации.
 
Необычное это событие стало кульминацией не менее странного судебного разбирательства, которое зародилось несколькими месяцами ранее на подмостках израильского театра.
 
В 1973 году театр "Лилах" (תיאטרון לילך), базирующийся тогда на ул. Алленби в Тель-Авиве,  поставил спектакль "Дети доктора" по пьесе Эли Шагая – к тому времени уже культового драматурга.
 
Это была злая буффонада, высмеивающая конфликт поколений. Для пущено эффекта туда подмешали немного провокации, предложив актрисе появится совершенно обнаженной на сцене. Не надолго, всего на несколько секунд, но этого было достаточно, чтобы заставить ахнуть публику.
 
По сюжету израильтянин отравляет сына на учебу в Штаты, ожидая, что он вернется доктором, но тот заделался хиппи  и с собой привез такую же, которая любит разгуливать обнаженной.
 
На роль подруги была приглашена Лили Авидан, супруга поэта Давида Авидана и известная тель-авивская светская львица. У Лили не было сценического опыта, но зато были завидные формы и не было и проблем с раздеванием (в прошлом она работала моделью ню).
 
Лили стала лицом спектакля. Точнее – телом. Откровенность была полной, прямой, дерзкой даже по меркам той эпохи. Публика должна была точно знать, на что идет. И на обложке очень популярного тогда журнала "Ха-Олам ха-зе" ("Этот мир") красовалась обнаженная Лили – как подтверждение ожиданий.
 
Премьера состоялась в Эйлате в августе 1973 года. Критики, как и ожидалось, в восторг не пришли. Зато публика неистовствовала. И вдруг – гром среди ясного неба. На следующий день после премьеры театр уволил Лили Авидан и заменил её другой актрисой - Джейн Файнл. Именно в этот момент история переместилась из театральных залов в залы суда.
 
Авидан подала иск против театра, потребовав компенсацию. Мол, поматросили ее и бросили. Обнажили, так сказать, все ее достоинства для рекламы, а затем "мошеннически" отстранили от роли.
 
Адвокат театра ходатайствовал об отклонении иска, утверждая, что Авидан была уволена из-за систематических нарушений дисциплины. Но та не не ограничилась иском о нарушении контракта. В суде она заявила, что заменившая ее актриса порочит ее доброе имя - а точнее, ее доброе тело. Ведь в рекламе спектакля публике обещали, что та увидит (в голом виде виде) именно Лили Авидан, а им подсунули "бедную мышь", у которой "ни рожи, ни кожи".
 
И фиг бы с "мышью". Но публика – он ж тупая, может подумать, что это она сама, Лили Авидан, выглядит не так хорошо, как думали. В общем, вы поняли...

Адвокат отверг и это утверждение, заявив, что заменившая актриса ни в чем не уступает Авидан. Тогда и последовала просьба к судье -  посетить выступления обеих актрис, сравнить их обнаженные формы и сделать вывод, кто на сцене всех милее.
 
Судья, надо отметить, не воодушевился этой идеей. По словам журналиста "Едиот ахронот" Йехезкеля Адирама, освещавшего процесс, он "решительно отклонил ходатайство выступить в роли эксперта" и вообще отказался рассматривать этот вопрос. Посоветовал искать специалиста по формам в ином месте.
 
В итоге иск был отклонен. Судья установил, что Авидан действительно совершила дисциплинарные нарушения. "Дети доктора" не сходили со сцены много лет, дав возможность обнажиться разным актрисам, для некоторых из которых этот момент становился переломным в карьере.

© Макс Лурье

(по материалам проекта "Раскопки журналистики")
https://www.ynet.co.il/entertainment/articl...ontent=internal




Размещено через приложение ЯПлакалъ