В Европе ликвидировали анонимный VPN, который рекламировался в России: у First VPN изъяли 33 сервера в 27 странах

В операции «Европола» участвовали силовые структуры 18 государств

«Европол» провёл крупную международную операцию против VPN-сервиса First VPN, который, по версии следствия, использовался киберпреступниками для сокрытия своей активности. В рамках операции под названием Saffron правоохранительные органы изъяли 33 сервера в 27 странах, выявили более 500 пользователей сервиса и провели серию обысков, в том числе на территории Украины.

В операции участвовали силовые структуры 18 государств, среди которых Франция, Великобритания, Нидерланды и Швейцария. Домены First VPN (1vpns.com, 1vpns.net, 1vpns.org), а также .onion-версия в сети Tor, заблокированы — сейчас вместо сайта отображается страница правоохранительных органов.

По данным «Европола», First VPN позиционировал себя как сервис «вне юрисдикции» и обещал полную анонимность без сотрудничества с властями. При этом платформа активно рекламировалась на русскоязычных форумах, связанных с киберпреступностью. Следователи утверждают, что сервис фигурировал во множестве расследований последних лет, а сама операция готовилась почти пять лет.

Правоохранители отдельно подчёркивают, что так называемые bulletproof VPN отличаются от обычных VPN-сервисов. Если легальные провайдеры приватности работают в рамках законодательства и реагируют на официальные запросы, то bulletproof-сервисы зачастую игнорируют требования властей, жалобы на незаконную деятельность и ориентируются именно на теневой рынок.

На фоне этой операции в Европе вновь усилилась дискуссия о границах цифровой приватности. С одной стороны, право на конфиденциальность в интернете закреплено в законодательстве ЕС, с другой — реальные механизмы контроля и доступа к данным регулируются законами отдельных стран, что создаёт заметные различия в подходах.

Параллельно в европейских странах продолжаются обсуждения новых мер регулирования VPN и интернет-коммуникаций, включая хранение данных и расширение возможностей мониторинга трафика. Критики подобных инициатив опасаются, что борьба с киберпреступностью постепенно приводит к усилению контроля над интернетом в целом.

Источник