Внимание на это обратил телеграм-канал «Оценка омского Хоценко».
Подробности: В декабре прошлого года диссертационный совет при «АО «Россети» вдруг заинтересовался работой Сергея Шелеста. В 2015 году Шелест защитил труд на тему «Особенности анализа показателей качества электроэнергии в режимах детерминированного хаоса электротехнических систем с генерирующими источниками».
Тогда по решению диссертационного совета ОмГТУ и ОмГУПС он получил кандидата технических наук. А спустя 10 лет работу почему-то решили проверить на плагиат. И сразу возникли вопросы.
"Научное сообщество засомневалось в уникальности диссертации Сергея Николаевича. Её стали сравнивать с двумя похожими работами, написанными ещё в 2008 и 2009 году (Свешниковой Е.Ю и Никишкиным А.С.). И пришли к выводу — Сергей Николаевич Шелест… целыми кусками списал диссертацию. А значит должен быть лишён учёной степени, о чём в письме и говорит Минобр РФ", — пишет канал.
Совет установил, что пять из семи основных выводов Шелеста совпадают с выводами других работ, а текст первой главы на страницах 15–55 полностью повторяет диссертацию Свешниковой. Также совпали фрагменты второй главы, выводы и более двух третей иллюстраций.
Рассмотрение письма Минобра РФ о лишении Шелеста Сергея Николаевича звания кандидат технических наук состоялось 15 мая. Все 11 членов диссертационного совета проголосовали «ЗА» лишение звания.
а за мошенничество не хотят снять мэра с должности - ЗА ПОТЕРЮ ДОВЕРИЯ и отдать под суд - за обман избирателей?!
Это сообщение отредактировал Alex88 - 23 мая 2026 в 13:29
Я вот не понимаю, все эти курсовые, диссертации и т.д, это же и есть одно сплошное переписывание из одних источников в другие и т.д. это все плагиат
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я вот не понимаю, все эти курсовые, диссертации и т.д, это же и есть одно сплошное переписывание из одних источников в другие и т.д. это все плагиат
Более того. Их скорее пишут одни и те же люди под заказ. Здесь исполнитель похоже решил ускорить написание и сам у себя списал. А проверка эта видимо в связи с тем,что этот товарищ осенью в Думу собрался.Проверили.
Это сообщение отредактировал sllava - 23 мая 2026 в 16:16
Особенности анализа показателей качества электроэнергии в режимах детерминированного хаоса электротехнических систем с генерирующими источниками
Походу очень нужные и важные для науки труды которые прочли через 10 лет после защиты. А списывать у своих нехорошо. Надо было какую-нибудь иностранную диссертацию в гугл переводчике прогнать и проблем бы не было...
Просто Шелест не в обойме. Он мэром стал можно сказать случайно - против московского кандидата На самом деле много для города делает - не смотря на нищий бюджет. И в жопу москвичей не целует. Приезжают всякие Мишустины - так горожане и не замечают. В едро конечно подался, но сейчас это как при кпсс - без клейма ни куда Ну и потихоньку начинают чистку городов где едро традиционно в дупе на выборах PS не агитирую, но есть с чем сравнивать - в Новосибе, в Екб, в Новороссийске пожил Это сообщение отредактировал KoteKot - 23 мая 2026 в 16:38
Ну я хз. Первая глава совпала полностью - плохо. Выводы совпали - если тема идентична, методика расчёта одинаковая, расчёт верный, выводы, сталбыть, тоже верные - почему они не должны были совпасть?!
ЗЫ: больше всего ржу с технических работ - детали студентам, по сути, дают одни и те же. Методички одни и те же. Текст в записке стандартный: "рассчитывается по формуле", "приведён на рисунке", " показан в таблице". И вот чего от студента ожидают? Оригинальности? В работе, которую до него десять человек правильно сделало, текст особо не поменяешь, а формула - она же, зараза такая, как её открыли и фиг ты чего в ней изменишь, это формула. Но сходства быть не должно, ибо плагиат.
Ладно гуманитарные какие работы, там можно так, можно эдак, а можно наоборот сказать и вывод всё равно верный будет, а в технических науках 2х2 в любом случае равно 4. И пусть это считают плагиатом.
Особенности анализа показателей качества электроэнергии в режимах детерминированного хаоса электротехнических систем с генерирующими источниками
Походу очень нужные и важные для науки труды которые прочли через 10 лет после защиты. А списывать у своих нехорошо. Надо было какую-нибудь иностранную диссертацию в гугл переводчике прогнать и проблем бы не было...
Так вот прогнали, только не по гуглу. Вы б хату вашу не палили, не отсвечивали
Я вот не понимаю, все эти курсовые, диссертации и т.д, это же и есть одно сплошное переписывание из одних источников в другие и т.д. это все плагиат
После ПТУ "Свидетельство об окончании". Был, видел, понятие имеет и что-то умеет.
Техникум (колледж), ВУЗ - курсовая работа, да и диплом - отчет о полученных знаниях. Причем эти знания уже есть, они кем то уже "выданы на гора". Вы отчитываетесь о их получении и применении их в своем курсовом или дипломе по теме.
Диссертация - отчет о новых знаниях, которые диссертант предъявляет обществу. Или не предъявляет, а списывает готовое. Опускаясь до уровня студента, а то и птушника.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Надо было какую-нибудь иностранную диссертацию в гугл переводчике прогнать и проблем бы не было...
yaplakal.com