Добрались.

Что-то своё даже кемерон не придумывал, все из старых книжек.
Аватар например ниже

На зеленую, покрытую лесом планету Ашти прибыли жестокие колонисты-земляне. Они уже доконали собственную планету и ищут, где разживиться ресурсами. Люди варварски начинают вырубать лес и убивать местное зверье. Руководят этим безобразием вояки. И всё бы ничего, но на Ашти есть и разумные гуманоиды. Земляне презрительно называют их пискунами. Зеленые, покрытые мехом малыши обладают удивительным навыком общения посредством сна. Который местные военные абсолютно не понимают. Они порабощают местных, превращая их в рабов. Но у землян тоже расслоение – кроме военных и лесорубов есть и ученые. Голос их тих, относятся к ним презрительно. Но именно ученые (специалы) и пытаются отстоять пискунов и прекратить варварское уничтожение леса.


Это сообщение отредактировал gelezo131 - 3 мая 2026 в 16:48

Дайте угадаю, опять Сарик.

Пельцер, Зелёная, Весник, Олег Попов, простите нас, мы этого не просили!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там про каZaнтип?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без Калогривово нещитово!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

не... до ДНА ещё есть куда... летим хуле !

Обуждали недавно эту поделку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я писал тут уже как то. Самое главное чтоб детям понравилось, для них и снимается. Сказка хорошая, но смотреть на спецэффекты полувековой давности современным детям неинтересно будет. Мы же не смотрим фильмы с Чарли Чаплином, а когда то он звездой был. Так же Юрский парк например пересняли, вместо кукольных динозавров 80-х годов теперь компьютерные, а идея та же самая. Можно смотреть на это как на адаптацию для современных детишек.

Цитата (DarKnight @ 3 мая 2026 в 17:08)

Сказка хорошая, но смотреть на спецэффекты полувековой давности современным детям неинтересно будет. Мы же не смотрим фильмы с Чарли Чаплином, а когда то он звездой был.

А мы смотрим. И дети наши смотрят, и внуки будут. И Чарли Чаплина, и советское кино начиная с 20-30 годов прошлого века, и старые иностранные фильмы - шедевры мирового кинематографа.
Потому что кино - это не про спецэффекты. Это в первую очередь идея, гениальная актёрская игра, виртуозная режиссура.
Считать "кинематографом" чистую механику или ИИ-шку - в корне неправильно.
Но вы можете идти в кинотеатр, хлебать говнище и кормить бездарей, неспособных придумать ничего своего.
Каждый сам решает.

Цитата (IraZadira @ 03.05.2026 - 17:13)

А мы смотрим. И дети наши смотрят, и внуки будут. И Чарли Чаплина, и советское кино начиная с 20-30 годов прошлого века, и старые иностранные фильмы - шедевры мирового кинематографа. Потому что кино - это не про спецэффекты. Это в первую очередь идея, гениальная актёрская игра, виртуозная режиссура. Считать "кинематографом" чистую механику или ИИ-шку - в корне неправильно. Но вы можете идти в кинотеатр, хлебать говнище и кормить бездарей, неспособных придумать ничего своего. Каждый сам решает.

Это вы детям объясните что в сказке спецэффекты не важны, и пускай режиссерскую работу оценивают. И спросите, что они предпочтут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DarKnight @ 3 мая 2026 в 20:25)

Цитата (IraZadira @ 03.05.2026 - 17:13) А мы смотрим. И дети наши смотрят, и внуки будут. И Чарли Чаплина, и советское кино начиная с 20-30 годов прошлого века, и старые иностранные фильмы - шедевры мирового кинематографа. Потому что кино - это не про спецэффекты. Это в первую очередь идея, гениальная актёрская игра, виртуозная режиссура. Считать "кинематографом" чистую механику или ИИ-шку - в корне неправильно. Но вы можете идти в кинотеатр, хлебать говнище и кормить бездарей, неспособных придумать ничего своего. Каждый сам решает. Это вы детям объясните что в сказке спецэффекты не важны, и пускай режиссерскую работу оценивают. И спросите, что они предпочтут.

Дети на это вообще не заморачиваются. Они смотрят сказку и не анализируют, а чувствуют. Если сам не будешь ехидничать и плеваться над "спецэффектами", то и детям это в голову не придёт.
Поэтому сколько смотрели (а мы часто смотрим по вечерам или по выходным вместе детские сказки и фильмы в обнимку на диване), ни разу не слышала от детей негатива по поводу спецэффектов. Обсуждаем ситуации, в которые попали герои, их взаимодействие, плохие и хорошие поступки, и конечно, "чему учит эта сказка".
Не далее как сегодня посмотрели с малой "Марью-искусницу". Никаких претензий к тому, что злодеи не трансформировались со крутыми спецэффектами, а просто растворялись в воздухе, у неё нет - только эмоции от сюжета, от бравого солдата и храброго мальчика, от материнских слёз Марьи и победы героев над злыднями.
Где смешно - хохотала, где опасно - переживала, где всё хорошо заканчивается - радовалась. 8 лет, вполне современный ребёнок.

Цитата (IraZadira @ 3 мая 2026 в 17:13)

Цитата (DarKnight @ 3 мая 2026 в 17:08) Сказка хорошая, но смотреть на спецэффекты полувековой давности современным детям неинтересно будет. Мы же не смотрим фильмы с Чарли Чаплином, а когда то он звездой был. А мы смотрим. И дети наши смотрят, и внуки будут. И Чарли Чаплина, и советское кино начиная с 20-30 годов прошлого века, и старые иностранные фильмы - шедевры мирового кинематографа. Потому что кино - это не про спецэффекты. Это в первую очередь идея, гениальная актёрская игра, виртуозная режиссура. Считать "кинематографом" чистую механику или ИИ-шку - в корне неправильно. Но вы можете идти в кинотеатр, хлебать говнище и кормить бездарей, неспособных придумать ничего своего. Каждый сам решает.

Смотрите, чтобы соответствовать?

Цитата (ПерфораторЛо @ 3 мая 2026 в 23:35)

Цитата (IraZadira @ 3 мая 2026 в 17:13) Цитата (DarKnight @ 3 мая 2026 в 17:08) Сказка хорошая, но смотреть на спецэффекты полувековой давности современным детям неинтересно будет. Мы же не смотрим фильмы с Чарли Чаплином, а когда то он звездой был. А мы смотрим. ... Смотрите, чтобы соответствовать?

Чему соответствовать???

Цитата (IraZadira @ 4 мая 2026 в 00:25)

Цитата (ПерфораторЛо @ 3 мая 2026 в 23:35) Цитата (IraZadira @ 3 мая 2026 в 17:13) Цитата (DarKnight @ 3 мая 2026 в 17:08) Сказка хорошая, но смотреть на спецэффекты полувековой давности современным детям неинтересно будет. Мы же не смотрим фильмы с Чарли Чаплином, а когда то он звездой был. А мы смотрим. ... Смотрите, чтобы соответствовать? Чему соответствовать???

Линии прогрессивной общественности

Цитата (RoSh @ 3 мая 2026 в 16:41)

Пельцер, Зелёная, Весник, Олег Попов, простите нас, мы этого не просили!

ПельТцер. Стыдобища.

Спасибо ТС, что предупредил.
Я полезных перспектив никогда не супратив, это касаемо Аватара-снял хорошо, Властелин колец и Гари Потер, хорошо же?
Теперь по ремейкам:
1. Пусть будут, как проба пера сойдет, но не более
2. Перед просмотром данных я дико извиняюсь "опусов (да да именно ОПУСОВ )) ) сивой кобылы" подростающим и еще не окрепшим умам в первую и обязательную очередь "скармливать" оригиналы, они же нетленки. Чтоб молодость видела, что такое игра актеров, вхождение в образ, четкое угадывание характера персонажа, воплащение замыслов режисера, про съемку, освещение и реквизит вообще смущенно промолчу (сейчас с ИИ, текущими возможностями техники и материалов можно звезду смерти построить, ее видимо по буджетам картин и сторят, а остатки пускают на производство фильмов). А вот потом уже милости просим на буратинов с королями солтанами 2020х годов и пр.
И да... вот потом хочеться спросить мнение Ну как вам?
Это сообщение отредактировал RealFIRE - 4 мая 2026 в 08:01