Нейросети для нищих и нейросети для богатых

ну ващет так во всём. кому Азбука вкуса , кому - Светофор ...

Ожидаемо ....,однако.

Пля... да "гипербогатые" будут покупать и использовать самые лучшие нейросети - те, что на плечах у любого. Благо, они для всех бесплатны, и народ готов продаваться с головой за "бусы и зеркальца".


Это сообщение отредактировал Laryx - 26 мар 2026 в 20:09

а нах нищим нейросети просчитывать гроши до зарплаты ? так это на пальцах можно сделать

Цитата

Содержание и обучение сверхмощных нейросетей требует огромных вычислительных ресурсов и затрат.

Насчет обучения - понятно. А насчет содержания - схуяль?

Это и так ясно как божий день!
Законы писднеса никто не отменял!

Я как бэ не совсем понял удивления. Ну типа да, а еще те , кто может платить пользуют суперкомпьютеры, а обычный пользователь сидит на пк со старенькой 1060. иии чего? это открытие? да, собственно и нахера обычному пользователю какая-то навороченная нейронка? Это как дать ему профессиональную видеокамеру - он от этого спилбергом не станет, только глупый расход ресурсов.

Цитата (Ungydrid @ 26.03.2026 - 20:10)

Цитата Содержание и обучение сверхмощных нейросетей требует огромных вычислительных ресурсов и затрат. Насчет обучения - понятно. А насчет содержания - схуяль?

датацентр с сотнями а то и тысячами видюх у тебя видимо ничего не жрет?

Интересно как мы жили без нейросетей... Хорошо жили, душевно. Через 20 лет без нейронки и жить никто не сможет.
Я противник этого всего. Наша цивилизация просто нравственно не готова к подобным технологиям.

Нормальные нейросети создаются для решения определённых задач. А всякие чат гпт и подобное это просто ширпотреб.

Я пользую гпт 5.3 И клауд 4.7, всё работает всё ставится, ток серваки амерские в квне нада...

Хрень какая-то. У нейросетей для богатых позолоченные корпуса компьютеров что-ли?
Вот есть ОС для богатых? Виндоус для олигархов или Автокад для президентов? А телефоны чем отличаются кроме золотых корпусов?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для бедных и глупых гигачат с алисой? Таков твой посыл?

Дипсик или ГЛМ тупые нейросетки?
Иногда лучше жевать.

Ситуация такая же как например с медициной.
Платная сильно лучше. Страховая бывает хорошей, но надо ждать или мохнатую лапу иметь.
Это сообщение отредактировал UlcerMordor - 26 мар 2026 в 20:34

Это не нейронки тупые а пользователи. Что бы задать правильный вопрос надо знать половину ответа. Я вот на работе между делом занимался расчетом оптимального передаточного числа звёзд цепной передачи. И с формулами мне очень хорошо помогла нейросеть (но перепроверять её тоже стоит, хотя бы по расчетным таблицам). А вот что я от него хочу получить это я уже решал отдельно сформировав матрицу и простую матмодель. Так что к примеру если не получается пользоваться станком ЧПУ с первого раза, вероятно причина не в плохом станке, а в навыках и знаниях оператора.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, если взять Suno... в бесплатном варианте маловато возможностей. А в платном - можно и инструменты назначить, и со студией поиграться, и даже мелодию базовую наметить...

Цитата (Ron3128 @ 26.03.2026 - 21:04)

Это не нейронки тупые а пользователи. Что бы задать правильный вопрос надо знать половину ответа. --------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот этого большинство пользователей не понимает.Так же не понимает что запросы надо делать правильно и нужно не поленится и потратить пару дней на изучение промт инжинериинга, при этом на курсы необязательно ходить. Достаточно начать задавать задание ИИ на тему обучения.

Бля, как у меня на работе.
Все любят порассуждать что нейросети гавно, но как начинаешь спрашивать какими пользовались, сразу выясняется что только слышали. Ну может с Алисой пиздел через колонку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RAPTOR82 @ 27.03.2026 - 14:57)

Бля, как у меня на работе. Все любят порассуждать что нейросети гавно, но как начинаешь спрашивать какими пользовались, сразу выясняется что только слышали. Ну может с Алисой пиздел через колонку.

Ну вот ты такой умный. Сможешь уговорить нейросеть нарисовать котика в лесу, но чтобы картинка была нарисована тремя цветами. ровно тремя без оттенков?

алладин у блэк рок это какая категория?

Экая бугага...

"Они начали что-то подозревать"... :))))

Тут просто надо понимать, что все эти "нейросети" - это "Т9 + индексация поиска на стероидах". И ничего более.
Да, они умеют находить миллион вариантов и быстро его перебирать, сортируя по 1000 параметров... Но... Это всё, что они умеют.

Генеративный - это просто "неточности перевода". В русском есть более правильное слово: формирование потока токенов. Не генерация. Формирование.

И да... Про "могучее развитие" - вся эта "умность" пошла ровно тем же путём, что и... верстка HTML-страничек. Когда-то давно был "старый веб". Такой "в один шрифт и квадратно-гнездовой". Но все хотели "чтоб красиво". И появились WYSIWYG-редакторы. И даже вообще не понимающий в верстке мог (вроде бы :))) ) "прям рисовать". И на вид даже получилось "прям красиво". Но внутри получался трэш. Особенно при множественных правках. Потом появились CSS, чтобы убрать "тэговый ад", но там быстро уперлись в наследование и появились всякие SASS/SCSS с обёрткой во всевозможные JS... Сейчас сверху бантиком ещё всякие реакты...

История "типа ЫЫ" (нейронок) по сути 1-в-1 повторяет этот путь: сделали "типа умное", которому написал 5 слов - в ответ 500. Но дальше (когда пошло на практику) получилось, что вся генерация формирование "засирает собственный контекст". Чтобы контекст не "самоубивался" - начинаются все эти скиллы, MD-файлы параметров, системные промпты и тд и тд. Но внутри проблема одна - деградация контекста. Все эти "обертки" - это с одной стороны "костыли контекста", с другой - всё более и более усложнение пути как когда-то от WYSIWYG дошли до SCSS/SASS.

Но главная проблема нейронок даже не в этом. Главная: "интернет был один и его мы уже использовали". Реальных данных больше нет. Генерируемые имеют непредсказуемую степень достоверности...

И да, все кто любит приводить примеры типа "вот был случай в городе Кутаиси - мальчик скормил нейронке анализы собачки и собачку вылечили и она выжила". Это прекрасно. Но тут есть главная проблема "ошибки выживших": где-то есть достоверные данные сколько собак сдохло, хотя могло бы ещё лет 5 прожить, если бы ветеринары нормально лечили от такой схемы? А это на самом деле - ГЛАВНЫЙ вопрос. Потому что ошибка "сдохшей собачки" - это не угроза жизни. А вот ошибка в софте даже автомобиля, допущенная нейронкой и пропущенная тестирующей нейронкой - это может убить любого.

Как-то так мне видится :)

Цитата (crunch @ 27.03.2026 - 11:49)

алладин у блэк рок это какая категория?

Там нет даже рядом никаких "генеративок", там многофаторный послойный анализ на ретроспективных весах.

К моделям на схеме обратного распространения ошибки имеет очень отдалённое отношение. Общее только в том, что используются изолированные слои оценки. Но схема как формирования, так и работы слоёв - это вообще другая технология.

Цитата (YourZver @ 27.03.2026 - 11:43)

Цитата (RAPTOR82 @ 27.03.2026 - 14:57) Бля, как у меня на работе. Все любят порассуждать что нейросети гавно, но как начинаешь спрашивать какими пользовались, сразу выясняется что только слышали. Ну может с Алисой пиздел через колонку. Ну вот ты такой умный. Сможешь уговорить нейросеть нарисовать котика в лесу, но чтобы картинка была нарисована тремя цветами. ровно тремя без оттенков?

5 сек

большие компании возят грузы фурами и платят за это большие деньги, а обычные люди на своей машине почти бесплатно везут свою рассаду на дачу. так и с нейросетями. каждому по потребностям...