Петербургский суд отказал египтянину-семьянину, желающему оспорить запрет на въезд в Россию

А такжиков аульных и прочию нечисть можно также изгнать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

с которой заключен религиозный брак

Это нихуя не аргумент
Пусть забирает свою чернильницу и пиздует к себе в пустыню
Это сообщение отредактировал ovk - 10 мар 2026 в 21:24

Цитата (charkov @ 10.03.2026 - 21:16)

В свое оправдание Рами напомнил, что проживает в РФ с 2014 года и успел обзавестись жильем, работой, женой, с которой заключен религиозный брак, и ребенком.

то есть аргументом стало то, что у него хуй стоит? наличие жены и ребенка в смысле.

А можно всех так?

Закосил от армии? Ну че? Теперь пусть разгребает!

Цитата

женой, с которой заключен религиозный брак

чивобля?

Это сообщение отредактировал anikifya - 10 мар 2026 в 21:43

Наташа переходит брату по вере из Таджикистона Дилдожону.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахрена такое заявление вообще к рассмотрению принимают? Пусть в Египте судится, права он тут имеет, видите ли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хера себе, а как вообще он заявление подал - документов нет, нелегальное нахождение в стране, ну про "религиозный брак" вообще молчу. Пипец, чувак приехал откосить от армии, десять лет налогов не платил и еще дуру какую имел. И работодателя нагнули бы еще кстати.
Это сообщение отредактировал sazzz1 - 10 мар 2026 в 22:26

Считаю что депутаты, если они не враги России, просто обязаны принять закон, который запретит любое обращение в суд любого иностранца. Почему мы на свои налоги должны оплачивать развлечения абубандитов? И так ощущение, что оплачиваем сотни миллиардов для них и их выводков медицину, образования, пособия, квартиры и земельные участки, а они даже налогов не платят и считают себя хозяевами, которым глупые русские люди должны.

Цитата (ovk @ 10.03.2026 - 21:22)

Цитата с которой заключен религиозный брак Это нихуя не аргумент Пусть забирает свою чернильницу и пиздует к себе в пустыню

Оформит с ней официальный брак (или подтвердит религиозный официально у себя на родине) и въедет к нам обратно на законных основаниях.

как он 10 лет жил и работал незаконно, вот вопрос
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не переведуться чернильницы на нашей земле.

Цитата (charkov @ 10.03.2026 - 23:16)

Десять лет незаконного пребывания на территории России марта. проживает в РФ с 2014 года и успел обзавестись жильем, работой, женой, с которой заключен религиозный брак, и ребенком.

Сразу нахрен!

Цитата (charkov @ 11.03.2026 - 02:16)

женой, с которой заключен религиозный брак, и ребенком.

Охренеть. У нас религиозные браки не признаются. Так что лесом

Цитата (motya @ 10.03.2026 - 21:24)

то есть аргументом стало то, что у него хуй стоит? наличие жены и ребенка в смысле. А можно всех так?

Так по российским законам нет у него жены, только сожительница.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мохамед - иди на хуй.

Не, ну, религиозный брак - это серьезный аргумент.
Сарказм, если чО.

Здесь негде пирамиды строить. Только в пустыне.

Цитата (blendamet @ 10.03.2026 - 21:20)

А такжиков аульных и прочию нечисть можно также изгнать?

Можно, даже наличие семьи не остановит

Верховный суд определил: родственники-граждане РФ не спасут иностранных граждан-нарушителей от депортации
29.12.2025
Пресс-служба Верховного суда РФ сообщила, что иностранцев, которые совершили в России несколько правонарушений или преступлений, могут депортировать с последующим запретом на въезд. Соответствующее определение суда в отношении иностранного гражданина было включено в обзор судебной практики, который утвердил Президиум Верховного суда РФ.

Верховный суд Российской Федерации подтвердил правомерность депортации и запрета на въезд для иностранных граждан, неоднократно нарушающих российское законодательство. Принципиально важно, что даже наличие семьи в России — жены и детей, имеющих гражданство РФ — не является смягчающим обстоятельством. Это решение установило единый подход для всех судов страны.

Суть судебного прецедента

Данное правовое толкование было дано по конкретному делу. Мужчина из другой страны легально проживал в России, имел вид на жительство, был женат на гражданке РФ и воспитывал двоих детей, которые также являются россиянами.

Однако впоследствии он систематически привлекался к ответственности за неоднократные административные нарушения: нарушения правил дорожного движения и требований миграционного учёта, а также был осуждён на 2,5 года колонии за совершение нескольких краж.

В результате его вид на жительство был аннулирован, пребывание в России признано нежелательным, ему запретили въезд в страну на 8 лет и депортировали после отбытия наказания.

Ключевая правовая позиция Верховного суда

Иностранец пытался оспорить эти меры, ссылаясь на право на семейную жизнь, но Верховный суд занял однозначную позицию, которую теперь должны применять все нижестоящие суды.

Было установлено несколько принципов:

- Наличие семьи — не иммунитет. Проживание в России близких родственников, в том числе супруга и детей — граждан РФ, не освобождает иностранца от обязанности соблюдать законы и не влечёт безусловной отмены решений о выдворении.

- Приоритет безопасности. Безопасность населения России не может быть поставлена в зависимость от семейных связей иностранного гражданина, грубо нарушившего законодательство.

- Системность нарушений. Решение подчёркивает, что речь идёт именно о неоднократном, систематическом противоправном поведении, а не о единичном проступке.

На что следует обратить внимание иностранным гражданам

Данное решение Верховного суда даёт четкий сигнал: легальное нахождение в России обязывает к полному соблюдению её законов. Для предотвращения серьёзных последствий важно помнить о нескольких ключевых моментах:

- При двух и более административных правонарушениях (ПДД, общественный порядок, миграционный учёт) в течение 3 лет может быть вынесен запрет на въезд сроком на 3 года.

- Нарушения режима пребывания (просрочка визы, отсутствие регистрации) может привести к депортации. Последующее повторное нарушение увеличивает срок запрета на въезд до 10 лет.

- Уголовные преступления гарантируют признание пребывания нежелательным, аннулирование вида на жительство, депортацию и длительный запрет на въезд.

Данное дело включено в обзор практики, чтобы обеспечить ее единообразие, теперь другие суды должны руководствоваться этим примером при принятии решений.
https://www.samddn.ru/novosti/novosti/verkh...ushiteley-ot-d/

это ещё не докопались до «пензенского феномена», где в середине 2010-х выдано российских паспортов гражданам Средней Азии как будто у них там какой-то анклав организовался со своим баем, раздающим российские паспорта чуть не в кузовах Камазов