Новая методика похудения - точка голода.

Желающие «похудеть к лету» массово записываются на «чудо-уколы».

В России набирает популярность процедура «точка голода» — инъекции ботокса в уши для подавления аппетита. Обещания клиник звучат заманчиво: минус 5 кг за первый месяц, контроль голода до полугода, никаких диет и тренировок. Как утверждают телеграм-каналы, стоимость процедуры стартует от 5000 рублей, а её суть сводится к введению ботулотоксина в биоактивные точки уха, которые якобы отвечают за чувство насыщения.

Как это работает по версии косметологов?
Специалисты, продвигающие методику, объясняют механизм так: ботокс блокирует нервные сигналы в акупунктурных точках на козелке уха, что снижает ощущение голода и активирует чувство жажды. Эффект обещают сохранять от 3 до 6 месяцев, процедура занимает всего 10 минут и не вызывает привыкания. Клиники позиционируют «точку голода» как безопасную альтернативу диетам и спортзалу, особенно для тех, кто хочет привести себя в форму к пляжному сезону.

Что говорит наука
Научная база у процедуры практически отсутствует — исследования изучали стимуляцию ушных точек иглами и токами, но не инъекции ботулотоксина. Даже традиционная аурикулотерапия (акупунктура уха) показывает противоречивые результаты, часто сопоставимые с эффектом плацебо. Эксперты предупреждают: когда вам обещают похудение без изменения пищевых привычек, вы покупаете надежду, а не рабочий метод.

Реальные риски и побочные эффекты
Даже если взять самые оптимистичные оценки, речь идёт о снижении веса на 5–10 % за полгода — результат, которого можно достичь обычной коррекцией питания. При этом в Европе описаны случаи ятрогенного ботулизма после нетипичных инъекций ботулотоксина. Впрочем, и более традиционное использование ботокса может вызывать негативные последствия: асимметрию лица, нарушение артикуляции, проблемы с глотанием.

С точки зрения врачей, «точка голода» это скорее маркетинговый ход. Специалисты напоминают: универсального решения для похудения не существует, а процедура с недоказанной эффективностью и потенциальными рисками — сомнительная инвестиция в здоровье.

via