Могут ли приставы забрать вашу кошку за долги? Да. Но есть нюанс.

У меня у соседа приставы жену за долги забрали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DiMNorilsk @ 31.01.2026 - 22:28)

У меня у соседа приставы жену за долги забрали.

Святые люди. Телефончик их есть?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DiMNorilsk @ 31.01.2026 - 22:28)

У меня у соседа приставы жену за долги забрали.

Надо им ещё про заебавший твой ренжик настучать - штоп отмели кхуям.

Цитата (DiMNorilsk @ 31.01.2026 - 22:28)

У меня у соседа приставы жену за долги забрали.

Он ее использовал как "инструмент для извлечения прибыли"?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DiMNorilsk @ 31.01.2026 - 22:28)

У меня у соседа приставы жену за долги забрали.

Это у того соседа, что график уборки твоей жене составил?
Наверное ты подсобил приставам, колись.

Что касается домашних животных арест происходит тупо по бумагам. Животное остаётся у хозяина, так как приставам тупо негде его содержать до реализации. А реализовать за деньги взрослого котейку или собачку пусть и с родословной, довольно проблематично, так что всё остаётся только на бумаге. Тема не нова и уже давно были случаи описи животных.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Балфур @ 31.01.2026 - 22:26)

В приложении этой темы https://www.yaplakal.com/forum28/topic3038602.html В интернете завирусился ролик, где рассказывается, что домашних животных в России могут продать за долги их хозяев. Это не совсем так. К питомцам, согласно 137-й статье ГК РФ, действительно применяются общие правила об имуществе. Они могут быть объектом права собственности, передаваться другим лицам, их даже можно оставить в залог. Забрать животных за долги хозяина действительно юридически возможно. Но при важном условии: если питомца используют как инструмент для извлечения прибыли. Например, для разведения котят или щенков. «Фонтанка» задала вопрос службе судебных приставов Петербурга — сколько котов и собак было арестовано в рамках взыскания. И вот ответ: «Ни одного. Мы животных не изымаем». https://t.me/fontankaspb/98258

Так в той теме это на первой же странице объяснили.

Цитата (Crazyioghik @ 31.01.2026 - 22:39)

Что касается домашних животных арест происходит тупо по бумагам. Животное остаётся у хозяина, так как приставам тупо негде его содержать до реализации. А реализовать за деньги взрослого котейку или собачку пусть и с родословной, довольно проблематично, так что всё остаётся только на бумаге. Тема не нова и уже давно были случаи описи животных.

Да невозможно даже по бумагам арестовать домашнее животное с 21 года.
Статья 446 ГПК Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
…
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные.
Это сообщение отредактировал Свояк - 31 янв 2026 в 22:48

Цитата (lektor1052 @ 31.01.2026 - 22:29)

Цитата (DiMNorilsk @ 31.01.2026 - 22:28) У меня у соседа приставы жену за долги забрали. Святые люди. Телефончик их есть?

Ты у мусора пиздабола чота решить хочешь?

Цитата (DiMNorilsk @ 31.01.2026 - 22:28)

У меня у соседа приставы жену за долги забрали.

была инструмент заработка?)))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 31.01.2026 - 22:45)

Так в той теме это на первой же странице объяснили.

Там был спор, поэтому я решил ещё накинуть аргументов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Забрать животных за долги хозяина действительно юридически возможно. Но при важном условии: если питомца используют как инструмент для извлечения прибыли.

Интересная логика, пофиг животное или нет. У человека есть долги, что нужно сделать? Лишить инструмента для извлечения прибыли.

ну тут логика как с коровами на мясокомбинате. думаю там ещё условие, что животное должно быть полностью оформлено под это дело.

Цитата (DiMNorilsk @ 31.01.2026 - 22:28)

У меня у соседа приставы жену за долги забрали.

Каждый по несколько раз забрал, пока долг не отработала?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DiMNorilsk @ 31.01.2026 - 22:28)

У меня у соседа приставы жену за долги забрали.

"но только не в нашем районе, может где-то высоко в горах...."

Цитата (Балфур @ 31.01.2026 - 22:26)

Но при важном условии: если питомца используют как инструмент для извлечения прибыли. Например, для разведения котят или щенков.

1. Вы переврали: не "для извлечения прибыли", а "связанные с осуществлением предпринимательской деятельности".
Перечень видов предпринимательской деятельности при которых допускается использование домашних животных
- разведение домашних животных и торговлю ими в целях осуществления предпринимательской деятельности;
- использование животных в целях осуществления предпринимательской деятельности в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений;
- использование животных в целях осуществления предпринимательской деятельности в области реабилитационных (за исключением услуг по медицинской реабилитации) и социальных услуг.

2. Чтобы приставы могли изъять животное, должно иметься либо документальное подтверждение того, что оно используется в законной предпринимательской деятельности (например, самозанятый получает деньги за сдачу в аренду на свадьбы голубей), либо, фактические доказательства того, что оно используется в НЕзаконной предпринимательской деятельности, и тогда сам факт незаконной предпринимательской деятельности тоже должен быть доказан.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 1 фев 2026 в 01:47

Ну слава богу, моего рыжего гада никто не заберёт.