Французский парламент разработал законопроект, отменяющий понятие «супружеский долг». Авторы хотят, чтобы интимные отношения в браке основывалась только на взаимном согласии, а не юридическом принуждении, сообщает издание Le Monde.
В действующем французском законодательстве в настоящий момент нет прямого упоминания «супружеского долга». Однако есть норма, согласно которой женатые люди должны «совместно вести семейную жизнь». Некоторые суды трактуют этот пункт как обязанность вступать в интимные отношения.
В 2019 году апелляционный суд Версаля встал на сторону мужчины, который требовал развода из-за отказов жены вступать с ним в половые отношения. Это решение поддержал и кассационный суд страны. Отменить решение удалось только в январе 2025 года в Европейском суде по правам человека.
Законопроекту предстоит найти поддержку в Национальном собрании, а в случае успеха последует рассмотрение в сенате. Документ может быть принят к лету.
А у них что, есть законодательная норма ? Есть граждане Франции ?
Если моя супружница запустила себя, стала толстой, волосатой, потной бабой с гнилыми зубами и луковой отрыжкой - мне по закону придётся обожраться виагры, выпить пузырь водки и с риском для жизни (инфаркт, давление) выполнить супружеский долг ?
Я тут вижу принуждение к членовредительству, геноцид, нарушение прав человека! Куда смотрит Гаага и ЕСПЧ!
Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 29 янв 2026 в 11:40
есть норма, согласно которой женатые люди должны «совместно вести семейную жизнь». Некоторые суды трактуют этот пункт как обязанность вступать в интимные отношения.
уже сама фраза "интимные отношения как долг" вызывает недовольную гримасу
В 2019 году апелляционный суд Версаля встал на сторону мужчины, который требовал развода из-за отказов жены вступать с ним в половые отношения. Это решение поддержал и кассационный суд страны. Отменить решение удалось только в январе 2025 года в Европейском суде по правам человека.
Я чет не понял, в этой цивилизованной Европе развестись просто так, по своему желанию, нельзя, если суд решит, что не надо тебе разводиться?
У нас как бы, не дает тебе жена, пошел подал на развод. Если есть дети - то суд, два-три месяца на примирение и гуляй Вася. В суде даже необязательно объяснять почему ты хочешь разводиться
Это сообщение отредактировал Silverhand - 29 янв 2026 в 11:42
Блять, да какой нахуй супружеский долг. Есть два человека которые любят и уважают друг-друга. Ещё блять комиссию во главе с участковым зашлите. Вас вообще не должны ебать отношения между двумя людьми.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот вишь какое дело, кучка пидорасов говорит большой толпе что и как делать, и ее слушаются Почему, зачем, как...? Сплошные вопросы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В 2019 году апелляционный суд Версаля встал на сторону мужчины, который требовал развода из-за отказов жены вступать с ним в половые отношения. Это решение поддержал и кассационный суд страны. Отменить решение удалось только в январе 2025 года в Европейском суде по правам человека.
Я чет не понял, в этой цивилизованной Европе развестись просто так, по своему желанию, нельзя, если суд решит, что не надо тебе разводиться?
У нас как бы, не дает тебе жена, пошел подал на развод. Если есть дети - то суд, два-три месяца на примирение и гуляй Вася. В суде даже необязательно объяснять почему ты хочешь разводиться
Рискну предположить, что можно, НО с финансово-материальными потерями. А тут "отягчающее обстоятельство", "вина целиком и полностью..." и т.п.
Не понял. Т.е. сейчас могут насиловать друг друга в браке? Типа "голова болит" не прокатит?
не прокатит дебиторка же копится, потом отрабатывать будешь из расчёта 1 день пропуска = 1 акт. Всё как вы любите, 45-сантиметровые, мечтающие о женщине желающей секса ежедневно
Ну повысят количество разводов и спрос на настоящих шлюх. Мужики сделают вывод что бытовая шлюха это говно по сравнению с официальной, которой сразу платишь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А зачем что то объяснять при разводе? Можно сказать что я просто не хочу больше жить с этим человеком,и невозможно заставить меня с кем то жить в браке без моего желания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
есть норма, согласно которой женатые люди должны «совместно вести семейную жизнь»
Просто ещё один камень в институт брака. Если законодательно отменить эту норму, то нафига тогда вообще брак нужен? Делать и воспитывать детей это тоже совместное ведение семейной жизни.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Решил списать 
дебиторка же копится, потом отрабатывать будешь из расчёта 1 день пропуска = 1 акт. Всё как вы любите, 45-сантиметровые, мечтающие о женщине желающей секса ежедневно 
yaplakal.com