Суд взыскал с РЖД выплаты за травму 48-летней давности в Красноуфимске (Свердловская область). Об этом сообщили ЕАН в пресс-службе свердловского областного суда.
ЧП произошло еще в 1977 году, когда местной школьнице Эльвире было 15 лет. Девочка с одноклассницами возвращалась домой через железнодорожный переезд, а на путях стоял товарный состав. Дежурная по переезду подсказала девочкам, что через два вагона есть вагон с открытым тамбуром, через который можно пройти. Школьницы воспользовались советом.
В этот момент по соседним путям шел поезд. Две девочки прошли благополучно, а Эльвира выпрыгнула, и ее затянуло под поезд. В итоге девочке отрезало ноги, ей установили II группу инвалидности с детства, утрата трудоспособности составила 65%.
В 2025 году прокурор Ачитского района, действуя в интересах Эльвиры, обратился в Красноуфимский районный суд с иском к ОАО «РЖД». Он просил признать факт травмирования истца железнодорожным составом, взыскать с ОАО «РЖД» задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за 3 года - 520 128 рублей. Также истец просил взыскать с «РЖД» ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью с момента подачи иска бессрочно с последующей индексацией в сумме 14 448 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3 млн рублей.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Признав факт травмирования, он взыскал с ОАО «РЖД» в пользу Эльвиры задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за 3 года в размере 371 059 тыс. рублей. Также взысканы выплаты по 12 563 рубля ежемесячно. Суд взыскал 300 тыс. рублей компенсации морального вреда и 41 267 рублей расходов на проведение судебной экспертизы.
Юристы «РЖД» подали апелляционную жалобу. Судебная коллегия удовлетворила апелляционную жалобу ответчика, отказав истцу во взыскании компенсации морального вреда. Этим же решением был снижен размер госпошлины, взысканной в доход государства. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений и вступило в законную силу. https://eanews.ru/ekaterinburg/202601281226...che-v-1977-godu
А вот теперь интересно: т.е. суд признал РЖД правоприемником советских ЖД. И ответчик не возражал. Это сообщение отредактировал LLITbIPb - 28 янв 2026 в 10:52
взыскать с ОАО «РЖД» задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за 3 года - 520 128 рублей.
То есть, с РЖД взыскали задолженность за невыплаченные деньги, а не за то, что тете ноги отрезало в 77 году? Или раньше, чем за три года уже не взыскать?
Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 28 янв 2026 в 10:54
скока раз с пацанами под вагонами через пути пролазили в детстве когда в школу шли, слава богу повезло. жалко, вроде 15 лет было головой думать уже могла..
Ну выплатили- уже хоть что то. Вообще логика этого дела как то трудна для понимания.. Почему раньше не подавали, а подали сейчас когда даже страна другая.. И опять же подали не в 90х и 00 если предположить что при СССР вряд ли им вообще что то выплатили. Дали квартиру и инвалидность и всё.. И опять непонятно причем здесь РЖД? Правопреемница что ли?
А каким правилам должны подчиняться пешеходы на железной дороге? Если автомобиль не может резко остановиться то поезд и подавно. Хрен знает короче..
Официальный канал судов Свердловской области. https://t.me/s/ekboblsud Что касается довода апелляционной жалобы об отсутствии законного права на взыскание компенсации морального вреда – его судебная коллегия нашла заслуживающим внимания. Суд отметил, что Гражданский кодекс Российской Федерации был введен в действие через 18 лет после травмирования истца. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются только к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. На момент несчастного случая, произошедшего с Эльвирой в 1977 году, ответственность за причинение морального вреда законом установлена не была.
Ну выплатили- уже хоть что то. Вообще логика этого дела как то трудна для понимания.. Почему раньше не подавали, а подали сейчас когда даже страна другая.. И опять же подали не в 90х и 00 если предположить что при СССР вряд ли им вообще что то выплатили. Дали квартиру и инвалидность и всё.. И опять непонятно причем здесь РЖД? Правопреемница что ли?
А каким правилам должны подчиняться пешеходы на железной дороге? Если автомобиль не может резко остановиться то поезд и подавно. Хрен знает короче..
Я вообще решил, что только последние 3 года они хуй клали на выплаты
скока раз с пацанами под вагонами через пути пролазили в детстве когда в школу шли, слава богу повезло. жалко, вроде 15 лет было головой думать уже могла..
О чем думать? Ее затянуло под поезд, который по соседнему пути шел. В этот момент по соседним путям шел поезд. Две девочки прошли благополучно, а Эльвира выпрыгнула, и ее затянуло под поезд.
Т.е. они сначала попёрлись к дежурной по переезду и спросили разрешения полазить? По-моему здесь кто-то как всегда пиздит...
Это сообщение отредактировал Desaparecidо - 28 янв 2026 в 11:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com