Личность Уильяма нашего Шекспира вот уже 500 лет не дает покоя некоторым историкам. Одни считают, что это псевдоним, под которым работала армия литературных негров, другие полагают, что под ним выдавала свои произведения Эмилия Бассано — одна из первых женщин в Англии, которая заявила о себе как о профессиональном поэте. Именно за эту мысль зацепилась историк Ирен Кослет. Недавно она выпустила книгу, в которой подробно объяснила, почему Шекспир на самом деле был темнокожей женщиной.
В своей книге «Настоящий Шекспир» выпускница Лондонской школы экономики и историк Ирен Кослет рассказывает, что Эмилия Бассано была поэтессой, имевшей связи с двором Тюдоров, и что именно она написала те самые пьесы под псевдонимом «Шекспир».
Почему она не могла выпустить их под своим настоящим именем? По мнению Кослет, здесь все просто. Бассано была чернокожей женщиной, в то время как в конце 16 — начале 17 веков представление о «белом» гении было предпочтительнее.
Как рассказывают авторы издания Daily Mail, ознакомившиеся с книгой, в ней рассказывается, что Бассано была любовницей Генри Кэри, 1-го барона Хансдона, лорда-камергера Елизаветы I и покровительницы труппы «Слуги лорда-камергера», которую прославил Шекспир.
Некоторые авторы считают, что она могла послужить прообразом «Темной леди», к которой обращаются в сонетах Шекспира.
При жизни самого Шекспира его авторство никогда не подвергалось сомнению, и даже его соперник Бен Джонсон назвал его гением «на все времена».
Происхождение Уильяма Шекспира, скромного человека из Уорикшира с минимальным формальным образованием, еще больше заставляет некоторых задаваться вопросом, как он смог стать литературным гением. Этот вопрос рассматривается в книге Кослет, где она пишет: «Историкам так и не удалось объяснить, как житель Стратфорда, полуграмотный ростовщик, смог достичь такого уровня эрудиции».
Кослет утверждает, что у Бассано, в отличие от Шекспира, необходимые знания имелись. А всё благодаря ее «разнообразной идентичности» — еврейки и мавра, человека североафриканского происхождения, имевшего также семейные связи с Венецией.
Есть, правда, одна незадача: на всех портретах Бассано изображена светлокожей женщиной. На это Ирен Кослет отвечает: специально для картин ее «выбелили» в соответствии с существовавшими тогда стандартами красоты.
«Если бы Шекспир был темнокожей женщиной, это привлекло бы внимание к вопросам мира и справедливости в обществе, — отметила историк. — Что, если женщины играли ключевую роль и оказывали цивилизаторское влияние на историю, но их замалчивали, принижали и стирали из доминирующего повествования?»
Это не первый случай, когда кто-то утверждает, что Шекспир был женщиной. Раньше американская писательница Джоди Пиколт также говорила, что Бассано, первая женщина в Англии, опубликовавшая сборник оригинальных стихов, была настоящим Бардом. В своей книге «Под любым другим именем», опубликованной в 2024 году, Пиколт уверяет, что Шекспир «продал свое имя людям, которые хотели скрыть себя под видом писателей».
Любят всякие пидоры или чернильники, приписывать к своим разных всемирно известных деятелей культуры или науки. Просто потому что в реале они не способны на созидание, потому и пытаются чужое себе приписать.
Бля. По пальмам негры скакали в то время,а не созидали. Не были они графами Родовыми,Д'артаньянами,Ариэлями,Белоснежка и и прочее. На пальме сидели или на плантациях ебошили. И не надо переписывать историю. Не было у негров тогда никаких прав. Давно они в США сровнялись в правах с белыми? 30 лет назад. Ну 40 максимум.
Это сообщение отредактировал yurby81 - 26 янв 2026 в 22:33
Тут есть доля истины. Если на европейских иконах изображать Иисуса в том виде как он был в реале, то в него бы белые не верили. Просто сам подумай. Он сын своего народа. Откуда там взяться голубым глазам и белокудрым волосам? Когда в негритянских церквях Иисуса рисуют черным, это нормально. Каждому этносу дают ту власть, которую они могут принять. Поэтому для вытирающих жопу щебёнкой кочевников дали Пророка. Для европы дали вроде всепрощающего, но наказывающего непокорных белого Иисуса, а для негров дали бога-негра. В итоге, Бог есть, но он не имеет никакого отношения к религиям. Религии придумали люди, а бог, это человек. Мы сами творцы своей судьбы.
Это сообщение отредактировал Oldpchol - 26 янв 2026 в 22:48
Бля. По пальмам негры скакали в то время,а не созидали. Не были они графами Родовыми,Д'артаньянами,Ариэлями,Белоснежка и и прочее. На пальме сидели или на плантациях ебошили. И не надо переписывать историю. Не было у негров тогда никаких прав. Давно они в США сровнялись в правах с белыми? 30 лет назад. Ну 40 максимум.
Бля. По пальмам негры скакали в то время,а не созидали. Не были они графами Родовыми,Д'артаньянами,Ариэлями,Белоснежка и и прочее. На пальме сидели или на плантациях ебошили. И не надо переписывать историю. Не было у негров тогда никаких прав. Давно они в США сровнялись в правах с белыми? 30 лет назад. Ну 40 максимум.
А Пушкин? И дедушка его Ганибал?
Не пизди. Ганнибал был Лектором. Я в кино видел
Это сообщение отредактировал Oldpchol - 26 янв 2026 в 22:50
Шекспир точно была узкоглазой нигершой мексиканского происхождения, протезом ноги, вставными мозгами. И оно было лесбогеепидаром.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Македонский, Колумб, Шекспир, Гитлер, Наполеон, Магеллан и т.д....
yaplakal.com