Мы всё равно будем больше приблизительно на 5 500 000 ка. километров, но США станут второй по площади страной обогнав Канаду.
Дания и Гренландия. Если датчане всё-таки проебут Гренландию они потеряют территорию приблизительно в... 50 Даний.
Какой ещё инфой вас развлечь? Ну, например: Если США хапнет Гренландию, то подберётся к северному полюсу на расстояние 800 км. это даже ближе чем мы, поскольку от мыса Флигели (назван в честь австрийского картографа Августа фон Флигели) 911 км. И это на мой взгляд очень серьёзная тема ибо штаты влезают в Арктику по самое небалуйся. Сейчас им до полюса более 5000 км. Дания же естественно теряет все свои арктические позиции нажитые непосильным трудом.
Ну и ещё... писал уже в одном из комментов, но повторюсь. Гренландия это не только нефть (которой там в общем и целом достаточно, но не сказать уж что дофигища). Зато дофига газа и самое лакомое это тяжёлые редкоземельные металлы. Такие как:
Диспрозий (Dy) Тербий (Tb) Иттрий (Y) Самарий (Sm) Европий (Eu) Гадолиний (Gd) Эти редкоземельные металлы самые дефицитные и поэтому самые дорогие.
Синие контуры – это карта Меркатора, которая была составлена еще в 16 веке и кажется нам привычной. Красные – это реальные размеры участков земной суши.
Карта-проекция Меркатора их сильно искажает. Чем дальше земля от экватора, тем она кажется больше. Например, размеры Гренландии выглядят сопоставимыми с размерами Южной Америки и Африки. На самом деле площадь Гренландии в 8 раз меньше площади Южной Америки и почти в 14 раз меньше площади Африки.
Евразия и Россия на привычных картах также выглядят куда внушительнее, чем в реальности.
Если США хапнет Гренландию, то подберётся к северному полюсу на расстояние 800 км. это даже ближе чем мы, поскольку от мыса Флигели (назван в честь австрийского картографа Августа фон Флигели) 911 км. И это на мой взгляд очень серьёзная тема ибо штаты влезают в Арктику по самое небалуйся. Сейчас им до полюса более 5000 км.
Самая северная точка США на материке, мыс Барроу (Point Barrow, недалеко от города Уткиагвик, ранее Барроу), находится примерно в 2078 км (1291 миле) к югу от Северного полюса.
мнда... понятно.. что гренландияв в сфере интересов России.. не понимать это только типил может.. но там у директоров настолько все в жиже..что просто покуизмическая болезнь началась..
Это сообщение отредактировал enshteyn - 22 янв 2026 в 12:18
У меня родственница на Шпицбергене работает, в концессии. Может Трамп и его под шумок приватизирует? Это вообще у нас под боком
Это сообщение отредактировал kaha - 22 янв 2026 в 12:16
Но Аляска ближе к РФ (Около 4 километров — расстояние между Россией (остров Ратманова, Чукотский АО) и США (остров Крузенштерна, штат Аляска). С Аляски тоже можно пиратствовать в Арктике, не хуже чем с Гренландии. Ну да, Гренландия с этого ракурса фактически, холл или передний двор Арктики, Аляска-задний двор.
Может, дело не в пресловутой безопасности на Арктике, а в каких то редкоземельных металлах или других экзотических ископаемых? Источник вечной молодости? Портал в бессмертие? А может, дело в имперских амбициях Донни? Очевидно же, что пожилой миллиардер ну просто куражится, упиваясь беззаконием и подтираясь ооновской макулатурой.
Когда есть всё, деньги уже не интересуют, закрытые клубы, ассоциации, хочется остаться в истории как великий завоеватель, президент, сделавший «Америку снова великой».
Уголовное преследование в США? Импичмент? МУС? Я вас умоляю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Автор какие то второстепенные факты пытается обсуждать. Какая разница кто сколько территории будет занимать. Это только для учебников географии важно. У Гренландии отличное стратегическое расположение. Это и выход к полюсу, и непосредственная близость к СевМорПути, и защитный демпфер для материковой Америки и т.д.
Это сообщение отредактировал MaSHinA - 22 янв 2026 в 12:22
В России расстояния это не плюс, а огромный минус. Очень дорогая логистика. Не понимаю какой смысл гордиться площадью безжизненных пространств?
Это они сегодня безжизненные, а через 100-500 лет? Пускай будут. Тем более не надо и про северный морской путь забывать.
Это сообщение отредактировал begemot77 - 22 янв 2026 в 12:25
Да, формально Россия занимает больше Арктики. Карта большая, фломастеры жирные — спору нет. Но дальше начинается самое интересное: а толку-то?
Арктика — это не “у кого больше квадратных километров”, а у кого есть технологии, деньги, логистика и рынки. Территория без всего этого — не актив, а охраняемый склад без ключей.
Россия в Арктике сегодня — это не «хозяин», а сторож при сейфе, у которого: нет технологий для сложной добычи, нет оборудования, нет западных партнёров, нет доступа к капиталу, и даже нет уверенного спроса. Можно сколько угодно рассказывать про редкоземы, газ и нефть, но ресурс, который ты не можешь добыть и продать, — это не богатство, а география.
Про Севморпуть вообще смешно. Его годами подают как «альтернативу Суэцу», но по факту: он сезонный, дорогой, сложный, страхование конское, инфраструктура слабая,
а главное — он никому особо не нужен. Даже китайцам, которым якобы «деваться некуда», он нужен ровно как запасной вариант, не более.
Теперь про Гренландию. Если США туда зайдут — это не «плюс квадратные километры», а: технологии, инвестиции, контроль логистики, влияние на арктические маршруты, доступ к ресурсам, которые реально будут разрабатывать, а не рисовать в презентациях.
Сравнивать это с российским «у нас больше» — это как хвастаться, что у тебя самый большой гараж, когда в нём нет ни машины, ни бензина, ни прав.
Так что да: Россия может занимать больше. Может быть ближе по карте. Может писать об этом посты.
Но в XXI веке выигрывает не тот, кто ближе к полюсу, а тот, кто умеет превращать холод, лёд и таблицу Менделеева в работающую экономику. А с этим как раз и проблемы.
Арктика, вообще-то, поделена на сектора влияния. Россия, США, Норвегия, Канада и Дания. Дания - за счет Гренландии и Фарерских островов. Есть еще такая организация, как Арктический совет. Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и Соединённые Штаты. Получая Гренландию и Канаду, США, по арктической зоне, не догоняет Россию. Но! Есть нюанс. Самая быстрая ракетная атака, производится через Северный Полюс. Подлетное время МБР, запущенной с территории Гренландии, будет составлять минут 15 - 18. С тарритории США - 25 - 30 минут. Ну и еще нюанс. Контроль за точками восточного входа (Аляска) и западного выхода (Гренландия) по СМП. Кстати, путин тут заявил, что Гренландия - "не наше дело". На мой взгляд, совершенно бредовое заявление.
Там еще где то водородная бомба лежит. Упала вместе с американским самолетом. Три нашли, четвертую нет. Лед сгребали и увозили в Штаты. Само собой Дания была не в курсе сначала. «В Гренландии падал американский самолет с водородными бомбами: это произошло 21 января 1968 года над авиабазой Туле (сейчас Питуфик) с бомбардировщиком B-52, который нес 4 термоядерные бомбы, что привело к крупному радиационному заражению местности, хотя ядерного взрыва не произошло, но часть радиоактивных материалов осталась ненайденной под водой. Подробности инцидента: Дата: 21 января 1968 года, ровно 46 лет назад, как указано в одном из источников. Самолет: Стратегический бомбардировщик B-52G ВВС США (США). Груз: Четыре термоядерные бомбы типа B28FI Причина: Пожар на борту привел к тому, что экипаж был вынужден катапультироваться, а неуправляемый самолет рухнул. Последствия: Бомбы разрушились, вызвав сильное радиоактивное загрязнение льда и воды залива Северной Звезды Ненайденное оружие: В ходе поисков удалось обнаружить обломки трех бомб; судьба четвертой до сих пор неизвестна, и она находится на дне залива. Значимость: Инцидент стал одной из крупнейших ядерных катастроф в истории и вызвал политический кризис, так как полеты нарушали безъядерный статус Гренландии.
Это сообщение отредактировал Spitak - 22 янв 2026 в 12:27
Синие контуры – это карта Меркатора, которая была составлена еще в 16 веке и кажется нам привычной. Красные – это реальные размеры участков земной суши.
Карта-проекция Меркатора их сильно искажает. Чем дальше земля от экватора, тем она кажется больше. Например, размеры Гренландии выглядят сопоставимыми с размерами Южной Америки и Африки. На самом деле площадь Гренландии в 8 раз меньше площади Южной Америки и почти в 14 раз меньше площади Африки.
Евразия и Россия на привычных картах также выглядят куда внушительнее, чем в реальности.
Какая разница что там экваторе, если мы Арктику пилим? Пропорции надо относительно севера смотреть.
И солнце всю Россию за 11 часов проходит, Африку за 6. Не смущает?
Это сообщение отредактировал alexkotikov - 22 янв 2026 в 12:28
Там дело то не в Аляске вроде как, от аляски до Анадыря хоть с гренладией, что без, очень близко. Вроде как проблема в том что на пути из северного ледовитого океана в атлантический есть только одна американская база подлодок в Шотландии. Которую шотландцы периодически хотят убрать, чтобы не получать пизды первыми в случае глобального пиздеца. А значит злые русские ядерные подлодки могут незаметно подойти к Нью-Йорку через атлантику. А на картинке этого как раз и не видно.
Ну или нет, я хуй его знает)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com