Исследователи раскрыли, как «ИИ-мусор» с животными заполнил интернет
⋮
Печать
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
PlexPlexFlex 28 дек 2025 в 11:41
Ярила  •  На сайте 4 года
Сообщений: 1 296
11
Антропоморфные животные вроде макаки в вертолете из помидоров и поддельные записи катастроф все чаще встречаются на YouTube. Подобный «ИИ-мусор» позволяет создателям зарабатывать миллионы долларов

Среди видео, рекомендованных новым пользователям YouTube, 20% — это низкокачественный контент, созданный ИИ и известный как AI-slop, или «ИИ-помои», показало исследование компании Kapwing.

Аналитики изучили топ-100 каналов в 150 странах, обнаружив 278 полностью ИИ-ориентированных каналов с общим числом просмотров свыше 63 млрд и 221 млн подписчиков. По оценкам, они приносят около $117 млн дохода ежегодно.

Тест на новом аккаунте показал: из первых 500 рекомендаций 104 видео — ИИ-продукт, а треть — «умственная гниль» (англ. brainrot) для фарминга просмотров. Такие каналы популярны глобально: в Испании у них 20 млн подписчиков (почти половина населения), в Египте — 18 млн, в США — 14,5 млн.

Некачественный ИИ-контент создается повсеместно, но в основном речь идет об англоязычных странах с относительно стабильным интернет-соединением, где средняя зарплата ниже той, что позволяет заработать YouTube, рассказал The Guardian журналист Макс Рид, долгое время исследующий эту проблему.

«В основном это страны со средним уровнем дохода, такие как Украина, очень много людей в Индии, Кении, Нигерии, немало в Бразилии. Можно увидеть и Вьетнам. Места с относительной свободой доступа к социальным сетям в интернете», — пояснил Рид.

Источник: РБК

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все комментарии:
DOOOO 28 дек 2025 в 11:50
ЕВРЕЙ  •  На сайте 12 лет
7
И это только с ИИ.

А сколько рутуб платит и сколько людей его смотрят дописывать не будем?))

И это в очередной раз доказывает что людям нравится развлекаться. И ищут они развлекалово а не политоту.
ПРИМа25 28 дек 2025 в 11:53
Дед-пердед  •  На сайте 13 лет
9
Заипали уже ИИ котики собачки и мишки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Fantonn 28 дек 2025 в 11:56
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (DOOOO @ 28.12.2025 - 11:50)
И это только с ИИ.

А сколько рутуб платит и сколько людей его смотрят дописывать не будем?))

И это в очередной раз доказывает что людям нравится развлекаться. И ищут они развлекалово а не политоту.

Политота это тоже развлечение, просто более высокого уровня
LuckyBiker 28 дек 2025 в 12:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (DOOOO @ 28.12.2025 - 10:50)
... это в очередной раз доказывает что людям нравится развлекаться. И ищут они развлекалово а не политоту.

знаем мы про этих людей и что им надо
Murka13 28 дек 2025 в 12:39
Весельчак  •  На сайте 10 лет
6
Я человек простой, вижу видео, сгенерировано ИИ - сразу нажимаю "Не рекомендовать видео с этого канала." И пока живу в комфорте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PlexPlexFlex автор 28 дек 2025 в 12:41
Ярила  •  На сайте 4 года
4
Цитата (DOOOO @ 28.12.2025 - 11:50)
И это только с ИИ.

А сколько рутуб платит и сколько людей его смотрят дописывать не будем?))

И это в очередной раз доказывает что людям нравится развлекаться. И ищут они развлекалово а не политоту.

а ты туда ходишь не жалко себя тут на ЯП с удовольствием шпалы накидывают RuTube...
Основные минусы RuTube можно разделить на проблемы для зрителей и для создателей контента.

Для зрителей

· Качество и стабильность работы: Сервис считается «сырым» и нестабильным. Пользователи сталкиваются с задержкой загрузки видео, зависаниями, проблемами со звуком и отображением. Быстрый скроллинг может вызывать падение производительности.
· Несовершенные алгоритмы: Система рекомендаций часто предлагает нерелевантный контент, видеоролики с одного канала или одни и те же видео на главной странице. Поиск и фильтрация работают плохо.
· Ограниченный и неудобный интерфейс: Отсутствует привычная «бесконечная» лента рекомендаций. Навигация может быть запутанной: многие разделы (категории) требуют регистрации для доступа.
· Нехватка разнообразного контента: Контент-библиотека значительно уступает YouTube. На RuTube представлены в основном русскоязычные материалы, мало нишевого или обучающего контента и практически отсутствуют видео на иностранных языках.

Для авторов контента

· Технические ограничения: Существует лимит на размер загружаемого файла (25 ГБ). Каждое видео проходит обязательную предварительную модерацию, которая иногда занимает несколько дней.
· Слабые инструменты продвижения: Алгоритмы плохо продвигают новые каналы. Встроенные инструменты аналитики и продвижения уступают YouTube.
· Низкий охват и монетизация: Аудитория платформы меньше, что ограничивает потенциальное количество просмотров. Уровень доходов от рекламы для большинства авторов значительно ниже, чем на YouTube. Существуют примеры, когда одинаковый контент набирал сотни тысяч просмотров на YouTube и лишь десятки — на RuTube.
· Особенности аудитории: Основной трафик часто приходится не на пользовательский контент, а на официальные сериалы, шоу и политические каналы.

Сравнение ключевых минусов с YouTube

Проблемы для зрителей

· Качество работы: RuTube: нестабильно, с багами; YouTube: стабильно.
· Алгоритмы рекомендаций: RuTube: предлагает нерелевантное; YouTube: точные.
· Интерфейс и навигация: RuTube: запутанный, нет бесконечной ленты; YouTube: привычный, удобный.
· Разнообразие контента: RuTube: ограничено, в основном RU; YouTube: глобальное, на многих языках.

Проблемы для авторов

· Ограничения на загрузку: RuTube: лимит 25 ГБ, долгая модерация; YouTube: лимит 256 Гб, пост-модерация.
· Продвижение канала: RuTube: слабые алгоритмы, непонятные правила; YouTube: мощные алгоритмы, ясные правила.
· Потенциал роста: RuTube: малая аудитория, низкие просмотры; YouTube: миллиардная аудитория.
· Монетизация: RuTube: низкий CPM, малый доход; YouTube: высокий потенциал дохода.

Вывод

RuTube страдает от фундаментальных проблем: технической нестабильности, неразвитых алгоритмов и дефицита разно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
qipers 28 дек 2025 в 17:44
Юморист  •  На сайте 1 год
0
На ЯП половину ИИшницы не палят и обсуждают на серьёзных щах

Это сообщение отредактировал qipers - 28 дек 2025 в 17:45
Анатолий1967 28 дек 2025 в 17:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Мне вот интересно, будь во времена Инквизиции интернет, она под пытками заставляла бы быть её подписчиками? Люди, кто вас заставляет? Это насущная необходимость быть подписчиком? В чем подвох?
RomDev 29 дек 2025 в 02:01
Шутник  •  На сайте 1 год
0
Цитата (PlexPlexFlex @ 28.12.2025 - 12:41)
Цитата (DOOOO @ 28.12.2025 - 11:50)
И это только с ИИ.

А сколько рутуб платит и сколько людей его смотрят дописывать не будем?))

И это в очередной раз доказывает что людям нравится развлекаться. И ищут они развлекалово а не политоту.

а ты туда ходишь не жалко себя тут на ЯП с удовольствием шпалы накидывают RuTube...
Основные минусы RuTube можно разделить на проблемы для зрителей и для создателей контента.

Для зрителей

· Качество и стабильность работы: Сервис считается «сырым» и нестабильным. Пользователи сталкиваются с задержкой загрузки видео, зависаниями, проблемами со звуком и отображением. Быстрый скроллинг может вызывать падение производительности.
· Несовершенные алгоритмы: Система рекомендаций часто предлагает нерелевантный контент, видеоролики с одного канала или одни и те же видео на главной странице. Поиск и фильтрация работают плохо.
· Ограниченный и неудобный интерфейс: Отсутствует привычная «бесконечная» лента рекомендаций. Навигация может быть запутанной: многие разделы (категории) требуют регистрации для доступа.
· Нехватка разнообразного контента: Контент-библиотека значительно уступает YouTube. На RuTube представлены в основном русскоязычные материалы, мало нишевого или обучающего контента и практически отсутствуют видео на иностранных языках.

Для авторов контента

· Технические ограничения: Существует лимит на размер загружаемого файла (25 ГБ). Каждое видео проходит обязательную предварительную модерацию, которая иногда занимает несколько дней.
· Слабые инструменты продвижения: Алгоритмы плохо продвигают новые каналы. Встроенные инструменты аналитики и продвижения уступают YouTube.
· Низкий охват и монетизация: Аудитория платформы меньше, что ограничивает потенциальное количество просмотров. Уровень доходов от рекламы для большинства авторов значительно ниже, чем на YouTube. Существуют примеры, когда одинаковый контент набирал сотни тысяч просмотров на YouTube и лишь десятки — на RuTube.
· Особенности аудитории: Основной трафик часто приходится не на пользовательский контент, а на официальные сериалы, шоу и политические каналы.

Сравнение ключевых минусов с YouTube

Проблемы для зрителей

· Качество работы: RuTube: нестабильно, с багами; YouTube: стабильно.
· Алгоритмы рекомендаций: RuTube: предлагает нерелевантное; YouTube: точные.
· Интерфейс и навигация: RuTube: запутанный, нет бесконечной ленты; YouTube: привычный, удобный.
· Разнообразие контента: RuTube: ограничено, в основном RU; YouTube: глобальное, на многих языках.

Проблемы для авторов

· Ограничения на загрузку: RuTube: лимит 25 ГБ, долгая модерация; YouTube: лимит 256 Гб, пост-модерация.
· Продвижение канала: RuTube: слабые алгоритмы, непонятные правила; YouTube: мощные алгоритмы, ясные правила.
· Потенциал роста: RuTube: малая аудитория, низкие просмотры; YouTube: миллиардная аудитория.
· Монетизация: RuTube: низкий CPM, малый доход; YouTube: высокий потенциал дохода.

Вывод

RuTube страдает от фундаментальных проблем: технической нестабильности, неразвитых алгоритмов и дефицита разно

И вот это полотно также написано ИИ
PlexPlexFlex автор 29 дек 2025 в 08:21
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата
И вот это полотно также написано ИИ

При помощи данных из других ресурсов Интернета. А ты что и правда не знал что он хуже?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1 751
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх