Будьте внимательны, йопта.

Как бы давно живу, работал в страховании 18 лет от начальника отдела (сначала ИТ, потом юр.отдела ) до замгена, сужусь со страховыми, успешно, уже лет 16 (ну и со стороны страховых года 4 посудился, причем одно другому никак не мешало ), думал, трудно меня удивить договорами страхования странными (ну например - страхование 3-​этажного дома от ... хищения - было, не удивляет).  Но, как говорится, не зарекайся.

На всякий случай - термины: страховая сумма - верхний предел страховой выплаты по 1 страховому случаю, а часто - вообще предел того, что  ты можешь получить по полису, страховая премия - цена полиса, сколько клиент платит за страховку, страховой тариф = страховая премия / страховая сумма, выражается в % обычно, накопительное страхование жизни - платишь взнос(ы), в конце срока (дожития) тебе платят страховую сумму (обычно - сумму всех взносов)  с возможным, но не гарантированным инвестиционным доходом сверху, если играешь в ящик раньше окончания срока - платят наследникам страховую сумму.

Ну, как бы, то, что накопительное страхование жизни (еще иногда красиво говорят "инвестиционное") то еще нагибалово я в курсе, еще со времен, когда ко мне, как к замгену СК, приходили шустрые ребята с ним и говорили - давайте ваши агенты будут вместе с КАСКО впаривать еще и страхование жизни, ваша комиссия - 50% от принесенного клиентом за первый год (пардон, а что инвестировать-​то собрались?). 

Но вот тут читаю договор, страховой тариф составляет...100 000% (Картинка 1).

Да ладно? Т.е. по простой формуле выше - платишь 1,5 миллиона (да, именно столько покойный и заплатил), в случае смерти наследники получают 1,5 тысячи рублей (да, именно столько СК и предлагает им)? Да ну не, фигня какая-​то, не может быть. Читаю далее, там для тех, для кого проценты и деление - сложно, более простая арифметика (см. фото).

Уже понятнее, и как бы прямым текстом написано - "минус полтора ляма тебе светит!"!!!
Ну для тех, кто совсем не в ладах с арифметикой, просто возможный "выхлоп" в цифрах сразу: (Картинка 3)

Страховые риски - дожитие, смерть: страховая сумма по риску - 1500, соответственно смерть от НС - 150 000 рублей.

Ну т.е. русским по белому - помрешь - наследники получат 1500р, помрешь не своей смертью - 150 000р, НО стоит это все 1,5 ляма, которые отдай сейчас (и отдал ведь)!

Вопрос - кем надо быть, чтобы подписать такой договор "страхования" (сразу говорю - человек был с высшим медицинским образованием, 52 лет, не "поколение ЕГЭ", считать должен был уметь и даже в уме в таких пределах, деменция еще не должна была начаться)

Вопрос со звездочкой - кем надо быть, чтобы впаривать такие условия "страхования"?

Наследники в ахТБМе, я размышляю - есть ли шансы сделку признать недействительной и вернуть уплаченные 1,5 ляма. Что тут - 178 ГК РФ "Сделка, совершенная под влиянием заблуждения" - тогда покойный не только считать, но и читать не умел, это придется доказывать. Статья 169 ГК РФ "сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка или нравственности" ? Да ну не, налюбить ближнего это же "деятельность направленная на систематическое извлечение прибыли", то есть - предпринимательская, как определено в том же ГК РФ, ст. 2. Более того, ВС РФ говорит, что даже прямое нарушение закона не противоречит в общем и целом этим самым основам правопорядка  и нравственности":

"Нарушение стороной сделки закона или иного правового акта, в частности уклонение от уплаты налога, само по себе не означает, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности".
 
Так что пока вывод такой - читайте, что подписывайте, а не слушайте девочек в офисе, как бы сладко они не обещали золотые горы и лучше - дома в спокойной обстановке, а не в офисе, где "предложение действует только эти 5 минут!" и барышня ну так тебе улыбается, вот прям всем третьим номером!

Отсюда, там с ещё пара изображений https://aftershock.news/?q=node/1571451


Это сообщение отредактировал Himenes - 27 дек 2025 в 06:56