Что не так с кораблями Маска

пусть лучше квартир настроит в москве нуждающимся не-москвичам
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё более мощные двигатели расходуют больше топлива и увеличивают вес, так что возможностей для совершенствования практически нет. Кроме того, они создают больше нагрузки и вибрации, а корпус, баки и трубопроводы корабля становятся всё более хрупкими и подверженными авариям с каждым килограммом, который он убирает.
Starship ещё ни разу не выходил на орбиту, и сомнения в базовой инженерной компетентности SpaceX накапливаются. NASA поручило SpaceX построить лунный модуль Artemis III в 2021 году, но в октябре вновь открыло контракт и для конкурирующих компаний.
Вероятно, к концу этого десятилетия мы так или иначе увидим людей на Луне (американцев или китайцев), но если обещание доставить килограмм на орбиту по 10 долларов окажется ложным, то в ближайшее десятилетие за пределами лунной орбиты ничего особенного происходить не будет.
via starship

Рогозин, перелогинься!

Вот так и знал что Маск мошенник. И Тесла его провалилась с треском, и старлинк весь попадал. Новую аферу готовит, и главное правительство его поддерживает, наверное в доле, вместе бюджет пилят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все так с его кораблями, только Земля далеко. Она в антицентуре, родной...

В статье какая-то чушь написана, они у вас что, новостей не читают?
Это сообщение отредактировал brand233 - 8 дек 2025 в 19:55

Меня интерсует почему урсула грета визги не поднимают из за частых запусков и аварий
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага-ага. Тоже самое Рогозин звиздел 10 лет назад.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для испытаний надо брать богатых людей, вот батискаф нормально так испытали

Ну, Максом понятно- не терпит неудач тот, кто ничего не делает.
Но Сатурн V с полезной нагрузкой 141 тонна, это же давно не проблема, да?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Робота Феди нет у Мамка, вот отсюда и проблемы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маск двигает прогресс, а дорога прогресса вымощена неудачами и победами.

А что двигает этим журнашлюхой? Погоня за жареными фактами?

Маск работает а задача журнашлюх обосрать всё вокруг.

Не то что у нас, прорывы и толчки:
Это сообщение отредактировал Zoitberg - 8 дек 2025 в 20:05

Один человек делает, другой пытается это обмирать, в надежде что на него обратят внимание. Маск глыба! Хуй получится ебланам его утопить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут однозначно нужен антиграв, и его скоро придумают - я недавно на ЯПе читал.

Цитата (Timseverin @ 8.12.2025 - 19:47)

Илон Маск обещал построить космический корабль, который будет доставлять людей и грузы на околоземную орбиту по цене в сто раз ниже нынешней...

ХЗ, что и как у него летает, но я обратил внимание на одну мелочь.
Когда летят наши, в кабине использован каждый кубический сантиметр.

На спейсе летят как в лимузине.
Ну непонятно же...

Ну вот, очередной фриланс-гений с Medium решил объявить Илона Маска мошенником. Прямо в те дни, когда в России кабина на Байконуре отвалилась, а «Роскосмос» снова доказывает, что отечественный космос жив исключительно на молитвах и остатках советского запаса прочности.

Очень удобно, да? Когда у нас очередное «ой», «бах» и «мы всё починим», в инфополе вылезает очередной Уилл Локетт и начинает рассказывать, что ракеты Маска «неправильно спроектированы».
Дружок, сходи скажи это инженерам NASA, которые выстроились в очередь работать у Маска, потому что у них там, знаешь ли, ракеты реально летают, а не стоят без дела по 20 лет, пока начальники «распиливают Восточный».

Маск, между прочим, взрывает прототипы специально, потому что каждое ЧП — это данные.
Взрыв — это тест.
Вывод: учатся.
Метод называется итеративная инженерия, а не «раз в 15 лет запускаем, потому что страшно».

А вот в России всё наоборот:
чтобы ничего не взорвалось — лучше вообще ничего не запускать.

И самое смешное — журналист пытается применить уравнение Циолковского, чтобы доказать, что Маск «чудес не совершит».
Так он же его и не отменяет. Он делает то, что и надо делать:
облегчает конструкцию, повышает удельную тягу, делает многоразовость реальной, а не макетной.

Но когда писака начинает сравнивать Starship, который всё-таки развивается, с космической отраслью, где кабина падает после запуска — тут уже натуральный цирк.

Итог:
Маск — не мошенник. Мошенник — это тот, кто 20 лет обещает «прорыв» и строит космодром, с которого почти нельзя запускать.

А у Маска хотя бы ракеты взрываются там, где надо — на стендах, а не на головах налогоплательщиков.

"Не так" с кораблями Маска только то, что они делаются. Что идёт их развитие по нарастающей.

Цитата (Alexmiks @ 08.12.2025 - 20:46)

На спейсе летят как в лимузине. Ну непонятно же...

Чеж непонятного то? Одноразовый Союз весит 7 тонн. И проектировался 60 лет назад. А многоразовый Дракон Маска весит 12 тонн.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

и теперь британский журналист-фрилансер Уилл Локетт, пишущий на сайте Medium, назвал Маска (в чуть менее резких выражениях) неудачником и мошенником.

А сам-то журнализд-хрюлансер британский кто такой? Очередной всезнайка-ыксперд? Чем знаменит, что создал? Статеек кучу наклепал? Ну молодец, прям достижение для всего человечества.
Космос и космическая техника - это всегда огромный риск, риск аварий и неудач и потерь (финансовых в том числе). Космические неудачи были и в СССР и иногда случаются и сейчас во всех "космических" странах. Без этого никак.