В центре города висит такая реклама. 😂 Напротив Прокуратуры Воронежской области. Такая неоднозначная формулировка. Хотя просто отсыл к тому, что адвокаты еще в 90х оказывали профессиональную юридическую помощь.
Мы против них работали. Адвокаты хорошие, въедливые... Они были представителями ответчика. Пытались замять гражданское дело, но совсем внаглую: предлагали 20% от стоимости иска и подписать мировое соглашение. В итоге мы выиграли, а пока решение вступало в силу-обжаловалось к нашему ответчику прилетело несколько заявлений о выдаче судебных приказов от фирмы подконтрольной этим адвокатам по договорам займа на общую сумму в 3 раза больше той суммы, что мы взыскали. Все заявления о выдаче судебных приказов удовлетворили. И Ответчик подал на банкротство.
Банкротное дело продолжает неспешно рассматриваться.
Что мешало отменить судебные приказы. Это делается просто по заявлению.
Ответчик (должник) не стал писать заявление на отмену. А мы (неизвестное лицо) причем тут?
Ну т.е вам как юристам похрен на клиента. А поговорить с клиентом, и объяснить что это легко отменить нельзя что ли? Или вы просто решили пойти по более выгодному для вас в деньгах пути банкротство? Ну это не хорошо с точки зрения адвокатской этики. И потом ещё ныть об этом на форумах.
Что мешало отменить судебные приказы. Это делается просто по заявлению.
Ответчик (должник) не стал писать заявление на отмену. А мы (неизвестное лицо) причем тут?
Ну т.е вам как юристам похрен на клиента. А поговорить с клиентом, и объяснить что это легко отменить нельзя что ли? Или вы просто решили пойти по более выгодному для вас в деньгах пути банкротство? Ну это не хорошо с точки зрения адвокатской этики. И потом ещё ныть об этом на форумах.
скорее должник сам себя банкротит, создал искусственные долги, поставил своего конкурсного, деньги сам себе увел, реальным кредиторам - 0
Это сообщение отредактировал Roman33 - 25 ноя 2025 в 13:06
Идущий босиком вдоль ночных дорог • На сайте 11 лет
2
Цитата (UFO32 @ 25.11.2025 - 13:04)
Цитата (VRNRuliT @ 25.11.2025 - 12:48)
Цитата
Что мешало отменить судебные приказы. Это делается просто по заявлению.
Ответчик (должник) не стал писать заявление на отмену. А мы (неизвестное лицо) причем тут?
Ну т.е вам как юристам похрен на клиента. А поговорить с клиентом, и объяснить что это легко отменить нельзя что ли? Или вы просто решили пойти по более выгодному для вас в деньгах пути банкротство? Ну это не хорошо с точки зрения адвокатской этики. И потом ещё ныть об этом на форумах.
Вроде как ТС от лица Истца ведет разговор по отношению к ответчику нынешнему банкроту и собственно возмущен таким поворотом дела.
Ну т.е вам как юристам похрен на клиента. А поговорить с клиентом, и объяснить что это легко отменить нельзя что ли? Или вы просто решили пойти по более выгодному для вас в деньгах пути банкротство? Ну это не хорошо с точки зрения адвокатской этики. И потом ещё ныть об этом на форумах.
Надо б вам ещё раз фабулу перечитать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну т.е вам как юристам похрен на клиента. А поговорить с клиентом, и объяснить что это легко отменить нельзя что ли? Или вы просто решили пойти по более выгодному для вас в деньгах пути банкротство? Ну это не хорошо с точки зрения адвокатской этики. И потом ещё ныть об этом на форумах.
Он им не клиент, а ответчик. Как вы читаете?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одна из моих любимых цитат про банкротство: "Банкротство это очень изящный способ переложить деньги из карманов пиджака в карманы брюк и отдать кредиторам пиджак."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com